Religions du monde :: forum religion

Aucun Prophète n'a été pauvre à ma connaissance, pauvre ici dans le sens du nécessiteux et précaire, mais ils ont tous opté pour la vie de forte modestie et d'ascétisme, même ceux qui étaient rois comme David et Salomon.

TetSpider a écrit :Aucun Prophète n'a été pauvre à ma connaissance, pauvre ici dans le sens du nécessiteux et précaire, mais ils ont tous opté pour la vie de forte modestie et d'ascétisme, même ceux qui étaient rois comme David et Salomon.

Jean vivait dans le désert, il était vêtue de peau de bête et mangeait des sauterelles.
Et fuyait les mondanités.

C'est votre version, mais bien si c'est vrai alors comme j'ai dit c'est de son plein gré qu'il a choisi la voie ascétique. Il était tout de même fils de Zacharie un des grands prêtres du Temple.

TetSpider a écrit :C'est votre version, mais bien si c'est vrai alors comme j'ai dit c'est de son plein gré qu'il a choisi la voie ascétique. Il était tout de même fils de Zacharie un des grands prêtres du Temple.

Non, pourquoi tu dit cela?
C'est la version de la Bible.
Mais tu as raison, c'est surement de son plein gré!

@musulman49

Pourquoi tu ne réponds pas à la question claire, simple et nette qui demande où se trouve dans le coran les versets qui statuent sur la possibilité qu'à la femme de coucher hors mariage. C'est dingue la faculté que tu as de glisser sur ce qui te gènes.

Et pourrais-tu donner stp ta traduction complète des versets 5 et 6 de la sourate 23 ? Merci. Car tu t'en sors un petit peu trop facilement.

eric121 a écrit :ses oncles étaient ses ennemis, il était redevenu pauvre, puis était redevenu riche avec les razzias et expéditions militaires avec leurs butins

Ils étaient devenus pauvres puis riches puis pauvres puis riches... mais d'où tu sorts cela ?

Ces oncles étaient : Abu Lahab, Abu Talib, Hamza et al-Abbas. Les deux derniers était un peu au même age du Prophète, les deux premiers étaient âgé, Abu Lahab lui seul qui était son ennemi farouche, Abu Talib même s'il a refusé de se convertir et est mort non-musulmans, il a toujours protégé son neveu jusqu’à son dernier souffle. Et tous comme j'ai dis étaient descendants de la plus grande noblesse mecquoise.

TetSpider a écrit :même ceux qui étaient rois comme David et Salomon.

C'est le Coran, pas la Bible, qui fait de David un prophète. Selon la Bible, il avait dans son entourage les prophètes Nathan et Gad (ignorés par le Coran sauf erreur) qui l'engueulaient sévèrement à l'occasion.

à+

spin a écrit :C'est le Coran, pas la Bible, qui fait de David un prophète. Selon la Bible, il avait dans son entourage les prophètes Nathan et Gad (ignorés par le Coran sauf erreur) qui l'engueulaient sévèrement à l'occasion.

Ca c'est votre Bible, pas le Coran. D'ailleurs même dans la Bible David a reçu la révélation pour rédiger certains Livres. En Islam, seul un Prophète qui reçoit des révélations. Dans la Bible, même un type qui monte sur les toits pour mater la femme du voisin peut recevoir des révélations.

Dans la Bible, même un type qui monte sur les toits pour mater la femme du voisin peut recevoir des révélations.

Oui, même les adultères et les meurtriers peuvent recevoir le pardon de Dieu à commencer par David .
Qu'en sait de David , le coran qui a été écrit 1600ans après lui: juste ce qu'il veut en dire pour démontrer que tous les prophètes sont parfaits, à commencer par celui de l'islam.
Ce n'est pas, et de loin le cas, y compris pour les plus grands.

Ils sont pas parfaits mais infaillibles, un peu comme votre Pape mais pour de vrais. Et il le sont : 1, afin de transmettre fidèlement la révélation divine, 2, pour être crédibles face aux gens chez qui ils étaient envoyés.

afin de transmettre fidèlement la révélation divine

A d'autres, merci! ce sont des pauvres bougres , partagés entre leur foi et leur désirs, comme nous tous. C'est justement ça qui les rend crédibles sinon ils ne seraient que des demi-dieux... leur force et leur mérites, c'est d'être sensibles à un moment donné et déterminant à la volonté de Dieu et de la traduire en termes compréhensibles pour nous autres bipèdes communs.
Quant au pape, expliquez donc, avant de railler, ce que vous savez de son infaillibilité et quand celle-ci s'exerce, je pense que je vais rigoler un moment.

TetSpider a écrit :Ils sont pas parfaits mais infaillibles, un peu comme votre Pape mais pour de vrais.

Le Pape est un suppôt de Satan.

Athanase a écrit :A d'autres, merci! ce sont des pauvres bougres , partagés entre leur foi et leur désirs, comme nous tous. C'est justement ça qui les rend crédibles sinon ils ne seraient que des demi-dieux... leur force et leur mérites, c'est d'être sensibles à un moment donné et déterminant à la volonté de Dieu et de la traduire en termes compréhensibles pour nous autres bipèdes communs.

Dans notre vie courant, en France ou ailleurs, lorsque tu veux te présente à un emploi ou postuler pour une demande, on vous demande le casier judiciaire pour montrer bien que tu es clean, puis après on verra s'il a été déjà tacheté que tu es devenu une bonne personne ou pas. Pour un poste de prestige n'y songe même pas.
Tiens d'ailleurs, si votre Pape a des antécédents criminels dans son passé, peut il avoir l’accès ne serait ce qu’être candidat à la papauté, voire même cardinal ?

TetSpider a écrit : ="eric121"]ses oncles étaient ses ennemis, il était redevenu pauvre, puis était redevenu riche avec les razzias et expéditions militaires avec leurs butins[


Ils étaient devenus pauvres puis riches puis pauvres puis riches... mais d'où tu sorts cela ?

Il suffit de lire la sira (biographie de Mahomet) ... je n'invente rien, c'est dans vos textes