Religions du monde :: forum religion

vic a écrit :C'est simple tu déclares une guerre comme le fait daesh en prétextant de façon bidon que c'est l'occidental qui en est la cause et ensuite , tu considères que tuer du mécréant devient légitime .Voilà pourquoi le coran est un texte dangereux par essence , parce qu'il est violent et prône et fait l'apologie de la violence et surtout l'apologie de l'intolèrence envers les non croyants parce qu'on n'attaque pas les musulmans quand on attaque daesh mais des terroristes .

Même si je ne cautionne pas Daech, je te rappelle que c'est l'Occident qui l'a déclaré la guerre en premier, tout comme la France est parti au Mali massacre le groupe "Insar Din" qui ont même accepté de négocier avec la France. Toutefois le contexte de guerre est un contexte de guerre. Aller massacre des gens sur une terrasse de café n'entre pas dans ce contexte, l'Islam est clair la dessus et il y a des Hadiths qui en détaillent. Après libre à toi avec ton élan de haine de croire ou pas. Les premiers victimes de Daech ont été des musulmans même, et des Moujahidine même ; déclaré apostat car ils ont refusé d’adhérer à leur califat.

tespyder a dit :C'est dans la guerre, dans la bataille de Badr. Tu proposes quoi comme attitude dans une bataille ?

Je propose que l'hypocrisie que fait le coran en prétendant que tout voyou musulman est protégé par son statut de musulman soit oté .
Un voyou qui se dit musulman n'a pas à être protégé par d'autres musulmans sous prétexte qu'attaquer un musulman serait attaquer l'islam .

tespyder a dit : Même si je ne cautionne pas Daech, je te rappelle que c'est l'Occident qui l'a déclaré la guerre en premier, tout comme la France est parti au Mali massacre le groupe "Insar Din" qui ont même accepté de négocier avec la France

je vais me répéter :

Un voyou qui se dit musulman n'a pas à être protégé par d'autres musulmans sous prétexte qu'attaquer un musulman serait attaquer l'islam .
Dans l'islam vous protégez des voyoux , si on attaque un voyou musulman on a tous les musulmans sur le dos qui disent si tu attaques ce voyou tu attaques l'islam . L'islam et le monde musulman protège les voyoux .

vic a écrit : Je propose que l'hypocrisie que fait le coran en prétendant que tout voyou musulman est protégé par son statut de musulman soit oté .
Un voyou qui se dit musulman n'a pas à être protégé par d'autres musulmans sous prétexte qu'attaquer un musulman serait attaquer l'islam .

C'est pas l'hypocrisie du Qur'an qui doit être soulevé, mais l'hypocrisie des terroristes.

(tait toi Indian ...tu n'y connais rien) dans une guerre il faut respecter et prendre la mesure de la force de son ennemi

il n'y a que les niais comme Vic pour foncer tête baisser et traiter les soldats d'en face de vulgaires bandits

Et un voyou de conduite satano sioniste son statut doit le proteger?
c'est une les plus dangereux et ils agissent à travers des petits voyoux

vic a écrit :Je propose que l'hypocrisie que fait le coran en prétendant que tout voyou musulman est protégé par son statut de musulman soit oté .

D’où tu sort ce truc là encore ?

Le Coran (texte éternel) a rendu justice à un juif accusé à tord de vol par des musulmans : (4.105), ou encore (5.8), ou encore (4.135).

Indian a dit : C'est pas l'hypocrisie du Qur'an qui doit être soulevé, mais l'hypocrisie des terroristes.

L'hypocrisie du monde musulman en général , regarde tespyder crie au scandale parce que la france est intervenue au mali .
Bref, si on s'attaque à des voyoux musulmans , tous les musulmans arrivent pour dire qu'on s'attaque à l'islam et du coup ils protégent les voyoux .
Et bien sûr c'est le jeu de daesh de jouer sur cette corde hypocrite que crée le coran comme pont d'ouverture .
Sous prétexte de solidarité musulmane et que toute personne qui s'opposerait à un musulman serait en tord , on en arrive à une complicité du monde musulman envers le terrorisme .

ultrafiltre2 a écrit :(tait toi Indian ...tu n'y connais rien) dans une guerre il faut respecter et prendre la mesure de la force de son ennemi

Je n'y connais rien? à quoi?

Au respect et à rendre la mesure de la force de son ennemi
Si tu le dis. Si c'est ce que tu penses de moi

Je te laisse préjuger et te convaincre que tu sais quoi que ce soit sur moi

J'adore ce forum. Chaque jour je confirme et reconfirme 2-3 trucs...
Dont celui là.
Merci d'ajouter à ma science.

ultrafiltre2 a écrit :Indian va jouer ailleurs stp :

lorsque demandé si poliement
De ce pas...

Pourquoi vous importunerai-je?

Vous savez ultrafiltre que ce sont les soldats qui font que les crimes de guerres existent et que bien souvent ils y a peu de différence entre un crime de guerre et un crime contre l'humanité.
Donc les assassins que vous qualifiez de soldats sont et restent des criminels quelque soit leur motivations et leurs statuts. D'ailleurs pour être soldat , il faut appartenir à un pays, et EI n'en est pas un, et en porter l'uniforme. A défaut, on est considéré et jugé comme traitre ou/et espion et cela en général est sanctionné par le peloton d'exécution.

''ce sont des soldats''
ceux qui ''servent''

respect man
I Support our troops do you?

disons que ça fait une sacrée différence entre ces gens là et des vulgaires droits communs sans foi ni loi

et puis leur état existe c'est l'état qu'ils ont construit en Syrie et en Irak

alors pourquoi ne pas les traiter en soldats ? pourquoi les insulter comme disant de eux qu'ils sont de vulgaires voyous?

apres tout mêmes leur crimes de guerre sont dans le respect de ce qu'ils comprennent du Coran

de sorte que jusqu'au dernier souffle de vie ils pensent servir leur Dieu

à présent vous les naifs vous êtes saoulant

n

vic a écrit :
L'hypocrisie du monde musulman en général , regarde tespyder crie au scandale parce que la france est intervenue au mali .
Bref, si on s'attaque à des voyoux musulmans , tous les musulmans arrivent pour dire qu'on s'attaque à l'islam et du coup ils protégent les voyoux .
Et bien sûr c'est le jeu de daesh de jouer sur cette corde hypocrite que crée le coran comme pont d'ouverture .
Sous prétexte de solidarité musulmane et que toute personne qui s'opposerait à un musulman serait en tord , on en arrive à une complicité du monde musulman envers le terrorisme .

tu es complètement à coté de la plaque, au lieu de stigmatiser les musulmans, commence par pointer du doigt la politique belliciste de l’occident par rapport à l'orient et l’Afrique.
Aujourd'hui, nous sommes face à une conjoncture terrible, notre économie est sur le déclin, les effectifs de nos armées sont de moins en moins consistante et le circuit commercial prend la direction du moyen orient et des pays émergents que sont le Maghreb!
Qu'allons nous faire pour relancer notre économie et vendre notre industrie, combattre l'islam, tu plaisantes; 60% de l'exportation occidental prend la direction des pays dit islamique: Arabie, Turquie, Iran, Tunisie, Egypte, Maroc, Algérie, Mali, Sénégal, Ghana, Guinée, Pakistan, Malaisie, Libye, Jordanie, Liban, Mongolie ect ect...mais que cela se sache, il te faudra jeter un peu ton regard dans la géopolitique.

L’Europe est prise en otage par une bande de croiser que sont les américains d'un coté et par d'autre fanatique que son les sioniste.
En ayant permis au loup d'entrer dans la bergerie, celui-ci a eu tout le loisir de choisir ses proies pour les vidaient et endossaient leur carcasse.


Pas un seul d'entre vous dans ce forum, n'a omis de dire que les personnes qui ont été tués étaient des français, vous faites une fixette sur l'islam ou la couleur de peau, vous êtes une bande de raciste tout autant fanatisé que ces assassins.

CE SONT DES FRANÇAIS QUI ONT ÉTÉ ASSASSINES.

Personne ne l'a remarqué, discrètement l’Europe est en train de se nazifier, quel dommage pour l’occident de la diversité.

Le vrai problème est là : le silence assourdissant de l'immense majorité des musulmans dits modérés de France, hormis l'imam de Drancy qui est toujours protégé par une dizaine de policiers et qui est le seul ou presque à intervenir contre ses "frères" islamistes radicaux.

Le recteur de la grande mosquée de Paris est, lui, très avare de ses interventions quand des problèmes de ce genre surviennent, ou alors du bout des lèvres.

L'amalgame est donc tentant...

de ce que j'ai pu lire et écouter de la vie de Mohamed il enseignait la justice, l égalité des peuples , la paix ect ... et concernant le djiad il faisait allusion a un djiad défensive pas offensif. ps désole pour les faute d ortho ci il y en as