Religions du monde :: forum religion

mais tu va arrêter oui ?!

je te fais une démonstration pour te prouvé que tu a tord , argumenter , résonner et toi que trouve tu a dire? ni plus ni moins que ce que les goss de CP s'envois a la récrée "j'ai pas plus tord que toi" ! maisargumente ! tu ne fais qu'affirmer que depuis le début !!

Baphomet a bien raison , tu n'a fais qu'user de sophisme , affirmer mais jamais démontrer ; tu ne lis même pas ce que l'on te répond tu nous ignore et te contente de recracher ton dogme en boucle.

Bonsoir,

Sur le forum c'est la charte qui dicte la règle pour un bon déroulement du dialogue entres les membres. Chacun s'exprime suivant son ou ces propre (s) opinion (s) et personne n'est obligé de prendre en compte le message d'un membre qui ne pense pas comme son nombril.

Si la réponse d'un membre ne vous conviens pas vous n'avez cas l'ignorer et poursuivre le dialogue.

Bonne continuation.

Bernard a écrit : Si la réponse d'un membre ne vous conviens pas vous n'avez cas l'ignorer et poursuivre le dialogue.

Si c'est avec ce membre que vous discutez, cela va être dur de parler tout seul, mais merci de ce conseil plein de sagesse...

Si la réponse d'un membre ne vous conviens pas vous n'avez cas l'ignorer et poursuivre le dialogue.

ok ça me va , mais je croyais que ce genre de comportement étais un possible prétexte pour une sanction :

une personne que je ne citerais pas a écrit :J'attend toujours un argument fondé disculpant la conduite de Fyne. , que dire de ça?

j'avoue ne plus très bien comprendre en faite..... d'ailleurs Baphomet a demander une fois a ce l'on l'ignore et il s'est pris deux avertissement....

De toute façon, ça n'est pas particulièrement nouveau non plus ; à chaque fois qu'on a abordé un sujet "sensible" avec Medico, il a exhibé une bonne dose de mauvaise foi.

Medico ; ce sont les hommes qui écrivent les lois, parcequ'ils ont besoin d'un fil conducteur pour réfléchir.

Les "lois de Faraday" ou de Newtons ne sont pas des lois de la nature : ce ne sont que des modèles mathématiques qui décrivent grossièrement la nature.

C'est l'homme qui a inventé le mot "loi", et le concept de loi.

Pour le reste, tu dis qu'une maison ne se construit pas toute seule ?
C'est faux ; regarde donc :
http://img50.imageshack.us/img50/9055/crw53264ht.jpg

Une maison peut se construire seule, mais c'est bien plus long que si l'homme la construit lui même...

Je suis impressionné par tout ca bien évidemment , un corps en mouvement des organes interne qui fonctionne ca ce sont les attributs du vivant mais la vie en elle même reste et restera un mystère , mais ce qui m’impressionne le plus c l’ordre de grandeur de l’univers en expansion , il n’existe pas de mots pour décrire cette ordre de grandeur , notre galaxie voie lactée , 90 000 années lumière de diamètre, 200 milliards d'étoiles la seul ou a pu se développé la vie, ne représente rien mais absolument rien par rapport a l’univers , des galaxies dont personne ne connaît le nombre exacte , 3000 a 6000 galaxies selon les astrophysiciens ont étais découvert , l'unnivers qui brule une quantité incommensurable d'énergie pas seconde alors que l'on est entrain de s'entretués sur terre pour l'energie , le soleil qui n'est rien brule a la seconde l'equivalent de 100 milliards de bombe neutron
comment ne pas etre impressioné

Je suis impressionné par tout ca bien évidemment , un corps en mouvement des organes interne qui fonctionne ca ce sont les attributs du vivant mais la vie en elle même reste et restera un mystère , mais ce qui m’impressionne le plus c l’ordre de grandeur de l’univers en expansion , il n’existe pas de mots pour décrire cette ordre de grandeur , notre galaxie voie lactée , 90 000 années lumière de diamètre, 200 milliards d'étoiles la seul ou a pu se développé la vie, ne représente rien mais absolument rien par rapport a l’univers , des galaxies dont personne ne connaît le nombre exacte , 3000 a 6000 galaxies selon les astrophysiciens ont étais découvert , l'unnivers qui brule une quantité incommensurable d'énergie pas seconde alors que l'on est entrain de s'entretués sur terre pour l'energie , le soleil qui n'est rien brule a la seconde l'equivalent de 100 milliards de bombe neutron
comment ne pas etre impressioné

c'est rare de voir un croyant qui ne considére pas que la terre est le centre de l'univers et la chose la plus importante qu'il soit , sur ce point

Fyne a écrit : c'est rare de voir un croyant qui ne considére pas que la terre est le centre de l'univers et la chose la plus importante qu'il soit , sur ce point

la seul chose que je peut te dire Fyne c que l'on est rien , que l'on ne reprente rien nous humains par rapport a la creation

, il n'existe pas de mots dans pour decrire la puissance , la sagesse , la precision , la science qu'il a fallu pour créé tout ca .
ca depasse le cerveau le plus eclairé le plus intelligent d'entre nous

Alison Carpentier a écrit :Bonsoir,

J'aimerais savoir si vous êtes toujours éblouie par ce qui a été créer ?

Êtes-vous impressionné par l'individu (notre création physique, intellectuelle), la création (le soleil, la lune, l'eau, la nature, le vent...), et par tout ce que l`homme à créer (tout ce qui fait notre confort actuel) ?

Bonne Soirée,

Alison.

Salam

Qui? ne le serait pas???? A part le créateur bien sur!

wa salam

Ryuujin"]

Pour le reste, tu dis qu'une maison ne se construit pas toute seule ?
C'est faux ; regarde donc :
http://img50.imageshack.us/img50/9055/crw53264ht.jpg

Une maison peut se construire seule, mais c'est bien plus long que si l'homme la construit lui même...

je parle d'une maison et pas d'un grotte.

C'est pourtant pas mal comme maison.

Je peux encore te montrer bien d'autres choses stupéfiantes obtenues complètement par hasard.
http://www.jiherka.com/pierres-et-fossi ... 200-SR.JPG
Une rose des sables.

Ou encore ce portrait de Darwin :
http://rogeralsing.files.wordpress.com/ ... darwin.gif
Obtenu uniquement en jettant au hasard des triangles de couleurs aléatoires.

Ou ce portrait de la Mona Lisa :
http://rogeralsing.files.wordpress.com/ ... alisa1.gif
Obtenu en jettant au hasard des polygones de tailles et de couleur aléatoires...

Obtenir un résultat impressionnant au hasard du premier coups, c'est une coincidence.
Obtenir un résultat impressionnant au hasard, après des milliards d'essais, c'est normal.

j'attent un exemple concrét d'une maison construit par hasard.
ton lien vers DARVIN n'explique pourquoi un créationste a été enterré a l'église.

medico a écrit :j'attent un exemple concrét d'une maison construit par hasard.
ton lien vers DARVIN n'explique pourquoi un créationste a été enterré a l'église.

1- ta maison ne vie pas et elle n'a pas de descendance, 2 il faut des transformations non naturelles pour faire une maison tel que tu l'entends. Donc aucun rapport avec la vie organique qui elle est apparue parce que l'on nomme hasard.

Ne compare pas une bactérie avec un homme, pour dire qu'une bactérie ne peut pas se reproduire en se divisant en 2, parce que tu n'as jamais vu un homme faire pareil. C'est exactement ce que tu fais avec ta maison.

PAUL cite un exemple toit comme la terre n'est pas venu toite seul il a bien du avoir un concepteur .
il ne vient pas a l'idée d'une personne qu'une maison c'est faite toute seul.. Dans un article de la revue Pour la science, on relève cette remarque encore plus précise du professeur Andrei Linde : “ Expliquer cette singularité initiale — où et quand tout a commencé — demeure le problème le plus insurmontable de la cosmologie moderne. ”

Medico a raison une maison ne peut se créer d'elle même , tous comme une horloge ne s'embrique par par un coup du hasard.

mais avons nous dis le contraire? non......

Religions du monde :: forum religion

Êtes-vous impressionné par la création ?

Re: Êtes-vous impressionné par la création ?