Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
et tant qu'il y aura des enfants je lâcherais pas..sa te vas?Dans ce cas il y a un gros problème de chronologie :Pakete a écrit : Ce n'est pas une contradiction...
Le déluge tombe pendant 40 jours, les eaux du Déluge restent pendant 150 sur la Terre...
Dans ce cas ça voudrait dire que les réservoirs de l'Abîme seraient restés ouverts 110 jours pour rien, sans rien déverser, ainsi que les ouvertures du ciel, sauf que le même verset affirme qu'il reste de la pluie, et que donc le ciel n'est pas vide... On chipote.Gn 8.2 a écrit :Les réservoirs de l'Abîme se fermèrent ainsi que les ouvertures du ciel. La pluie fut retenue au ciel
petite fleur a écrit :petite fleur s'interresse beaucoup plus a ce qui se passe de nos jours plutôt qu'au passé tu sais... la fin de l'histoire qui m'interresse pas son début.alors moi j'aimerais bien savoir dans quel direction ils sont entraint de nous conduire voila!!! rien de plus rien de moin
en partant que du mépris..pas drole pas agréable de discuter avec des gens qui dès le début de la convo mépris vis -a vis- son vis- a- visDes solutions pour le monde, serait par exemple de proposer la gratuité d'accès à la psychiatrie pour tous les croyants du Monde.
sa donne pas envie de lire la suite.Pakete a écrit :On attend toujours une réponse construite et argumentée de ta part.
C'est le nouvel enjeu du XXIème siècle...
PS: Et pour une fois, ton post à l'air d'être un peu plus clair, même si toujours vide du moindre argumentaire.
les enfants faut y pensé mais oui...ils vont hérité d'une terre dévasté..pensez-y!Bravo! N'est-ce pas un prêche que tu fais là? Pour vouloir gonfler les rangs de tes amis athées?lionel a écrit : L'histoire originelle n'est pas celle de ton livre.
Votre religion comme toute les autres est basé sur les dire d'un seul homme qui a plagié et déformé la réalite de l'origine du monde. Et tant que vous ne chercherez pas la vérité et resterez perché sur votre idéalisme de prophète vous donnant la marche a suivre(et qui sont ses prophètes a par des hommes qui ont gouverné et vous ont soumis pour mieux vous diriger et dominer le monde...)vous ne pourrez évoluer. je le regrette pour vous .
L'avenir n'est pas dans la croyance en dieu, cela ce saurait, mais dans la croyance en l'homme et de ce qu'il a de bien en lui. Et je pense presque comme toi que s'il n'y a pas une menace d'enfer apres la vie l'homme ne sera pas faire le bien, mais l'homme peut changer. Nous avons changer. Les athée comme moi croient en l'homme pour voir enfin sont avènement et que chacun éducativement( je n'aime pas ce therme car il introduit la penser que l'on n'a pas son libre arbritre) , ou plutot instructionnellement(je préfère, car avec l'instruction on laisse le libre arbitre) sera faire la part des choses.
Ne me compares pas avec un Extrémistre ou un naziste(je ne le tolèrerai pas, et je ne suis pas comme cela du tout), ou je ne sais quoi, car je suis le premier a pronner le libre arbitre , alors que toi tu ne pronnes que ton idéologie religieuse..Je ne sais lequel de nous deux est le plus fanatique, mais j'ai mon avis quand même...
Karlo a écrit :Il ne s'agit pas de "croyance" en l'homme du même type que la "croyance" en Dieu. La question de l'existence de l'homme ne se pose pas, et il s'agit sans doute plus d'espoir et de volonté bien réelle que de foi, abstraite, mystique et enfantine.
et moi je dis il faut trouvé solution ..pas seul a le dire alors moi j,en est des solutions mais les industries veulent pas l'entendrent hein! taxe augmentation des taxe aux industries qui polue 
et levé de fonds pour les ministères de toutes confessions ou professions de foi hein.pour aide humanitaire .. un mois de salaire le couvert le temps des coktails party arrive c'est le temps de faire les père no 
dsl fallait que je passe une pub! 
Ah! bon, tu lis dans sa pensée, pour répondre à sa place?Karlo a écrit :Il ne s'agit pas de "croyance" en l'homme du même type que la "croyance" en Dieu. La question de l'existence de l'homme ne se pose pas, et il s'agit sans doute plus d'espoir et de volonté bien réelle que de foi, abstraite, mystique et enfantine.
Je n'aurais aucune confiance en un médecin qui aurait foi en ce qu'il fait mais n'aurais pas les connaissances acquises en étudiant et travaillant !petite fleur a écrit : il sagit de foi certain ..il suffit de le vouloir et d'y croire c'est tout... c'est pareil pour un chercheur médecine ..exemple..il fait profession de foi en médecine... alors il croit en ce qu'il fait.. il va chercher jusqu'a ce qu'il trouve parce... qu'il a foi et il croit en ce qu'il fait! et il le fera du mieux de lui-même ,bah pour les bon médecin là..sont pas tous bons...la connaissance est immense nul sur terre n'a toute cette connaissance de toutes chose... faut pas avancé comme un cheval de course avec des bandeaux sur les yeux..c'est chacun sa destiné chacun sa voie mais l'union fait la force par exemple..parce que les connaissances se partagent.
La religion n'est d'aucune aide là-dedans et meme, c'est plutot un obstacle avec cet obscurantisme qui lui est chevillée au corps.petite fleur a écrit :
pas bon comme solutions?
moi non plus, mais s'il possède le titre de médecin c'est qu'il doit avoir étudiez pour la cause. nous ne parlons pas de stagiaires, mais bien de médecin.. comme dans tout domaine, il reste que, certain d'entre eux sont plus perfectionniste que d'autre ..ont a des king et des valets dans tout domaineJe n'aurais aucune confiance en un médecin qui aurait foi en ce qu'il fait mais n'aurais pas les connaissances acquises en étudiant et travaillant !