Religions du monde :: forum religion

c'est vrai la charia peut être mal appliquer, c'est pourquoi il faut apprendre la science "religieuse"et ne pas se laisser guider aveuglement par des fous qui sont là pour détruire.

'Ali ibn Abi Talib, qu'Allah l'agrée, a dit : « On ne connait pas la vérité par les hommes, mais apprends donc la vérité, et tu connaitras ceux qui la suivent. »

mirtelle32 a écrit :c'est vrai la charia peut être mal appliquer, c'est pourquoi il faut apprendre la science "religieuse"et ne pas se laisser guider aveuglement par des fous qui sont là pour détruire.

'Ali ibn Abi Talib, qu'Allah l'agrée, a dit : « On ne connait pas la vérité par les hommes, mais apprends donc la vérité, et tu connaitras ceux qui la suivent. »

Que la charia soit bien ou mal appliquée n'est pas le problème des non-Musulmans. Ces derniers souhaitent surtout qu'elle ne soit pas appliquée en substitution aux lois existantes.

je ne comprends pas tout ce remue-ménage pour une chose qui ne sera jamais appliquée, nos propres pays en l'occurrence l'Algérie pour moi n'appliquent pas la charia alors pourquoi voulez vous qu'elle soit appliquée en Occident...n'importe quoi!

mirtelle32 a écrit :je ne comprends pas tout ce remue-ménage pour une chose qui ne sera jamais appliquée, nos propres pays en l'occurrence l'Algérie pour moi n'appliquent pas la charia alors pourquoi voulez vous qu'elle soit appliquée en Occident...n'importe quoi!

Il faut rester vigilant.

Des musulmans ont essayé de faire passer les tribunaux religieux au canada il n'y a pas si longtemps par ex.

ces tribunaux religieux concernent les musulmans au canada tout simplement pas tous les canadiens de confession non musulmane...

mirtelle32 a écrit :ces tribunaux religieux concernent les musulmans au canada tout simplement pas tous les canadiens de confession non musulmane...

Il semble quand même que le but de certains Musulmans est bien de rendre la charia incontournable. Certains avis consultatif sont déjà rendus en Angleterre:
http://www.lepoint.fr/monde/quand-la-ch ... 234_24.php

"La loi de la charia ne devrait pas avoir sa place en Grande-Bretagne ou dans n'importe quel autre pays, car elle est fondamentalement discriminatoire et misogyne"

le témoignage d'une femme vaut la moitié de celui d'un homme

"le caractère d'une femme n'est pas bon pour une affaire où le témoignage requiert de l'attention et de la concentration, car les femmes sont gouvernées par l'émotion ; en revanche, les hommes mus par leur esprit vont réfléchir à deux fois avant de demander un talaq"

Et ce sont les musulmanes qui le disent.

mirtelle32 a écrit :ces tribunaux religieux concernent les musulmans au canada tout simplement pas tous les canadiens de confession non musulmane...

Es-tu capable de bien interpréter l'affirmation que tu as fais ici?

En faisant preuve d'un peu de sens commun vois-tu le non-sens de ton affirmation?

oui mais encore une fois ça concerne les musulmans d'Angleterre, ce n'est pas tous les anglais qui sont jugés par les tribunaux musulmans, en plus ce n'est pas reconnu par la loi britannique donc celui qui va vers ces tribunaux c'est de son plein grès...

Pion a écrit : Es-tu capable de bien interpréter l'affirmation que tu as fais ici?

En faisant preuve d'un peu de sens commun vois-tu le non-sens de ton affirmation?

ça concerne les musulmans canadiens et non les canadiens tout court, ça te va comme ça????

mirtelle32 a écrit :oui mais encore une fois ça concerne les musulmans d'Angleterre, ce n'est pas tous les anglais qui sont jugés par les tribunaux musulmans, en plus ce n'est pas reconnu par la loi britannique donc celui qui va vers ces tribunaux c'est de son plein grès...

Pas d'accord tu vis en Angleterre tu suis les lois anglaises.

Sinon les juifs vont suivre des tribunaux hébraïques, les immigrants de telle nationalité vont ouvrir des tribunaux avec les lois de leur ancien pays.

Pourquoi vous les musulmans vous auriez le droit à une exception ? Parce que soit disant votre charia est soit disant d'origine divine ?

pfff t'inquiète pas que les juifs ont déjà leur propre tribunaux , renseignes toi....

mirtelle32 a écrit : ça concerne les musulmans canadiens et non les canadiens tout court, ça te va comme ça????

C'est un total non-sens!
Il ne peut y avoir un système de lois pour les musulmans-canadiens et un autre pour les non-musulmans-canadiens sans qu'il y est conflit entre les deux systèmes, sans compter l'incohérence et la nullité d'instaurer deux système en parallèle, car si on en fait pour les musulmans, on sera forcer d'en faire pour les autres, et tous ceux qui fonderont leur propre religion a eux, auront droit a leur propre système de lois individuel si il le faut.

un petit cadeau

http://beth-din-lyon.fr/Institution-Beth-din-lyon.html

mirtelle32 a écrit :un petit cadeau

http://beth-din-lyon.fr/Institution-Beth-din-lyon.html

J'avoue ca peut porter a confusion, aux états-unies ils font des show télé comme exemple ici: http://www.tv.com/shows/judge-judy/
Il s'agit d'un tribunal qui sert a régler des différent monétaire dans les cas de divorce, ou de biens prétendus appartenir a un mais réclamés par l'autre etc...

Je ne suis pas pour ce genre de truc, il en demeure pas moins que la charia est loin d'être comparable a ça, donc ce n'est pas une excuse valable.