Religions du monde :: forum religion

Oiseau du paradis a écrit :" ...Nous sommes arrivés au stade où ceux qui prêchent les dogmes du matérialisme, que ce soit de l'Est ou de l'Ouest, que ce soit du capitalisme ou du socialisme, doivent rendre compte de la direction spirituelle qu'ils ont prétendu exercer. Où est le "nouveau monde" annoncé par les idéologies? Où est la paix internationale dont elles affirment promouvoir les idéaux? Où sont les percées dans de nouveaux domaines de réalisation culturelle produites par l'expansion de telle race, nation, ou classe? Pourquoi la vaste majorité des peuples du monde s'enfonce-t-elle sans cesse plus profondément dans la famine et la misère alors que les arbitres actuels des affaires humaines disposent de richesses énormes que n'auraient pu concevoir ni les pharaons, ni les empereurs romains, ni même les puissances impérialistes du dix-neuvième siècle?... "

Et, plutôt que de déposer des paragraphes à l'aveuglette et sans fondement au niveau contextuel, j'offre cette étude (compilation) qui est malheureusement en anglais. Plusieurs idées me font du sens et nous pouvons retrouver les textes francophones dans divers bouquins bien que détaillés de façon plus succinte. Alors au cas où quelqu'un(e) soit intéressé(e) par un brin d'économie, je le dépose en toute bonne foi, ne serait-ce que pour un aperçu de la table des matières.

http://bahai-library.com/pdf/b/badee_co ... nomics.pdf

Il y a plein d'autres études et nous pouvons en retrouver quelques-unes sur ce lien que je dépose à ton intention, David. Assez large comme éventail, ça va de soi.

http://bahai-library.org/books/rg/rg.biblio08.html - Chapitre 17. Economics

Alors voilà, c'était ma contribution sur l'ego de la foi baha'ie ayant trait à l'économie mondiale. Et attention... nous sommes sur un forum " religion " et c'est dans cette perspective que je me permets d'écrire. Étant personnellement apolitique, il appartient donc aux élu(e)s de faire leurs preuves quant à leur gouvernance sur la scène internationale.

sil20 a écrit :Voici un texte démasquant l'ego :

Oiseau du paradis a écrit : Indian... Qu'il soit spécifié une fois pour toutes que je me fiche carrément que tu détiennes ou non une carte de membre. Là n'est vraiment pas l'important, loin s'en fut ! Enfin dans ma conception personnelle des choses et aussi loin que je puisse me souvenir, une case d'identification sociale et/ou religieuse et/ou politique, etc. ne définit pas l'individu.

Je sais également que tu es très informé des textes, probablement plus que moi. Dans le contexte de ta question, j'ai décidé de réagir aux mots capitalisme et égocentrisme. Exactement comme la bête nageant dans l'eau bénite. T'as pas vu 'eul bénitier toé ! Y'é tout craquelé, prêt à s'effondrer pis 'eul banc du confessionnal itou. Pis, j'm'dmande bin c'qu'eul sermon du curé aura d'l'air, dimanche prochain.

C'pas mêlant 'eul diable est pris dans cabane. Va falloir bâtir une autre pièce de théâtre pour l'arrêter celle-là.

Oiseau du paradis a écrit : Quel saveur préfères-tu? Celle-ci n'est qu'un sachet parmi tant d'autres.

Sil20 a écrit :Voici un texte démasquant l'ego :

Hayden a écrit : Ce que Dieu dit ne peut être contredit par un homme aussi érudit puisse t-il être. Donc, les écrivains peuvent bien écrire ce qu'ils veulent jusqu'à aller à l'encontre de ce que la Parole de Dieu enseigne, cela n'aurait d'autorité que pour ceux qui croit qu'un homme peut en savoir plus que Dieu.

Navam a écrit :Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire par là car ce que tu dis me semble paradoxal.
- Tu dis que Dieu ne peut être contredit par un homme. Exact.
- Tu dis que rien de peux aller à l'encontre de la Parole de Dieu. Ce que j'ai dit est plus exactement ceci, la littérature humaine ne surpasse celle de Dieu que pour ceux qui croit que l'homme est plus savant que Dieu.
- L'homme ne peut en savoir plus que Dieu. Exact.

Navam a écrit :D'accord mais as-tu déjà entendu la Parole de Dieu ?
A part celle que tu lis dans des livres qui sont des paroles d'hommes parlant de la Parole de Dieu ?

Hayden a écrit : Je tiens à apporter une petite précision en l'absence de laquelle ton raisonnement est faussé. La Bible n'est pas comme n'importe quel livre. La Bible EST la Parole de Dieu, car elle a été écrite pas des hommes divinement inspirés, contrairement aux autres littératures qui ne sont que le fruit de l'imagination humaine.

Maintenant que tu le crois ou pas, c'est ton choix. Tu es libre de croire que la Bible est divinement inspiré ou non.

Hayden a écrit :Toujours aussi prévisible avec son véda qui apparemment sur ce forum n’intéresse que lui. D'ailleurs, je me demande pourquoi il est si intéressé par ce véda , et pourquoi le cite t-il si souvent ?

Hayden a écrit :Ce que Dieu dit ne peut être contredit par un homme aussi érudit puisse t-il être. Donc, les écrivains peuvent bien écrire ce qu'ils veulent jusqu'à aller à l'encontre de ce que la Parole de Dieu enseigne, cela n'aurait d'autorité que pour ceux qui croit qu'un homme peut en savoir plus que Dieu.

... le serpent ancien, appelé le diable et Satan, celui qui séduit toute la terre,...

... le serpent ancien, appelé le diable et l'ego non-mûr, celui qui séduit toute la terre,...

Navam a écrit :Tout comme un croyant qui n'a pas conscience de ses conditionnements qui l'ont amené à croire ...

Navam a écrit : Moi je m'intéresse autant au Veda qu'à la Bible

Hayden a écrit : Que dis-tu des croyants précédemment athées ? Quels conditionnements les ont amené à croire ?

Hayden a écrit : Permet moi d'en douter. Tu es très intéresse par le véda que tu cites énormément. Ce que tu ne fais pas avec la Bible.