Religions du monde :: forum religion

Hello,

chrétien2 a écrit :Tu n'as pas à savoir cela, surtout dans un sujet qui parle de génération.

Certe mais comme tu as trouvé un lien entre séisme et génération ... j'attends toujours une réponse ...

Je reposte au cas ou tu n'aurais pas vu



et les données USGS

Magnitude
Année 8 7–7.9 6–6.9 5–5.9 "EstimatedDeaths"
1990 0 18 109 1617 52056
1991 0 16 96 1457 3210
1992 0 13 166 1498 3920
1993 0 12 137 1426 10096
1994 2 11 146 1542 1634
1995 2 18 183 1318 7980
1996 1 14 149 1222 589
1997 0 16 120 1113 3069
1998 1 11 117 979 9430
1999 0 18 116 1104 22662
2000 1 14 146 1344 231
2001 1 15 121 1224 21357
2002 0 13 127 1201 1685
2003 1 14 140 1203 33819
2004 2 14 141 1515 298101
2005 1 10 140 1693 87992
2006 2 9 142 1712 6605
2007 4 14 178 2074 708
2008 0 12 168 1768 88708
2009 1 16 144 1896 1790
2010 1 23 150 2209 226050
2011 1 19 185 2276 21942
2012 2 12 108 1401 689
2013 2 17 123 1453 1572
2014 1 11 143 1574 756
2015 1 18 127 1419 9624

Donc comment passe t on d'une fréquence de 35 seisme par An en 2004 ( SOTT ) à un nombre de séisme de 141 pour la même année dans les données brutes.

C'est aussi simple que cela ... comment passe t on de la fréquence au nombre de séisme ...

Pour moi la frequence de 440 hz pour le "la" correspond au nombre 44O vibration par seconde
donc
une fréquence de 35 seisme par an ... correspond au nombre de 35 séisme par an ...

la frequence de 3600 seconde dans une heure correspond au nombre 3600 seconde dans une heure ...

donc à quoi correspond une frequence de 35 seisme par ans ... en nombre de séisme dans cette même année ?

La premiere fois ou j'ai commencer à demander d'où viennent les données présentée par SOTT : Nov 18, 2016 11:31 am en page 6
toujours pas de réponse

La premiere fois ou j'ai admis ne pas comprendre et demander que Chrétien m'explique : Ven Nov 18, 2016 1:13 pm en page 6
toujours pas réponse ...

Ah si je suis bête ...

( (c) Chrétien2 ) ... Ven Nov 18, 2016 1:16 pm

Pour moi, le tableau est simple. S'il est compliqué pour toi, je n'y peux rien...

Ven Nov 18, 2016 1:42 pm
Si tu ne sais pas lire un graphique, ce n'est pas ma faute.

Mais bon côté explication pour que je comprenne ... rien nada zéro ... je vais finir par croire que Chrétien ne sais pas! ... mais maintenant qu'il retrouve les bonnes grace de mama Watch ... il devrait savoir que ce n'est pas bien de mentir


Cordialement

Et rebelote pour le hors sujet...

On a déjà parlé sur ce tableau et je t'ai donné ma réponse. Je t'ai aussi donné un autre lien qui démontre de manière flagrante l'augmentation des seismes...

Et comme Jésus n'a jamais parlé d'augmentation des séismes, de toute façon, il est inutile d'en parler.

C'est TA vision des choses.

Seulement, comme il y a toujours eu des tremblements de terre, si Jésus a donné ce signe de tremblements dans un lieu après l'autre, c'est signe qu'il y a une augmentation...

C'est logique.

Ou alors il croyait qu'il n'y avait des tremblements de terre qu'en Israël

Mais bien sûr, le Fils de Dieu qui est descendu du ciel, qui a crée par la puissance de Dieu tout ce qui s'y trouve, croyait qu'il n'y avait des tremblements de terre qu'en Israël...

Oui je sais. Il a meme marché sur l'eau. Et mahomet est monté sur un cheval pour rejoindre les cieux.

C'est toi qui t'ai entraîné tout seul sur ce terrain...

Je suis ironique

Moi, réaliste.

Visiblement tu n'as rien compris. Comme d'habitude

chrétien2 a écrit :C'est TA vision des choses.
Seulement, comme il y a toujours eu des tremblements de terre, si Jésus a donné ce signe de tremblements dans un lieu après l'autre, c'est signe qu'il y a une augmentation...
C'est logique.

Non, c'est une extrapolation dangereuse. Et après, tu veux nous faire croire que tu suis la Bible.

Regarde ce que je peux faire avec ta logique. Le Père est Dieu, Jésus est Dieu. Donc, c'est le même Dieu, une seule et même personne. N'es tu pas d'accord ? Quand on extrapole, on peut arriver à toutes les conclusions, même les plus absurdes.

Donc, rends toi à l'évidence, et arrête d'extrapoler. Jésus a parlé de guerre, de tremblement de terre, de famine, mais n'a jamais parlé de la moindre augmentation.

Tu prétends t'en tenir à la Bible, mais sous nos yeux et à la vue de tous, tu fais tout le contraire.

Ce n'est pas une extrapolation, c'est logique.

chrétien2 a écrit :Ce n'est pas une extrapolation, c'est logique.

Qui m'a vu a vu le père ......., jésus est donc le père.......logique ?

Ce n'est pas le sujet, Papy, même ta déduction est illogique, car la Bible montre très bien que ce n'est pas le sens que tu lui fais dire.