Religions du monde :: forum religion

muslim06 a écrit :une autre différence entre nous et les animaux...c'est la notion d'innoçence et de culpabilité...

qu'en sais tu ? tu es un expert en comportement animal ?

muslim06 a écrit : et moi je vais vous rappeller avec d'autres exemples, que même avec des milliards d'années d'évolution, les animaux n'arriveront jamais avoir certaines de nos capacités qui sont fondamentale et caractèrise seulement l'éspéce humaine! que tu le veuilles ou non, tu n'es pas un animal!

pauvre muslim06, quitte à te décevoir, tout comme moi tu est un mammifère de l'ordre des primates.

http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/Origine/ ... logie1.htm

Filter Flash a écrit :Muslim on peut dire que dans ton cas le ridicule ne tue pas...

Je ne savais pas que les musulmans rejetaient la théorie de l'évolution...

Les scientifiques ont confirmé depuis longtemps la théorie de Darwin grâce à leurs recherches de pointe...

tu te moques de nous ou quoi?? ce serait trop long d'énumérer toute les contradictions et toute les lois scientifiques qui réfutent cette théorie de l'évolution, mais en voila juste un petit exemple, puisque tu parles de recherche de pointe: c'est la 2ème loi de la thermodynamique! Cette célèbre loi de la physique est aussi connue sous le nom de "loi de l'entropie". En physique, l'entropie est la mesure du désordre d'un système. L'entropie d'un système augmente au fur et à mesure qu'il progresse d'un état ordonné, organisé et planifié vers un état plus désordonné, dispersé et non planifié. Plus il y a de désordre dans un système et plus l'entropie est importante. La loi de l'entropie indique que l'univers entier progresse inévitablement vers un état plus désordonné, dispersé et non planifié.

La théorie évolutionniste fait l'impasse sur cette loi fondamentale de la physique. Le mécanisme tel que proposé par l'évolution contredit totalement la deuxième loi. Cette théorie affirme que des atomes et des molécules sans vie, désordonnés et dispersés se sont assemblés spontanément au fil du temps, dans un ordre particulier, pour former des molécules extrêmement complexes comme les protéines, l'ADN et l'ARN, à partir de quoi des millions d'espèces vivantes différentes, avec des structures encore plus complexes, sont apparues progressivement. Selon la théorie de l'évolution, ce processus supposé - qui forme des structures de plus en plus planifiées, ordonnées, complexes et organisées à chaque étape - s'est formé par lui-même dans des conditions naturelles. La loi de l'entropie montre clairement que ce prétendu processus naturel contredit complètement les lois de la physique.



Si vous laissez un bus sans surveillance dans le désert, il tombera en morceaux petit à petit et perdra toutes ses caractéristiques. Lorsque vous le verrez à nouveau, vous constaterez que les pneus auront éclaté, que les vitres se seront brisées, que le châssis s'est rouillé et que le moteur est tombé en panne. Ce processus inévitable est encore plus rapide chez les êtres vivants. De la même manière, tous les systèmes de l'univers tombent en ruines sans intervention consciente.

florence_yvonne a écrit : tu ne sais même pas de quoi tu parles, les grands handicapés mentaux n'ont ni regrets, ni inhibition.

c'est normal, ils ne sont pas conscient de leurs actes, ils ont perdus la raison qui nous caractérise tous!
quand je parlais des gens simple d'ésprit je ne parlais pas d'eux, et je suis sûr que tu l'as trés bien compris!

florence_yvonne a écrit : pauvre muslim06, quitte à te décevoir, tout comme moi tu est un mammifère de l'ordre des primates.

http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/Origine/ ... logie1.htm

les fossiles qui sont affichés dans le site ne sont pas des hommes, tous cela n'est que de la propagande, de l'endoctrinement en masse!
Ceux qui sont exposés à cet endoctrinement constant à travers les médias, les institutions académiques et les conférences "scientifiques" n'arrivent pas à se rendre compte que l'adhésion à cette théorie est contraire aux principes élémentaires de la raison!

muslim06 a écrit : les fossiles qui sont affichés dans le site ne sont pas des hommes, tous cela n'est que de la propagande, de l'endoctrinement en masse!
Ceux qui sont exposés à cet endoctrinement constant à travers les médias, les institutions académiques et les conférences "scientifiques" n'arrivent pas à se rendre compte que l'adhésion à cette théorie est contraire aux principes élémentaires de la raison!

Tu ne manques pas d'air . Ton coran , n'est ce pas que de la propagande et de l'endoctrrinement en masse ?

Etre aussi "borné" , notre grand VOLTAIRE appelait cela l'obscurantisme.

muslim06 a écrit :tous cela n'est que de la propagande, de l'endoctrinement en masse!

C'est ce que répondent certains quand ils ne trouvent rien d'autre à dire pour défendre leur paroisse !

Les évolutionnistes profitent de l'avantage que leur offre le programme du "lavage de cerveau" des médias. Beaucoup de personnes croient à l'évolution sans conteste et ne pensent même pas à demander "comment" ni "pourquoi". Ce qui veut dire que les évolutionnistes peuvent assembler leurs mensonges afin qu'ils soient facilement convaincants.

Par exemple, même la "transition de l'eau à la terre", qui est l'un des plus grands mystères de l'évolution, est "expliquée" dans la plupart des ouvrages "scientifiques" évolutionnistes avec une simplicité effarante. D'après l'évolution, la vie a commencé dans l'eau et les premiers animaux développés étaient les poissons. Cette théorie avance qu'un beau jour, les poissons ont commencé à s'éjecter vers la terre pour une raison ou une autre (la plupart du temps, la sécheresse est retenue comme cause), et qu'il est avéré que les poissons, qui avaient choisi de vivre sur terre, avaient des pattes en guise de nageoires et des poumons à la place des branchies.

La plupart des ouvrages évolutionnistes n'évoquent pas le "comment" de ce phénomène. Même dans les sources les plus "scientifiques", l'absurdité de cette assertion est cachée derrière des phrases telle "le transfert de l'eau à la terre a eu lieu…".

muslim06 a écrit :Si vous laissez un bus sans surveillance dans le désert, il tombera en morceaux petit à petit et perdra toutes ses caractéristiques. Lorsque vous le verrez à nouveau, vous constaterez que les pneus auront éclaté, que les vitres se seront brisées, que le châssis s'est rouillé et que le moteur est tombé en panne. Ce processus inévitable est encore plus rapide chez les êtres vivants. De la même manière, tous les systèmes de l'univers tombent en ruines sans intervention consciente.

Oui, mais là tu décris un modèle non-vivant et inactif, non créateur d'énergie...
Tu prends une étoile par exemple, son évolution au niveau atomique va vers le complexe :
A sa naissance un e étoile est essentiellement composée d'hydrogène, qui est constitué d'un proton et d'un électron et suite aux réactions de fusion atomique ayant lieu dans les étoiles, l'hydrogène fusionne avec un autre atome d'hydrogène pour former l'hélium(pour faire simple).
Puis, par fusion successive créent les éléments lourds comme l'oxygène, le néon, le magnésium, le silicium et le fer...
Ce sont des atomes de structure de plus en plus complexes.

Celà ne signifie pas que la loi de l'entropie est dénoncée mais qu'un système en globalité peut etre entropique mais que localement, par contraintes successives, la matière peut s'organiser vers la complexité au prix d'une forte dépense d'énergie...

muslim06 a écrit :Les évolutionnistes profitent de l'avantage que leur offre le programme du "lavage de cerveau" des médias. Beaucoup de personnes croient à l'évolution sans conteste et ne pensent même pas à demander "comment" ni "pourquoi". Ce qui veut dire que les évolutionnistes peuvent assembler leurs mensonges afin qu'ils soient facilement convaincants.

Faux, justement, les scientifiques passent leur temps au pourquoi et au comment, c'est même là leur coeur de métier...

Lip69 a écrit :Oui, mais là tu décris un modèle non-vivant et inactif, non créateur d'énergie...
Tu prends une étoile par exemple, son évolution au niveau atomique va vers le complexe :
A sa naissance une étoile est essentiellement composée d'hydrogène, qui est constitué d'un proton et d'un électron et suite aux réactions de fusion atomique ayant lieu dans les étoiles, l'hydrogène fusionne avec un autre atome d'hydrogène pour former l'hélium(pour faire simple).
Puis, par fusion successive créent les éléments lourds comme l'oxygène, le néon, le magnésium, le silicium et le fer...
Ce sont des atomes de structure de plus en plus complexes.

Celà ne signifie pas que la loi de l'entropie est dénoncée mais qu'un système en globalité peut etre entropique mais que localement, par contraintes successives, la matière peut s'organiser vers la complexité au prix d'une forte dépense d'énergie...

cette loi est valable pour tous les êtres vivants ou pas!
On peut dire que l'entropie c'est que "tout passe, tout lasse, tout casse", c'est ce qui rend le temps irréversible, les dégradations et les pertes d'informations irréparables, la mort certaine...qu'il y a toujours dégradation et perte d'énergie, qu'on ne peut récupérer toute l'énergie dépensée dans un travail et qu'il ne peut donc y avoir de mouvement perpétuel.Ce qui est perdu, c'est l'énergie utilisable, c'est-à-dire l'organisation initiale...voilà l'une des lois qui réfutent la théorie de l'évolution, car on parle bien d'un système dans sa globalité...

muslim06 a écrit : cette loi est valable pour tous les êtres vivants ou pas!
On peut dire que l'entropie c'est que "tout passe, tout lasse, tout casse", c'est ce qui rend le temps irréversible, les dégradations et les pertes d'informations irréparables, la mort certaine...qu'il y a toujours dégradation et perte d'énergie, qu'on ne peut récupérer toute l'énergie dépensée dans un travail et qu'il ne peut donc y avoir de mouvement perpétuel.Ce qui est perdu, c'est l'énergie utilisable, c'est-à-dire l'organisation initiale...voilà l'une des lois qui réfutent la théorie de l'évolution, car on parle bien d'un système dans sa globalité...

Justement non, la théorie de l'évolutuion parlent de systèmes trés localisés donc l'entropie ne s'y applique pas tiotalement.
Certes, le prix de l'organisation est une plus grande perte d'énergie mais celà ne signifie pas pour autant que celà est definitif.
L'univers n'est pas arrivé au terme de son organisation et l'homme n'a pas encore déployé tout son génie créateur.
L'homme est encore susceptible de produire une énergie localement pour s'extraire justement de la déperdiotion au plan macroscopique (notement peut-être avec l'énergie du vide et l'énergie noire et/ou négative...).

muslim06 a écrit : c'est normal, ils ne sont pas conscient de leurs actes, ils ont perdus la raison qui nous caractérise tous!
quand je parlais des gens simple d'ésprit je ne parlais pas d'eux, et je suis sûr que tu l'as trés bien compris!

non quand je parle d'une personne atteinte de trisomie, elle n'a pas perdu sa raison, elle a gardé l'innocence de l'enfance ce qui est totalement différent.

l'inhibition est inculquée par l'apprentissage de la vie par les parents et les religieux

cette éducation nous apprend que le sexe est sale, qu'il faut respecter des règles comme la pudeur et que tout contrevenant ira en enfer, le mal est ou l'on veut qu'il soit, les personnes trisomiques n'ont pas assez d'hypocrisie pour adhérer à ces principes.

muslim06 a écrit : cette loi est valable pour tous les êtres vivants ou pas!
On peut dire que l'entropie c'est que "tout passe, tout lasse, tout casse", c'est ce qui rend le temps irréversible, les dégradations et les pertes d'informations irréparables, la mort certaine...qu'il y a toujours dégradation et perte d'énergie, qu'on ne peut récupérer toute l'énergie dépensée dans un travail et qu'il ne peut donc y avoir de mouvement perpétuel.Ce qui est perdu, c'est l'énergie utilisable, c'est-à-dire l'organisation initiale...voilà l'une des lois qui réfutent la théorie de l'évolution, car on parle bien d'un système dans sa globalité...

rien ne se créé, rien ne se perd, tout se transforme

Lip69 a écrit :Justement non, la théorie de l'évolutuion parlent de systèmes trés localisés donc l'entropie ne s'y applique pas tiotalement.
Certes, le prix de l'organisation est une plus grande perte d'énergie mais celà ne signifie pas pour autant que celà est definitif.
L'univers n'est pas arrivé au terme de son organisation et l'homme n'a pas encore déployé tout son génie créateur.
L'homme est encore susceptible de produire une énergie localement pour s'extraire justement de la déperdiotion au plan macroscopique (notement peut-être avec l'énergie du vide et l'énergie noire et/ou négative...).

tout est voué à l'éxtinction dans cet univers, et ce n'est pas le progrés de l'homme qui arrivera a changé quoi que ce soit! mais tu peux toujours éspérer être capable d'aller contre les lois physiques élémentaires que Dieu(swt) a institué...un éspoir vain ne te fera pas vivre ce qui n'éxiste pas!

et puis la théorie de l'évolution parle bien d'un processus supposé - qui forme des structures de plus en plus planifiées, ordonnées, complexes et organisées à chaque étape - s'étant formé par lui-même dans des conditions naturelles....on ne parle pas de système localisé là, on parle d'un système globale qui a soi disant donner vie à tout l'univers...