RT2 a écrit :C''est bien ce que je dis vous dépossédez le tétragramme d'être le nom personnel de Dieu pour dire que les rédacteurs l'auraient appele Kurios, donc pour lui donner un Nom personnel autre., qui n'est pas le nom nouveau auquel fit allusion MM. J'ai l'impression que vous n'avez pas encore saisi.
יהוה est le nom personnel de Dieu
en hébreu. Pour une bouche et des yeux humains, soumis aux lois physiques de la propagation des ondes visuelles et sonores. Vous pensez que, d'éternité en éternité, Dieu s'est appelé, s'appelle et s'appellera יהוה ? Pourquoi donc lui donnez-vous un Nom personnel autre ? J'ai l'impression que vous n'avez pas encore saisi.
Là encore, vous lisez mal. Je n'ai pas dit que "dans le NT le tétragramme a été remplacé par Kurios ou Théos". Le Tétragramme יהוה ne figure pas dans le Nouveau Testament ; en revanche, le Dieu qui était désigné, dans l'Ancien Testament, sous le nom hébreu de יהוה, est toujours présent dans le NT, mais sous les appellations grecques de Kurios ou Theos.
Que les originaux du texte du NT ne nous soient pas parvenus ne change rien au fait que, grâce aux multiples copies, nous puissions savoir ce que les rédacteurs néo-testamentaires ont écrit. Et ils n'ont jamais évoqué un Jésus appelant son Père יהוה ou des premiers chrétiens proclamant le Royaume de Jéhovah.
Si vous comptez uniquement sur les originaux pour savoir ce que les Anciens ont écrit, vous pouvez faire une croix sur l'ensemble de la littérature antique, y compris l'Ancien Testament qui vous tient tant à coeur. C'est bien pour cela que des copies ont été produites : pour transmettre à la postérité les oeuvres sinon éphémères des grands Anciens. Ce serait tout de même dommage de ruiner les efforts de tant de copistes scrupuleux que de déclarer que l'on ne peut avoir confiance en leurs copies parce que seuls compteraient les originaux pour s'assurer de l'authenticité d'un texte. Copie ne signifie pas forcément fraude, erreur ou non-fiabilité ; elle peut tout autant voire plus signifier transmission et accès.
RT2 a écrit :Mais la bible c'est les écritures hébraïques/araméennes et les écritures grecques chrétiennes. C'est un tout. ET il s'avère justement que les copies de l'AT ont subit une falsification dans la Septante sur le nom divin (figurez vous qu'il a été traduit par Kurios) Cela prouve déjà qu'il y a eu fraude. Fraude qui ne pouvait que chercher à appuyer cette autre fraude que vous ne voulez pas voir, celle de la falsification du NT quant au saint nom de Dieu, YHWH.
C'est un tout en deux parties distinctes, écrites à deux époques différentes, dans deux langues aux alphabets différents.
Les copies de l'AT n'ont subi aucune falsification dans la Septante sur le nom divin. Ce que vous appelez "falsification" ou "fraude" est une TRADUCTION. Comment auriez-vous traduit יהוה en grec, vous ?
RT2 a écrit :Puisque nous savons que Jésus n'a jamais dit "Kurios" quand il citait l'AT; sinon il aurait été pris en tant que falsificateur de l'Ecriture. Avouez que cela la mettrait mal pour un témoin fidèle et véridique du Dieu de Vérité dont le saint nom est Jéhovah (YHWH), et sur qui demeurait l'esprit de YHWH (l'esprit saint).
Et qu'aurait donc dit Jésus ? Jéhovah ? PIPI ? Iao ? Agnès ? Ygrec-hache-doublevé-hache ?
RT2 a écrit :Il ne vous reste que les rédacteurs du NT, mais voilà nous n'avons pas les originaux, et nous savons que Jésus ne s'est jamais permis de mettre SEIGNEUR là où il y avait le Nom divin.
Vous savez, vous savez, mais vous êtes incapable de le prouver. Comment savez-vous que Jésus a existé ? Qu'il a enseigné et guéri des foules ? Qu'il s'est choisi douze apôtres ? Parce que vous avez la science infuse ? Parce que vous l'avez lu dans une Tour de Garde ? Parce que vous détenez des évangiles secrets ? Les mêmes que ceux qui disent que Jésus était marié à Marie-Madeleine ou que c'était un extraterrestre ?
RT2 a écrit :Il ne vous reste en fait plus que les rédacteurs du NT avec des copies du NT et non les originaux. Voyez c'est facile. Il ne reste plus qu'à savoir si les rédacteurs du NT ont traduit ou pas le Nom divin par KURIOS.
Tout est facile à celui qui n'a qu'à se contenter d'imaginer. Et comment allez-vous donc faire pour "savoir si les rédacteurs du NT ont traduit ou pas le Nom divin par KURIOS" ? Regarder dans votre boule de cristal ? Vous téléporter au 1er siècle de notre ère (surtout n'oubliez pas votre Babel Fish, et votre serviette).
le Dieu de nos ancêtres, a glorifié SON SERVITEUR Jésus..."
