Religions du monde :: forum religion

Tout change tout le temps
et certains moments nous paraissent plus longs que d'autres...

La vie est un mouvement. Pour ce qui du "temps plus long" c'est subjectif.

Ca ne veut rien dire..

Ça veut dire que le temps c'est votre mouvement physique. Vous êtes un petit mouvement physique dans un plus grand mouvement physique.

Inti a écrit :Vous ne savez pas ce qu'est le temps. C'est parce que le temps est mouvement qu'il est relatif.

Le temps n'est mouvement que dans les métaphores. Le temps n'est pas plus 'mouvement' que l'espace le serait.

J'm'interroge a écrit :. Le temps n'est pas plus 'mouvement' que l'espace le serait.

Alors pourquoi dit-on que l'univers est en expansion? Pourquoi les saisons suivent le mouvement de la terre? Le spatiotemporel vous échappe. Le temps c'est le mouvement de la matière.

Une petite révélation scientifique:

La réalité n'est pas plus spatiale ou locale, que temporelle ; la réalité objective n'est que pure cohérence.

- Ce que nous voyons comme effet à distance dans le temps ou dans l'espace, n'est qu'un lien immédiat, non-temporel, non-local. (MQ)

- Ce que nous voyons comme effet direct à proximité dans le temps et l'espace, phénomène que nous appelons tantôt causalité matérielle, propagation, subsistance, mouvement, corpuscule, (etc..) n'est qu'un lien immédiat, non-temporel, non-local, nous apparaissant dans notre champ d'expérience empirico-expérimental (perceptions et mesures relative à l'observateur et par conséquent au référentiel choisi), comme temporel, localisé et pourvu d'autres caractéristiques mesurables. (MQ généralisé)

J'm'interroge a écrit :Une petite révélation scientifique:

La réalité n'est pas plus spatiale ou locale, que temporelle ; la réalité objective n'est que pure cohérence.

Petite mystification scientifique. Pure cohérence de votre idéalisme?

Mystification? Non.

Je dirais plutôt suspicion ignare de ta part.

J'm'interroge a écrit :Je dirais plutôt suspicion ignare de ta part.

De retour aux insultes. C'est votre approche épistémologique?

La réalité n'est pas plus spatiale ou locale, que temporelle ; la réalité objective n'est que pure cohérence.

Cohérence de la matière ou cohérence psychique? La pure raison! Un "scientifique" qui nie l'espace-temps...

- Ce que nous voyons comme effet direct à proximité dans le temps et l'espace, phénomène que nous appelons tantôt causalité matérielle, propagation, subsistance, mouvement, corpuscule, (etc..) n'est qu'un lien immédiat, non-temporel, non-local, nous apparaissant dans notre champ d'expérience empirico-expérimental (perceptions et mesures relative à l'observateur et par conséquent au référentiel choisi), comme temporel, localisé et pourvu d'autres caractéristiques mesurables. (MQ généralisé)

Perdu dans votre labyrinthe mental?

Apprends à lire et à vérifier l'exactitude de ce qui est dit. Après seulement, vois si tu as encore quelque chose à dire ou à redire. Pour cela il va te falloir ouvrir des livres et bûcher.
Apprends aussi qu'affirmer ce n'est pas démontrer et que la science (comme la philo d'ailleurs) c'est beaucoup de rigueur et de précision dans les termes.

Ici on parle d'approche épistémologique du phénomène de la conscience pas d'idéalisme quantique. Le réel vous échappe.

Tout est lié dans la cohérence. Le réel t'échappe tellement que tu dois t'inventer une 'substance matérielle en soi' pour avoir l'impression que le sol est bien le sol, que la nourriture que tu manges est bien solide, que les étoiles sont bien à leur place... Sais-tu que la pure cohérence du formalisme de la MQ et la relativité suffisent à rendre compte de tout, sans jamais avoir à faire intervenir ta 'substance matérielle en soi'?

@ Inti encore,

De quelle matière est fait un quark?

J'm'interroge a écrit :@ Inti encore,

De quelle matière est fait un quark?

Oh le gros croc en jambe du petit catéhisme scientiste. Le quark est une particule élémentaire des nucléons. La science ne sait pas encore déduire la masse du proton de celles des quarks. Cela fait partie d'une investigation toujours plus poussée des " lois de la matérialité". Mais cela ne change rien au fait que cette chaine de causalité donne bel et bien lieu a un monde physiquement structuré. Une dimension physique est un espace-temps.

Vous instruMENTALISEZ la MQ pour donner un fondement objectif à votre idéalisme. C'est pourquoi je qualifie votre approche métaphysique "d'idéalisme quantique".