Religions du monde :: forum religion

Stop ! a écrit : ↑18 oct.23, 00:04 Ben oui, y avait plein de monde qui faisait autant de magie que Oint, des fils de Dieu-le-Grand en veux-tu en voilà..

Oui plein.

Il y a même au temps de Moise des gens qui eux aussi ont transformé les bâtons en serpent, ils étaient forts les magiciens.

Stop ! a écrit : ↑18 oct.23, 00:04 Ben oui, y avait plein de monde qui faisait autant de magie que Oint, des fils de Dieu-le-Grand en veux-tu en voilà..

Oui, ressusciter les morts, c'était quelque chose de courant à l'époque, on l'oublie trop souvent.

Ce qui est amusant c'est que la Bible elle même vient mettre des batons dans les roues à ceux qui prétendent que les romains ne savaient pas ou s'en moquaient !
En effet, dans la Bible nous lisons :Matthieu 8:5Comme Jésus entrait dans Capernaüm, un centenier l'aborda, le priant 6et disant: Seigneur, mon serviteur est couché à la maison, atteint de paralysie et souffrant beaucoup7Jésus lui dit: J'irai, et je le guérirai. 8Le centenier répondit: Seigneur, je ne suis pas digne que tu entres sous mon toit; mais dis seulement un mot, et mon serviteur sera guéri. 9Car, moi qui suis soumis à des supérieurs, j'ai des soldats sous mes ordres; et je dis à l'un: Va! et il va; à l'autre: Viens! et il vient; et à mon serviteur: Fais cela! et il le fait. 10Après l'avoir entendu, Jésus fut dans l'étonnement, et il dit à ceux qui le suivaient: Je vous le dis en vérité, même en Israël je n'ai pas trouvé une aussi grande foi.
La Bible donne donc une image du romain en Palestine totalement différente de celle donnée, la plupart du temps par les croyants, on voit des gens ouverts aux autres cultures, autres religions (ce que dit aussi l'histoire).
D'ailleurs, rappelons que Corneille, premier gentil à recevoir l'Esprit Saint est, lui aussi, un romain et rappelons aussi cet épisode : 46Jésus s'écria d'une voix forte: Père, je remets mon esprit entre tes mains. Et, en disant ces paroles, il expira. 47Le centenier, voyant ce qui était arrivé, glorifia Dieu, et dit: Certainement, cet homme était juste
Là encore, on est loin de la caricature qu'on nous présente sur ce forum du méchant romain qui ne pense qu'à ses dieux.

Stop ! a écrit : ↑18 oct.23, 00:04 Ben oui, y avait plein de monde qui faisait autant de magie que Oint, des fils de Dieu-le-Grand en veux-tu en voilà..

Les miracles existent encore de nos jours.

Preuve => Lorsque D.IEU a transformé Prisca en Marie Madeleine et a ensuite annulé la transformation.

Encore mieux qu'un simple miracle; il s'agit ici d'un double miracle !

Pollux a écrit : ↑18 oct.23, 00:51 Les miracles existent encore de nos jours.

Preuve => Lorsque D.IEU a transformé Prisca en Marie Madeleine et a ensuite annulé la transformation.

Encore mieux qu'un simple miracle; il s'agit ici d'un double miracle !

Oui c'est vrai.

Au début je me disais .... mais qui suis je ? Au moins Marie Madeleine pour avoir tant d'honneur de notre Seigneur, l'ETERNEL me donne un amour inconditionnel, me parle jour et nuit, depuis si longtemps, je dois être au moins Marie Madeleine..... et puis je me suis mise à rêver, et dans mon rêve je me suis vue vêtue de guenilles, dans une maison à terre battue au sol, comme les maisons que j'ai vu lors de mon déplacement en Israël lorsque j'ai vu la maison de Pierre, je me suis dit, que c'était très rudimentaire.

Je me voyais là avec Seigneur Jésus devant moi, j'étais comme Thérèse de Lisieux en plein rêve transie d'amour pour Jésus, tout comme elle.

Au moins au moins Jésus m'aime pour avoir tant d'honneur...

Puis le temps passant, je me suis dit "non" mais l'ETERNEL me laissait toujours rêver, et riait en se moquant de moi, car l'ETERNEL rit bien lorsque les gens font des choses comme ça.

Après j'ai pensé à Marie, la maman de Jésus, oui elle, oui, même pas peur ! Je vise haut, tant qu'à faire !!

Et puis lorsque j'ai appris que personne n'a existé, tout s'est clarifié, et le miracle a disparu.

Et en fait je suis Eve, à savoir "une femme".

ET POUR LA PREMIERE FOIS JE ME SUIS SENTIE FEMME, FEMME AVEC VOUS MON AMOUR.

Là normalement Pollux doit mettre une vidéo mais j'en mets une avant.

a écrit :Je ne sais pas ce que tu appelles une preuve indiscutable de son existence [...]

C'est écrit dans la Bible, Pline le Jeune (un gars né environ 30 ans après l'existence présumée de Jesus) témoigne son existence, documentaire ARTE ou France 5, le Saint Suaire, argumentum ad populum, même le Coran en parle, Raël a parlé avec Jesus dans une soucoupe volante,

ça paraît intéressant de s'interroger sur c'est quoi au juste une preuve https://youtu.be/G28YRliKZ-U [PAF2017] (Esprit critique : c'est quoi une preuve ? - La Tronche en Biais)

La lettre de Pline est une invention de Tertullien et son texte n'apparaît qu'à la fin du moyen-âge.

Pollux a écrit : ↑18 oct.23, 00:51 Les miracles existent encore de nos jours.

Preuve => Lorsque D.IEU a transformé Prisca en Marie Madeleine et a ensuite annulé la transformation.

Encore mieux qu'un simple miracle; il s'agit ici d'un double miracle !

Ou encore de différents types de transsubstantiations ; pourvu qu'il ne lui prenne pas l'idée de transformer Prisca en hostie.

Les testaments ont été écrits pour témoigner de l'existence de Jésus, sinon c'est une question de foi mais on peut aller dans le même sens en se posant la question "Jules César a-t-il existé ??"
Il y a des historiens qui ont témoigné de l'existence des deux personnages qui sont d'un extrème à l'autre.. Deux rois dont l'un était orgueil et domination "je suis venu j'ai vu et j'ai vaincu" et l'autre Jésus qui était avec les pauvres et qui était humble..
Libre à chacun de choisir parce que c'est pareil aujourd'hui

Aucun historien n'a parlé de Jésus. Et c'est pour cela que l'Eglise leur a infligé de prétendus témoignages.

Plérôme a écrit : ↑26 août23, 16:14 Dans ce vaste JEU D'ÉCHECS qu'est la vie moi je n'ai qu'un seul désir : Mettre le ROI de l'erreur en ÉCHEC et saisir la vérité à sa source, Dieu.

La seul manière que tu mettre Le Roi de l'erreur en ÉCHEC aujourd’hui c'est en comprenant la trinité des choses en fessant le rapprochement avec Dieu et sa , nos créations. la seul vérité incontestable qui associe Dieu avec notre vérité actuel. Un Dieu CONTEMPORAINE incontestable,Dieu est la substance de la nature.

C'est un truc un peu bête pour justifier la trinité, comme s'il apparaît ici trois personnes alors qu'il s'agit de trois modalités de Dieu qui ont un sens précis et particulier.

Mais bon, quand on veut juste faire des citations pour se donner raison, ça donne ça.

Le mouvement électrique est entièrement contrôlé par la trinité pensée-si

Un temps proche vient ou le doute et l’incompréhension vont tomber. La science devient de plus en plus consciente de la possibilité de manipulation des énergies par la pensée. Actuellement de manière primitive mais de plus en plus efficace.
Ce n’est qu’une question de temps avant que la science rejoigne l’enseignement de Jésus qui lui n’avait pas besoin d’artifice pour manipuler les énergies par le Saint-Esprit se qui faisait de lui un dieu. ( dieu+ Jésus +st-esprit=Dieu )
Et là ce sera la démystification des erreurs d’interprétation dans la Bible une bonne fois pour tout.
Et les miracles de Jésus deviendront banalisés ou du moins explicables.
La clef du fonctionnement de Dieu, du contrôle de cette énergie pour un trop bien( construction) ou un trop bien (le mal ) celui qui détruit, est la trinité en action.

Les lois de Dieu sont calculables

Ajouté 10 minutes 25 secondes après :

d6p7 a écrit : ↑19 oct.23, 01:20 C'est un truc un peu bête pour justifier la trinité, comme s'il apparaît ici trois personnes alors qu'il s'agit de trois modalités de Dieu qui ont un sens précis et particulier.

Mais bon, quand on veut juste faire des citations pour se donner raison, ça donne ça.

C'est quoi une personne?

pierrem333 a écrit : ↑19 oct.23, 01:43 C'est quoi une personne?

Un individu.

d6p7 a écrit : ↑19 oct.23, 01:44Un individu.

Individu définition: Élément d'une collectivité d'un ensemble

Élément définition: https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89l%C3%A9ment

Saint Glinglin a écrit : ↑19 oct.23, 00:09 Aucun historien n'a parlé de Jésus. Et c'est pour cela que l'Eglise leur a infligé de prétendus témoignages.

Si il y en a eut des historiens qui l'ont écrit, et je ne parle pas des apôtres