Page 18 sur 68
Re: J'aimerais avoir la preuve......?
Posté : 29 mai08, 05:41
par LECHEMAINDROIT
maddiganed a écrit :
c'est pas logique
excuse moi tu vois pas bien les choses toi. comment ils ton convaincu par ces informations???? vous vous parlé des choses qui ne sont pas passé la théorie de darouine elle était rejeté par des savants.
d'après vous pourquoi l'homme n'a pas des ailles pour voler comme les oiseaux ou bien le changement c'est t'arrête; vous vous parlé sur des choses qui sont pas était du tout; moi je vous parle par des faits réelles ; même maintenant tu les voies avec tes propres yeux.
parle moi comme ça parce que tu es athée n'est ce pas ou bien vous être le premier être humain.
Wa salam !
oi alikoum assalem wa rahmato lahi wa baracateho
Posté : 29 mai08, 08:47
par dhmo
Premièrement c'est Darwin et non «darouine», deuxièmement elle n'a pas été rejeté par les savants! Au contraire c'est la théorie la plus importante en biologie, et la bio vit en ce moment son age d'or. Et désolé, mais la théorie de Darwin (évolution) à elle même évolué depuis environ 150 ans. Donc parlé de sa théorie n'est plus d'actualité, maintenant c'est la théorie de l'évolution.
Posté : 29 mai08, 12:33
par LECHEMAINDROIT
dhmo a écrit :Premièrement c'est Darwin et non «darouine», deuxièmement elle n'a pas été rejeté par les savants! Au contraire c'est la théorie la plus importante en biologie, et la bio vit en ce moment son age d'or. Et désolé, mais la théorie de Darwin (évolution) à elle même évolué depuis environ 150 ans. Donc parlé de sa théorie n'est plus d'actualité, maintenant c'est la théorie de l'évolution.
explique ces deux théories tu peut?
Posté : 29 mai08, 21:56
par maddiganed
LECHEMAINDROIT a écrit :
explique ces deux théories tu peut?
En 2 mots, ces théories expliquent l'évolution des espèces depuis la création de la Terre. Nulle espèce n'est arrivée 'telle quelle' sur terre, elle est le fruit de millions d'années d'évolutions qui a fait changé petit à petit les espèces grâce/à cause de la sélection naturelle. Cette théorie, que rien n'infirme, montre que les ancêtres communs à tous les humains sont des singes... Elle montre aussi que tous les mammifères ont des ancêtres communs... Bref, elle montre que depuis la création de la terre, la complexification de la vie est un phénomène naturel et biologique, qui n'a rien à voir avec la genèse par exemple.
Posté : 29 mai08, 22:32
par LECHEMAINDROIT
maddiganed a écrit :
.
tu veut dire quoi par création.
Nulle espèce n'est arrivée 'telle quelle' sur terre, elle est le fruit de millions d'années d'évolutions qui a fait changé petit à petit les espèces grâce/à cause de la sélection naturelle. Cette théorie, que rien n'infirme, montre que les ancêtres communs à tous les humains sont des singes... Elle montre aussi que tous les mammifères ont des ancêtres communs... Bref, elle montre que depuis la création de la terre, la complexification de la vie est un phénomène naturel et biologique, qui n'a rien à voir avec la genèse par exemple.
pourquoi l'evolution des c'est arrété? depuis plus de 1 million d'années;
comment les singes d'aujourd'hui ne sont pas évolué biologiquement?
en plus comment L'ADN peut s'évoluer??
Elle montre aussi que tous les mammifères ont des ancêtres communs...
comment ça???; explique moi, j'ai pas compris
et merci pour l'explication.
[/quote]
Posté : 29 mai08, 22:52
par almagor
Lechemaindroit :
Que penses-tu de l’existence et de la disparition des dinosaures ?
Sais-tu que selon les couches de terre où l’on trouve les fossiles, on identifie différentes formes d’êtres vivants et qu’on peut ainsi voir leur transformation au cours des milliers ou millions d’années.
Beaucoup de bacheliers ont du retenir par cœur les différentes formes de chevaux …le changement de leurs ossature…
L’évolution se poursuit de nos jours mais à un rythme lent De petites modifications s’installent ou échouent et cela chez peu de représentants de l’espèce considérée. Donc difficile de voir sauf si surveillance particulière.
Néanmoins des « modificateurs » d’animaux ou de plantes sont au travail dans les laboratoires. La nature ne les a pas attendus pour mêler les pollens, sélectionner parmi les modifications dues à l’environnement ou à des influences extérieures diverses.
Bien des affirmations, chez les religieux, doivent leur succès à l’ignorance des auditeurs.
Les religions aiment et louent l’ignorance de leurs fidèles.
Posté : 29 mai08, 23:37
par LECHEMAINDROIT
almagor a écrit :
je pence que c'est vrais et que les dinosaures ont marché un jour sur terre, leur disuparition est inconus car nous avons pas le savoir absolut de leur disparition il y a que des hypothèses.
dit mois qu'elle est le rapport entre un etre humain et un animal est ce que y a t'il une possiblité d'avoir un bébé si ont fait un accouplement, si oui prouvez le moi, si non, votre théorie de l'evolution est totalement fausse.
dommage j'ai pas eu la chance.
donnée moi les preuves
c'est chez vous pas chez nous.
.
c'est pas le cas dans l'islam.
Posté : 30 mai08, 03:40
par karamez
« Et même si Nous ouvrions pour eux une porte du ciel, et qu'ils pussent y monter, ils diraient: "Vraiment nos yeux sont voilés. Mais plutôt, nous sommes des gens ensorcelés » 15-16
[/color][/size]
Posté : 30 mai08, 03:59
par karamez
sup
Posté : 30 mai08, 04:06
par karamez
p1rlou1t a écrit :
Tu connais ce truc (dieu)?
Pourrais-tu le décrire un petit peu?
C’est dommage qu’après tous ces siècles on n’arrive pas à comprendre que la démarche scientifique elle-même repose sur des hypothèses, puis c’est la succession des corollaires qui prouveront ou contrediront la première supposition, et on peut adopter toute théorie tant qu’une autre qui la contredit par les preuves n’apparaisse.
Logiquement, la question de l’existence ou non de dieu ne peut être tranché par la preuve matérielle, car notre cerveau n’assimile pas la notion de l’infini, on peut par exemple connaître l’origine de l’univers, mais la question restera toujours, et que se passait t’il avant ? et ainsi de suite sans fin.
Dans ce contexte, ni le croyant ni l’athée ne peut donner des preuves matérielles, mais chacun d’eux part d’une hypothèse initiale différente, c’est la croyance pure, ensuite le croyant trouve tous ce qui se passe dans l’univers en harmonie avec sa croyance et l’athée aussi.
L’homme est né par l’instinct de croire en dieu, puis a un moment donné il commence à tous mettre en cause, à avoir même une tendance rebelle pour contredire cet instinct, c’est facile de trouver d’autres scénarios qui expliquent le monde autrement, ils sont possibles mais pas forcement juste, hélas l’orgueil excessif de la personne le pousse à s’accrocher à ses idées personnelles, il se crée un rôle de héros courageux contre dieu qu’il reconnaît inconsciemment, il commence ainsi a se donner raison en oubliant que lui non plus, il n’as pas de preuve a ce qu’il dit.
Moi en tant que croyant je ne vais pas attendre l’inattendue, la preuve matérielle validée par tout le monde de l’existence de dieu, si l’athée décide de faire autrement c’est son choix, mais qu’il ne me dit pas qu’il utilise mieux son cerveau. C’est le contraire peut être s’il le dit.
« Et même si Nous ouvrions pour eux une porte du ciel, et qu'ils pussent y monter, ils diraient: "Vraiment nos yeux sont voilés. Mais plutôt, nous sommes des gens ensorcelés » 15-16
Posté : 30 mai08, 04:10
par IIuowolus
la grippe évolue chaques années...
Parce que c'est un petit organisme il évolue trés vite.
Comme les insectes qui ne connait pas les papillons blanc devenu noir
à cause des fumée de cheminé ou des sauterelle "giant" à cause
de l'emploie massif de DTT.
Même si on prends les humains, on en trouve qui naissent encore avec des doigt palmé alors que le rêgne des poissons et fini depuis de millions d'années, on a tous les vestiges d'un oeils reptiliens rêgne aussi fini depuis des millions d'années, d'autre on six mamelles comme tout les mamifère alors que les mamiféres existent depusi 65 millions d'années,
d'autre on des queues alors que l'on est descendu de l'arbre depuis 1 millions d'années.
L'évolution dépends essentiellement du génome et un gêne peux rester pendant plusieurs générations en someille.
Posté : 30 mai08, 04:43
par almagor
Je ne défends pas toutes les thèses concernant l’évolution et ne prétends pas que tout est expliqué. Je pense que les preuves qu’il y a changement, adaptation des espèces, apparition d’espèces nouvelles issues d’anciennes, est incontestable.
Beaucoup d’explications ont été données, elles ont sans doute une part de vérité sans expliquer la totalité des modifications.
De plus l’homme non spécialiste a des peines à imaginer les millions d’années, le grand nombre de combinaisons possibles. Pour certaines religions, le monde n’a guère plus de 4000 ans !!!
La science avance, notamment dans la compréhension du fonctionnement des gènes et il se pourrait qu’un jour on découvre que tout n’est pas hasard et que les cellules sont capables de traiter des informations très subtiles et de changer l’organisation des gènes en conséquence.
Pour Lechemaindroit :
Quant au rapport entre homme et animal, je n’évoque pas de rapport sexuel entre les deux. Cependant lorsque la science dit que les poissons ont précédé les batraciens, les oiseaux, les mammifères, crois-tu qu’ils ont inventé cela pour le plaisir de faire de belles histoires ?
Que penses-tu du fait qu’à un moment de son développement un foetus humain présente des fentes branchiales « héritées du stade poisson » ?
Quelqu’un a cité les papillons du bouleau ou la sélection favorise l’espèce qui correspond à la couleur des troncs, et un petit nombre subsiste qui a l’autre couleur et se développera quand leur couleur favorable reviendra…
N’entends-tu pas la peur des écolos qui craignent que des OGM, insecticides par modification en laboratoire, ne transmettent leur aptitude à d’autres espèces.
Bon exemple que celui de l’évolution des virus, plus facile à mettre en évidence que les changements qui ont substitué l’éléphant au mammouth.
Les religions n’ont de cesse de déformer, de sélectionner, toutes les fausses informations qui garderaient les peuples dans l’ignorance. Elles substituent la superstition à l’information : leur pouvoir en dépend.
Posté : 30 mai08, 05:09
par patlek
WWooaaaa... YEAH!!!
çà marche toujours ici?
Bon alors,
Au nom de l' immense la délicieuxe, la toute bonne Grande Patate Géante
Créatrice de l' Univers tout entier et de de tout le bazar a l' intérieur;
J' espére que vous découvrirez le chemin qui mene a la Grande Patate Géante, je suis là pour vous guider vers Elle!
La gloire a la Grande Patate Géante!
Que la Grande Patate Géante vous patatose.
(C' est pas le tout, faut que j' aille me prosterner devant la Grande Patate Géante, sinon, elle va se mettre en colère!)
A plus!
Posté : 30 mai08, 05:57
par Guilhem
Tout doux l'ami.
La grande patate est priée de prendre la file d'attente comme tout le monde.
La licorne rose était là avant.
Posté : 30 mai08, 09:00
par LECHEMAINDROIT
karamez a écrit :
Bravo amigo que dieu vous benis