Posté : 18 févr.09, 03:32
pas contre une hologe existe grace a un horloger.
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
http://www.matierevolution.fr/spip.php?rubrique14La prêcheuse a écrit :Les arbres, les oiseaux, ce n'est pas demain la veille que l'homme saura reproduire ces créations divines.
Un horloger existe grâce à ses parents.medico a écrit :pas contre une hologe existe grace a un horloger.
Ca fait pourtant bien longtemps que l'homme invente ses propres espèces de plantes, voire d'animaux.Les arbres, les oiseaux, ce n'est pas demain la veille que l'homme saura reproduire ces créations divines.
Même si je suis capable de créer l'image d'un billet de banque, ce n'est pas pour autant que je sais en fabriquer.dhmo a écrit : http://www.matierevolution.fr/spip.php?rubrique14
Si tu regarde en bas complètement de la page, tu verras une image de fougère totalement simulé à côté d'une image d'une vrai fougère. Si on est capable de recréé une image parfaite d'une plante, alors on ne doit pas être si loin de recréé une plante tout court.[/img][/code]
C'est là que la comparaison s'arrête car DIEU par définition na pas de commencement autrement il ne serait pas DIEU.Ryuujin a écrit : Un horloger existe grâce à ses parents.
Donc si l'univers est similaire à une horloge, Dieu doit avoir des parents.
Si Dieu n'a pas de parents, alors l'univers n'est pas similaire à une horloge, et n'a donc pas besoin d'horloger.
Ca fait pourtant bien longtemps que l'homme invente ses propres espèces de plantes, voire d'animaux.
Tu as déjà vu du maïs en pleine nature ? Des tomates ? Des pommes de terres comestibles ? des poules ? des vaches laitières ?
Toutes les espèces ont été créées par l'homme : elles n'existaient pas dans la nature.
Mais tu trouves pas qu'on est pas si loin si on est capable de recréé une image parfaites de la nature. On refais sa structure, c'est quand même pas rien. On peut facilement connaitre ce genre d'équation créant l'image en question.La prêcheuse a écrit : Même si je suis capable de créer l'image d'un billet de banque, ce n'est pas pour autant que je sais en fabriquer.
De plus, ont sais créer des variétés de tomate, mais pas à partir de rien
wow, là tu m'épates... Lavoisier t'a piqué ton idée?La prêcheuse a écrit :Je dis que l'homme est incapable de créer quoi que ce soit à partir de rien.
Bah créer c'est partir de rien, avec rien on fait tout, c'est impossible.Je dis que l'homme est incapable de créer quoi que ce soit à partir de rien.
Tu as dit "créer", pas "créer à partir de rien".De plus, ont sais créer des variétés de tomate, mais pas à partir de rien
Ah ok, tu parles de lavoisier, je pensais que tu parlais de création dans le sens de transformation de la matière.La prêcheuse a écrit :Je dis que l'homme est incapable de créer quoi que ce soit à partir de rien.
Tu penses que l'univers est incréé ?Ryuujin a écrit : Tu as dit "créer", pas "créer à partir de rien".
Quant à "créer à partir de rien", prouve moi donc que cela a déjà été fait un jour !
et plop tu vien de briser ton postulat comme quoi toute horloge (Dieu) a un horloger ! Donc j'ai raison ! ah c'est trop facile vraiment.....................C'est là que la comparaison s'arrête car DIEU par définition na pas de commencement autrement il ne serait pas DIEU.