Re: Le nom divin dans les Écritures grecques chrétiennes
Posté : 26 mai16, 23:22
Oui, moi aussi j'aimerais bien savoir. 

Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
D’après les Evangiles, Jésus n’appelle Dieu ni Seigneur, ni Jéhovah, lorsqu’il parle du ou au Père.philippe83 a écrit :Donc puisque dans les 3 lettres de Jean pas une seule fois le terme" kurios" n'est mentionné pensez-vous que les lecteurs de ces lettres n'appelaient plus leur Dieu et Père: Seigneur? Et les lecteurs de la lettre à Tite n'appelaient plus Dieu "Seigneur" eux aussi puisque la encore, ce terme n'est pas présent dans cette lettre?
Je rappelle au passage que le tétragramme représente la forme "écrite" du nom divin. On ne peut donc pas "prononcer" le tétragramme, mais seulement l'écrire et éventuellement épeler les lettres dont il est constitué. C'est comme si on voulait lire "hhjjhhftgdhhfjjhdhjkftrsxwdrzqpmlkrt". Vous pouvez toujours essayer...BenFis a écrit : le Tétragramme n’est pas prononcé par le Christ
Philippes,philippe83 a écrit :BenFis.
Jésus dit bien en Mat 11:25 en parlant de son Père " Père Seigneur du ciel et de la terre" et en Mat 22:44 il dit :"le Seigneur (qui est-ce?) dit à mon Seigneur"(qui est-ce?) Lorsqu'il précise en Marc 12:29 qu'il n'y a qu'un seul Seigneur (qui est ce Seigneur?) selon Deut 6:4? Tu va pas me dire que Jésus ne connaissait pas le Shema d'Israel? Donc quand il lit en hébreu ce passage au moment ou il prononce ces paroles (30/33 de notre ère) comment lit-il le shema? Tu sais le papyrus Nash qui nous est parvenu et que l'on date entre le premier et le deuxième siècle CONTIENT LE TETRAGRAMME ENCORE DANS CE PASSAGE.(ET NON ADONAY NI HA CHEM).
Maintenant si en Tite et dans les lettres de Jean on ne mentionne plus SEIGNEUR au sujet du Père pourquoi dans les autres lettre on peut très facilement identifier le Seigneur au Père? Tiens par exemple en Jacques 3:9 qui est le Seigneur notre Père? TU VOIS DONC BIEN QUE LE PERE ET LE SEIGNEUR C'EST YHWH.Et pour cause voir encore et encore Deut 32:6, Esaie 64:8. C'est pour cela que Jésus savait qui était son Père et son Nom et pourquoi il a constamment parlé de lui. Tiens dernier exemple: qui est le Père ET Seigneur Tout-Puissant en 2 Cor 6:18, Jésus ou JéHoVaH(YHWH)?
A+
Comment à t'il fait quand il cite ses paroles aux Diable ?"BenFis"
D’après les Evangiles, Jésus n’appelle Dieu ni Seigneur, ni Jéhovah, lorsqu’il parle du ou au Père.
La question de BenFis se terminait par "lorsqu'il parle au Père"... il n'a pas dit "lorsqu'il parle au Diable"...medico a écrit : Comment à t'il fait quand il cite ses paroles aux Diable ?
Tu ne réponds pas à mon argument qui était que « Jésus n’appelle Dieu ni Seigneur, ni Jéhovah, lorsqu’il parle du ou au Père».philippe83 a écrit :BenFis.
Jésus dit bien en Mat 11:25 en parlant de son Père " Père Seigneur du ciel et de la terre" et en Mat 22:44 il dit :"le Seigneur (qui est-ce?) dit à mon Seigneur"(qui est-ce?) Lorsqu'il précise en Marc 12:29 qu'il n'y a qu'un seul Seigneur (qui est ce Seigneur?) selon Deut 6:4? Tu va pas me dire que Jésus ne connaissait pas le Shema d'Israel? Donc quand il lit en hébreu ce passage au moment ou il prononce ces paroles (30/33 de notre ère) comment lit-il le shema? Tu sais le papyrus Nash qui nous est parvenu et que l'on date entre le premier et le deuxième siècle CONTIENT LE TETRAGRAMME ENCORE DANS CE PASSAGE.(ET NON ADONAY NI HA CHEM).
Maintenant si en Tite et dans les lettres de Jean on ne mentionne plus SEIGNEUR au sujet du Père pourquoi dans les autres lettre on peut très facilement identifier le Seigneur au Père? Tiens par exemple en Jacques 3:9 qui est le Seigneur notre Père? TU VOIS DONC BIEN QUE LE PERE ET LE SEIGNEUR C'EST YHWH.Et pour cause voir encore et encore Deut 32:6, Esaie 64:8. C'est pour cela que Jésus savait qui était son Père et son Nom et pourquoi il a constamment parlé de lui. Tiens dernier exemple: qui est le Père ET Seigneur Tout-Puissant en 2 Cor 6:18, Jésus ou JéHoVaH(YHWH)?
A+