Re: Le CC et la génération ... et la Bible elle dit quoi ?
Posté : 27 nov.16, 21:26
Le sujet est sur la génération. Crée un autre sujet pour parler de cela.
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Comme tu as toi même aborder ce sujet ci dessous et que je n'ai toujours aucune réponse ..; pas même la référence de ta prétendue réponse je repostechrétien2 a écrit :Le sujet est sur la génération. Crée un autre sujet pour parler de cela.
Certe mais comme tu as trouvé un lien entre séisme et génération ... j'attends toujours une réponse ...chrétien2 a écrit :Tu n'as pas à savoir cela, surtout dans un sujet qui parle de génération.
Donc comment passe t on d'une fréquence de 35 seisme par An en 2004 ( SOTT ) à un nombre de séisme de 141 pour la même année dans les données brutes.Magnitude
Année 8 7–7.9 6–6.9 5–5.9 "EstimatedDeaths"
1990 0 18 109 1617 52056
1991 0 16 96 1457 3210
1992 0 13 166 1498 3920
1993 0 12 137 1426 10096
1994 2 11 146 1542 1634
1995 2 18 183 1318 7980
1996 1 14 149 1222 589
1997 0 16 120 1113 3069
1998 1 11 117 979 9430
1999 0 18 116 1104 22662
2000 1 14 146 1344 231
2001 1 15 121 1224 21357
2002 0 13 127 1201 1685
2003 1 14 140 1203 33819
2004 2 14 141 1515 298101
2005 1 10 140 1693 87992
2006 2 9 142 1712 6605
2007 4 14 178 2074 708
2008 0 12 168 1768 88708
2009 1 16 144 1896 1790
2010 1 23 150 2209 226050
2011 1 19 185 2276 21942
2012 2 12 108 1401 689
2013 2 17 123 1453 1572
2014 1 11 143 1574 756
2015 1 18 127 1419 9624
Mais bon côté explication pour que je comprenne ... rien nada zéro ... je vais finir par croire que Chrétien ne sais pas! ... mais maintenant qu'il retrouve les bonnes grace de mama Watch ... il devrait savoir que ce n'est pas bien de mentir( (c) Chrétien2 ) ... Ven Nov 18, 2016 1:16 pm
Pour moi, le tableau est simple. S'il est compliqué pour toi, je n'y peux rien...
Ven Nov 18, 2016 1:42 pm
Si tu ne sais pas lire un graphique, ce n'est pas ma faute.
C'est comme le shampoing : 2 en 1. De fait, l'un n'empêche pas l'autre. Jésus a bien exprimé ce concept :chrétien2 a écrit :Ben non, justement, puisque Paul dit bien que toutes choses ont été soumises à Christ, mais que lui a soumis toutes choses à son Père. Donc, tu vois, l'extrapolation est pour celui qui ne veut pas voir les choses réelles.
Ca s'appelle une interprétation fallacieuse. Quand on parle d'augmentation, il faut un point de référence. Si la référence c'est 100, alors 101 est une augmentation. Mais Jésus ne donne aucun point de référence, ne donne aucune indication sur l'ampleur de la prétendue augmentation, et ne dit pas non plus sur quelle longueur il faut effectuer ce calcul. Une augmentation de 5% sur 10 ans, de 32% sur 500 ans, de 50% sur 1000 ans ? Tu n'en sais rien. C'est du vent ! Ton augmentation repose sur du vent, et rien d'autre.chrétien2 a écrit :Mais c'est tellement évident, MLP...Des tremblements de terre "dans un lieu après l'autre", ca veut bien dire ce que ca veut dire, à part pour celui qui nie l'évidence...
Donc, pour toi, le coeur d'un enfant de 3 jours est mauvais. Le coeur de tous les enfants de 3 jours de l'époque était mauvais. Et de ceux d'1 an, de 2 ans, de 3 ans. Et ils méritaient tous la mort. Franchement !!! Tu es en train de dépeindre ce que l'on appelle la prédestination. Ainsi, Dieu saurait dès la naissance si la personne a un bon cœur ou pas et l'élimine sans même lui laisser un chance de grandir. Tu vas totalement à l'encontre de l'enseignement biblique. A quoi sert le « repentez-vous » de Jésus puisque selon toi, Dieu dès leur naissance, connait le cœur des nourrissons et des enfants en bas âge et les a déjà condamné ?chrétien2 a écrit :On tourne en rond, là, MLP. Je t'ai déjà expliqué que Dieu connait les coeurs et que s'il en est arrivé à mettre un déluge sur terre, lui qui aime l'humanité au point de donner son Fils unique pour nous sauver, c'est que les hommes d'alors étaient irrécupérables !
La suite montre à quel point YHWH est cruel. Il fait assassiner les garçons et garde les fillettes vierges pour les partager entre les hommes et lui même.chrétien2 a écrit :Tu n'as pas lu la suite, MLP :
"Et Moïse leur dit : “ Avez-vous gardé en vie toutes les femelles+ ? 16 Voyez ! Ce sont elles qui, sur la parole de Balaam, ont servi à entraîner les fils d’Israël à commettre une infidélité*+ envers Jéhovah, à propos de l’affaire de Péor+, si bien que le fléau est venu sur l’assemblée de Jéhovah+. 17 Maintenant donc, tuez tout mâle parmi les petits, et tuez toute femme qui a eu des relations avec l’homme en couchant avec un mâle+. 18 Mais parmi les femmes, gardez en vie pour vous toutes les petites [filles] qui n’ont pas connu l’acte de coucher avec un mâle+"
Tu es donc en train de nous expliquer que sur les 1,6 Mds de chrétiens, seuls les 8 millions de TJ ont les conditions de coeur pour écouter et comprendre la Bible.chrétien2 a écrit :Tu sais, il ne s'agit pas d'ADN, MLP, il s'agit de condition de coeur.
Te souviens-tu lorsque Jésus a parlé à ses disciples et qu'il disait qu'il fallait boire son sang et manger sa chair et qu'un grand nombre de ses disciples sont partis ? Jésus s'est alors tourné vers les apôtres en leur demandant: "Pourquoi n'êtes-vous pas partis ?" Pierre lui a alors répondu: "Vers qui irions-nous, Seigneur, tu as des paroles de vie éternelle !"
Les disciples qui sont partis n'ont pas cherché à réfléchir aux sens des paroles de Jésus et sont partis sans même se poser la question, voire même poser la question à Jésus ! Ils n'avaient pas la condition de coeur pour écouter les paroles de Jésus, tout simplement.
Et j'étais comme cela avant. je n'avais pas la bonne condition de coeur pour écouter les paroles de la bible.
Oui, bien sûr ! Comme c'est écrit dans une TdG, c'est forcément la bonne explication. Je suis sans doute trop bête pour comprendre que quelque chose qui « tombe comme un éclair » représente la vitesse de l’événement et non une certitude.chrétien2 a écrit :Comme un éclair veut peut-être dire autre chose...:
"Christ Jésus expliqua que sa présence ne serait pas gardée secrète, tout comme il est impossible de cacher l’éclair qui “ sort de l’est et brille jusqu’à l’ouest ”. (Mt 24:23-27 ; Lc 17:20-24.) Plus tôt, lorsque les 70 disciples qu’il avait envoyés étaient revenus en racontant que même les démons leur étaient soumis quand ils utilisaient son nom, Jésus avait dit : “ Je regardais Satan déjà tombé du ciel comme un éclair ” ; il parlait de l’expulsion future de Satan des cieux comme d’une certitude. — Lc 10:1, 17, 18." - it-1 p. 683-684
Oui, mais le signe annonçait quoi ? Réfléchis bien !chrétien2 a écrit :Mais quand a parlé de tremblement de terre dans un lieu après l'autre, cela faisait partie du signe qu'il donnait à ses apôtres...
C'est l'adoration du dieu lune Nanna/Sîn à travers le Coran qui pose problème.prisca a écrit :Dommage que vous avez en répulsion le Coran,
prisca a écrit :
Dommage que vous avez en répulsion le Coran,
Je ne sais pas de quoi tu parles MLP. J'ai entendu ci et là dieu lune, dieu lune, mais je ne sais pas de quoi il s'agit.MonstreLePuissant a écrit :
C'est l'adoration du dieu lune Nanna/Sîn à travers le Coran qui pose problème.
Je vois...MonstreLePuissant a écrit :Ton dieu Allah, c'est le dieu Nanna/Sîn, le dieu lune. Pourquoi crois tu que le symbole de l'islam est un croissant de lune ?