Page 3 sur 3
Posté : 02 août06, 11:41
par Alliance
bsm15 a écrit :
Où me suis-je énervé ?
Maintenant, non je rigole
bsm15 a écrit :
Je ne dis pas qu'il n'y a pas de différence entre l'une et l'autre, je dis qu'il n'y a aucun rapport. C'est différent.
Les comparaisons se font entre des choses qui ont un rapport. Dire "oh, cette carotte est vraiment plus grande que ce petit pois", ça n'a aucun intérêt car il n'y a aucun rapport entre la taille de l'un et celle de l'autre. De même, il n'y a aucun intérêt à dire "oh, c'est scandaleux, l'enterrement du pape a coûté plus cher que celui du Christ" parce qu'il n'y a aucun rapport entre l'un et l'autre...
Ca s'appelle la comparaison.
Posté : 02 août06, 20:28
par medico
bsm15 a écrit :
Où me suis-je énervé ?
Je ne dis pas qu'il n'y a pas de différence entre l'une et l'autre, je dis qu'il n'y a aucun rapport. C'est différent.
Les comparaisons se font entre des choses qui ont un rapport. Dire "oh, cette carotte est vraiment plus grande que ce petit pois", ça n'a aucun intérêt car il n'y a aucun rapport entre la taille de l'un et celle de l'autre. De même, il n'y a aucun intérêt à dire "oh, c'est scandaleux, l'enterrement du pape a coûté plus cher que celui du Christ" parce qu'il n'y a aucun rapport entre l'un et l'autre...
le pape n'est il pas le vicaire du Christ

Posté : 02 août06, 20:29
par medico
Alliance a écrit :
Maintenant, non je rigole
Ca s'appelle la comparaison.
COMPARAISON N'est pas raison

Posté : 02 août06, 23:35
par Alliance
medico a écrit :
COMPARAISON N'est pas raison

Qu'est ce la raison ?
Posté : 03 août06, 00:22
par tony
Si je puis me permettre, vous ne pensez pas qu'avec 7 millions d'euro, il y avait mieux à faire que d'enterrer une personne, fut ce t il le pape?
Posté : 03 août06, 00:44
par Alliance
tony a écrit :Si je puis me permettre, vous ne pensez pas qu'avec 7 millions d'euro, il y avait mieux à faire que d'enterrer une personne, fut ce t il le pape?
Exactement, en plus ils ne doivent pas lire la bible au vatican car ils auraient fait un enterrement de pauvre.

Posté : 03 août06, 01:58
par Math1975
bsm15 a écrit :Tous les chrétiens devraient se promener en tunique et en sandales pour n'être pas plus riches que lui ? Tous les chrétiens devraient se nourrir exclusivement de légumes secs et de poisson sous prétexte que Jésus ne mangeait pas mieux que cela ? Tous les chrétiens devraient se priver de tabac sous prétexte que Jésus ne fumait pas - et pour cause... - ? Absurde.
Serait ce vraiment si absurde que cela pour un chrétien de vouloir suivre la route qu'a tracé son Seigneur? En quoi croient les catholiques alors?
Posté : 03 août06, 06:52
par bsm15
Où ai-je dit que c'était absurde de vouloir suivre cette voie ? J'ai dit qu'il était absurde de donner à ces aspects purement circonstanciels un caractère obligatoire, et de faire des reproches à ceux qui ne souhaitent pas s'y conformer, ça oui.
L'esprit de pauvreté peut se vivre autrement qu'en ne mangeant que du poisson et des légumes secs, Dieu merci.
Maintenant, si un chrétien souhaite se priver de viande et de pâtisseries, ma foi, qu'il fasse ce qui lui plaît, si c'est pour lui un moyen d'imiter le Chrsit.
Posté : 31 août06, 07:21
par pax
C'est Jésus qui a demander à Juda de le trahir et non Juda qui est allé le trahir de lui même. On a trouvé de nouvelle archive qui le décrive, comme quoi les apôtres disait se qui les arranger ou bien c'est une mauvaise traduction dans la bible. D'ou le baissé de Jude devient plus comprehensif parce qu'il aimait Jésus et lui donna un dernier baissé. Jésus disait de toute façon qu'il falait que cette chose arrive donc il a forcé son destin pour que la prophétie se face
Ben voyons ! Et en plus Jésus était l'amant de la Madeleine ? On te donne n'importe quoi a gober dans ce siècle perverti et tu avale tout ! Pour ton info ce dont tu parles est un livre apocriphe et gnostique appelé l'évangile de judas. Théologiquement, ce que tu dis est un non sens et mon misérable savoir théologique (qui remonte à mon catéchisme) m'informe que si Jésus avait demandé cela a Judas :
1- Il serait un menteur car il a dit "Quand au fils de la perdition (il parle de Judas) il aurait mieux valu pour lui qu'il ne soit pas né."
2- Il se serait suicidé en plus de faire Judas commettre un péché abominable (sorte de meurtre par procuration ou d'euthanasie si vous préférez)
3-Jésus n'a jamais rien enseigné de manière cachée (il l'a même dit lors de son procès) et il a même indiqué qu'il n'y a rien qui ne soit caché qui sera révélé.
Pour finir je te donne un conseil plein d'amour : l'église nous a déja tout appris sur Dieu et rien ni même aucune apparition n'apportera jamais une information radicalement contraire à ce que nous ont appris les évangiles. Je te rappelle que paul dénonce déja les évangiles nouveaux (et apocryphes) de son époque en exhortant de se concentrer sur ce qu'a été enseigné par les apotres. Paul dit aussi qu'à la fin des temps, les hommes seront hostiles à la sainte doctrine et se tourneront vers les fables. Méfie toi de ne pas gober toutes les fables à sensation au lieu de regarder vers ton christ et sa sainte Eglise.
Posté : 26 sept.06, 04:36
par xav
Il est clair que pour encadrer toute les personnes qui sont venue il fallait de l'argent. Ne fusse pour qu'on puisse entendre les paroles de la célébration, des policiers pour que ce ne soit pas le cahos dan la ville... Dans le font moi j'y étais, et j'aurai été choqué que rien ne soit organisé.
Moi je suis bien plus scandalisé de voir l'argent dépensé dans les campagnes publicitaire. Et pour tout vous dire 7 millions € pour une campagne de pub, c'est une bagatelle...
De plus, si tant de chrétiens sont venu à son enterrment, c'est parce que sa personnalité le dépasse t qu'elle renvoi à un autre, Jésus.
Mais ça pour les non croyants, c'est inaudible et incompréhensible.