Re: Question à Mickael Keul
Posté : 14 août06, 09:54
et toi tu comprends ??? pour obliger...draw a écrit : toi t'es constament a côté de la plaque j'ai remarqué
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
et toi tu comprends ??? pour obliger...draw a écrit : toi t'es constament a côté de la plaque j'ai remarqué
quoi c'est une expression comme prendre des vessies pour des lanternes...medico a écrit :ONT SE CALME
pas tout a faitIIuowolus a écrit : quoi c'est une expression comme prendre des vessies pour des lanternes...
Je suis pro-israeliens (une nationalité) et pourtant pas anti-musulmans (une religion). N'y a-t-il pas de musulman israelien ?!!!draw a écrit :la seule raison qui peut justifier un tel favoritissme pour Israel c'est de detester les musulmans
La présence chinoise au Tibet n'a pas 50 ans, mais date de 1720 (soit près de 300 ans !!!).florence_yvonne a écrit :les chinois occupent le Tibet depuis cinquante ans, faut-il se faire une raison et se se dire que le temps a légitimé leur présence ?
Crois-tu que rien n'a été fait ?! Des accords existent (tant territoriaux que politiques), mais ils y a des "particuliers" qui refusent de les respecter.florence_yvonne a écrit :d'un autre coté, ne serait-il pas plus sage de redéfinir les territoires respectif des palestiniens et des israéliens tels qu'ils avaient été définis à la création d'Israel ? et dans le même temps accorder enfin à la Palestine le statut d'état de droit qu'il devraient légitiment posséder depuis longtemps ?
Le Tibet fut un état souverain.Falenn a écrit : La présence chinoise au Tibet n'a pas 50 ans, mais date de 1720 (soit près de 300 ans !!!).
Le problème n'est pas que le Tibet soit une province chinoise depuis 1949, mais que la Chine ne soit pas une démocratie.
Mais les peuples se moquent des rois. Ils ne s'intéressent qu'à leurs lois.Saladin1986 a écrit :Le Tibet fut un état souverain.
Donc le problème est l'occupation par les chinois de ce territoire depuis 1949,ce qui est innacceptable.
Même si la Chine était une démocratie,ça ne lui donnerai en aucun cas le droit d'occuper un pays.
Le problème du Tibet et de la Palestine est le suivant:
tout le monde s'en fout de ces peuples.
Parce que la tchétchénie avait auto-proclamé son indépendance 1 mois avant la dissolution de l'ex URSS.florence_yvonne a écrit :et la Tchétchénie ?
De nombreux pays satellites à la Russie qui avaient été intégrés à l'U.R.S.S. ont retrouvés leur indépendance à la dissolution de celle-ci, pourquoi pas la Tchétchénie ?
On ne peut déplacer ces gens nés làbas. Pourquoi faire les mêmes erreurs 2 fois ?!!!septour a écrit :israel est né d'une erreur monumentale : donner un territoire deja occupé depuis fort longtemps par les arabes palestiniens!!c'est une erreur qui a deja couté plusieurs guerre et qui en coutera d'autres ,tant et aussi longtemps qu'israel existera A CET ENDROIT.
et tu proposes quoi ? installer les juifs sur la banquise ? tu ne trouves pas qu'ils ont suffisamment erré comme cela ?septour a écrit :israel est né d'une erreur monumentale : donner un territoire deja occupé depuis fort longtemps par les arabes palestiniens!!c'est une erreur qui a deja couté plusieurs guerre et qui en coutera d'autres ,tant et aussi longtemps qu'israel existera A CET ENDROIT.
jamais personne n'acceptera de donner le sol légitime qui l'a vu naitre,des guerres terribles ont jalonnées l'histoire pour des causes semblables.![]()
ps: salut falenn.