Page 3 sur 5
Posté : 10 sept.06, 12:58
par JusteAli
Cyrilev a écrit :Juste Ali
Je te précise qu'antisémite ne s'applique qu'à ceux qui sont contre les juifs. Ce mot a été créé alors qu'il n'y avait que les juifs comme sémites en France. L'expression correspondante pour les arabes se dit "racisme anti-arabe" ou "racisme anti-maghrébin".
Sinon ta question sur l'Iran est intéressante. Je me demande à quoi la bombe atomique peut bien servir à l'Iran. Peut-être pour contrer le Pakistan?
En tous les cas elle ne peut pas être utilisée contre Israel. Est-ce que tu vois l'Iran envoyer une bombe sur Jérusalem ou Tel Aviv? Israel est tellement petit que le troisième lieu saint de l'Islam serait atteint et que des millions d'arabes seraient irradiés.
C'est vrai que les Iraniens sont chiites et qu'ils ont une dent contre les sunnites, mais de là à bombarder Jérusalem.
Je ne suis pas d'accord... etre antisemite c'est aussi etre anti-arabe, pour la simple raison que les arabes sont des semites aussi. Ismaelites et Israelites sont semites, etre contre eux c'est etre antisemite !
Re: Technologie nucleaire.
Posté : 11 sept.06, 06:03
par PIERROT
JusteAli a écrit :
Luther King revait mais Malcolm X disait : "by all means necessary" !
Et tu veux me faire croire que l'Islam , c'est la paix
Re: Technologie nucleaire.
Posté : 11 sept.06, 06:52
par JusteAli
PIERROT a écrit :
Et tu veux me faire croire que l'Islam , c'est la paix
Oui, la paix par tous les moyens !
Re: Technologie nucleaire.
Posté : 11 sept.06, 07:48
par PIERROT
JusteAli a écrit :
Oui, la paix par tous les moyens !
Si vis pacem , para bellum
Re: Technologie nucleaire.
Posté : 11 sept.06, 07:59
par jusmon de M. & K.
JusteAli a écrit :
Oui, la paix par tous les moyens !
Y compris par le génocide des Juifs, la dhimitude de l'occident et la destruction des païens?
Re: Technologie nucleaire.
Posté : 11 sept.06, 09:59
par JusteAli
PIERROT a écrit :
Si vis pacem , para bellum
BELLAQUE MATRIBUS DETESTATA[/b]
Posté : 11 sept.06, 10:30
par florence.yvonne
qui doit décider ceux qui ont le droit de détenir la technologie nucléaire ou pas ? les américains ? les français ? les anglais ? les allemands ? les chinois ? je ne pense pas.
Re: Technologie nucleaire.
Posté : 11 sept.06, 23:52
par PIERROT
JusteAli a écrit :
BELLAQUE MATRIBUS DETESTATA[/b]
Tu es en colère , tu réponds en majuscule
Quae cum ita sit Catilina ( JusteAli) perge quo caepisti
Posté : 12 sept.06, 00:12
par Mickael_Keul
La question est mal posée . S'il s'agit du nucléaire civil pourquoi pas mais le problème est que l'Iran veut développer un programme militaire pour fabriquer une bombe "sale" -
C'est inadmissible, non pas parce que c'est l'Iran, mais parce que les pays détenteur de "la bombe" se sont mis d'accord pour détruire cette technologie obsolète
Quoique je me pose des questions sur les capacités de l'Iran a développer une bombe alors qu'il leur serait facile d'en acheter une, voir plusieurs sur le marché noir de l'ex URSS
Re: Technologie nucleaire.
Posté : 12 sept.06, 02:49
par JusteAli
BELLAQUE MATRIBUS DETESTATA[/b][/quote]
Tu es en colère , tu réponds en majuscule
Quae cum ita sit Catilina ( JusteAli) perge quo caepisti[/quote]
Ab imo pectore !
Posté : 12 sept.06, 08:48
par Mickael_Keul
heuuuu a qui tu réponds ??
Posté : 12 sept.06, 09:02
par florence.yvonne
pourquoi Dieu a-t-il créé la radio-activité ?
Posté : 12 sept.06, 09:22
par Mickael_Keul
et de plus, je te rappele que Pierre et marie Joliot Curie sont morts de l'avoir découverte
Posté : 12 sept.06, 09:34
par Saladin1986
C'est Henri Becquerel qui l'a découvert.
Marie Curie a découvert 2 éléments mais pas la radioactivité.
Posté : 12 sept.06, 09:49
par JusteAli
florence_yvonne a écrit :pourquoi Dieu a-t-il créé la radio-activité ?
Pour que l'homme en fasse bon usage, entre autres.