Page 3 sur 7
Posté : 04 mars07, 22:57
par Simplement moi
Redolph a écrit :Quand je vois, que dans la bible même, écrite "sous inspiration divine!" on ne soit pas capable de connaitre l'age exacte, et même pas approximatif d'un nouveau roi, laisser moi douter de la crédibilité des traditions "de l'époque" à propos de l'âge de Marie:
2Rois8.26 Achazia avait vingt-deux ans lorsqu'il devint roi, et il régna un an à Jérusalem. Sa mère s'appelait Athalie, fille d'Omri, roi d'Israël.
Ensuite:
2chroniques 22.2 Achazia avait quarante-deux ans lorsqu'il devint roi, et il régna un an à Jérusalem. Sa mère s'appelait Athalie, fille d'Omri
15/16 ans vous disiez?? belle performance!, même si cette éstimation est tout, sauf crédible (sauf si vous considerez les traditions....."de l'époque" plus crédible que la bible biensûr.)
Charte: C-20 Respectez les topiques des autres
Sûrement avez-vous avez déjà remarqué combien il est difficile de retrouver un message quand les topiques ne se respectent pas. Certain de ces messages vont jusqu'à développer un tout autre sujet sans aucun développement enrichissant. Nous aimerions que dorénavant les membres s’efforcent pour ne pas trop s’écarter du sujet initial en respectant les sujets spécifiques. Il est vrai qu’un sujet de conversation nécessite des écarts, mais nous vous proposons une solution très simple. Quand vous voulez parler d’un sujet autre que celui de l’enfilade, allez l’ouvrir ailleurs; permettant ainsi de développer cet élément supplémentaire. La méthode est très simple et efficace, invitez les personnes à suivre une nouvelle discussion sur un nouveau topique. Ce topique sera la branche du nouveau sujet en laissant un lien direct où cette conversation sera rendue possible.
Rien de bien compliqué !

Posté : 04 mars07, 23:28
par Reda
Le sujet c'est
l'âge de Marie, la bible donne un écart de vingt ans à propos
de l'âge du nouveau Roi ==> pas très crédible.
"tradition de l'époque"==> 15ans pour Marie ==> pas évidant, car, la bible devrait être
plus crédible que les tradition de l'époque...
donc on reste dans le sujet sans aucun problème.
j'espère que t'arrive à suivre...
Posté : 05 mars07, 00:00
par Simplement moi
Redolph a écrit :
Le sujet c'est l'âge de Marie, la bible donne un écart de vingt ans à propos de l'âge du nouveau Roi ==> pas très crédible.
"tradition de l'époque"==> 15ans pour Marie ==> pas évidant, car, la bible devrait être plus crédible que les tradition de l'époque...
donc on reste dans le sujet sans aucun problème.
j'espère que t'arrive à suivre...
Oui mon cher j'arrive a suivre que l'on passe de l'âge du bateau a l'âge du capitaine.
Le sujet n'est pas la
crédibilité de la bible ou l'âge d'un roi un tel mais
MARIE et son âge.
Donc le hors sujet est manifeste.
Ceci dit, ce que j'en dis, c'est juste que quand on veut donner des leçons de ceci ou de cela,
il convient de balayer devant sa porte.
(ce n'est pas une critique anti-modérateur

contrevenant la charte, mais une remarque... juste en passant

à un simple participant a une discussion)
Posté : 05 mars07, 00:09
par Reda
Simplement moi a écrit :
Oui mon cher j'arrive a suivre que l'on passe de l'âge du bateau a l'âge du capitaine.
Le sujet n'est pas la
crédibilité de la bible ou l'âge d'un roi un tel mais
MARIE et son âge.
Donc le hors sujet est manifeste.
Ceci dit, ce que j'en dis, c'est juste que quand on veut donner des leçons de ceci ou de cela,
il convient de balayer devant sa porte.
(ce n'est pas une critique anti-modérateur

contrevenant la charte, mais une remarque... juste en passant

à un simple participant a une discussion)
Ce que t'arrive pas à comprendre parcontre (intentionnel?) c'est qu'un sujet peut être développé tout en restant dessus, entre autre, la crédibilité de la source d'une information se rapportant au sujet.
sur ce,
fin du HS
Posté : 05 mars07, 00:18
par Simplement moi
Merci.
Bon, alors l'âge de Marie c'est quoi ?
Quel est le texte "crédible" pour en juger ?
Posté : 05 mars07, 00:28
par Reda
Simplement moi a écrit :Merci.
Bon, alors l'âge de Marie c'est quoi ?
Quel est le texte "crédible" pour en juger ?
De rien,
Comme dit au début du sujet, un savant musulman a dit que c'était à l'age de 12ans, certain ont contésté, sans apporter de texte convainquant, aurais tu une information la dessus

Posté : 05 mars07, 00:30
par jusmon de M. & K.
Redolph a écrit :
Comme dit au début du sujet, un savant musulman a dit que c'était à l'age de 12ans
Faudrait d'abord que ton "savant" apporte des textes convaincants!
Posté : 05 mars07, 02:26
par medico
l’ange Gabriel fut envoyé par Dieu dans la ville de Nazareth vers Marie, qui était vierge. “ Bonjour, femme extrêmement favorisée, Jéhovah est avec toi ”,
l'ange l'appel femme pas jeune fille c'est une indication mais la bible ne dit rien sur l'âge de MARIE
Posté : 05 mars07, 03:16
par jusmon de M. & K.
medico a écrit :l’ange Gabriel fut envoyé par Dieu dans la ville de Nazareth vers Marie, qui était vierge. “ Bonjour, femme extrêmement favorisée, Jéhovah est avec toi ”,
l'ange l'appel femme pas jeune fille c'est une indication mais la bible ne dit rien sur l'âge de MARIE
Tout dépend des traductions sectaires.
Posté : 05 mars07, 03:23
par maurice le laïc
jusmon de M. & K. a écrit :
Tout dépend des traductions sectaires.
Les traductions sectaires donnent l'âge de Marie ?
Posté : 05 mars07, 03:26
par jusmon de M. & K.
maurice le laïc a écrit :
Les traductions sectaires donnent l'âge de Marie ?
Les sectaires passent leur temps à falsifier la Bible pour qu'elle cadre avec leurs dogmes ridicules.
Posté : 05 mars07, 03:48
par medico
jusmon de M. & K. a écrit :
Les sectaires passent leur temps à falsifier la Bible pour qu'elle cadre avec leurs dogmes ridicules.
DONNE NOUS une traduction sectaire qui donne l'âge de MARIE JE SUIS CURIEUX DE VOIR

Posté : 05 mars07, 03:51
par jusmon de M. & K.
medico a écrit :
DONNE NOUS une traduction sectaire qui donne l'âge de MARIE JE SUIS CURIEUX DE VOIR

Il n'y a aucun texte, à partir de là tout est dit et il n'y a plus qu'à verouiller.
Posté : 05 mars07, 03:54
par REHTSE
medico a écrit :
DONNE NOUS une traduction sectaire qui donne l'âge de MARIE JE SUIS CURIEUX DE VOIR

En faite, le Jumoniste est sectaire alors lui-même se traîte de falsifier la Bible.

Posté : 05 mars07, 03:56
par jusmon de M. & K.
REHTSE a écrit :
En faite, le Jumoniste est sectaire alors lui-même se traîte de falsifier la Bible.

Tout ce que j'ai enseigné sur les forums est vrai à 100%; pas facile de le déclarer, mais c'est comme cela!
