Religions du monde :: forum religion

patlek a écrit :un ami... c' est quand meme pas la grande fraternité.

Vendre des armes c'est signe de confiance

çà permet surtout de faire rentrer des sous dans la tirelire: c' est l' objectif numèro 1

Je ne crois pas que cela va arriver dans un moyen terme. Tant qu'ils refuseront de s'ouvrir aux autres cultures et religions.

D'après la question que tu poses on est en droit de croire que les musulmans sont contre les droits de l'homme, la démocratie, l'égalité, en gros les musulmans selon toi (c'est une intérrogation) seraient des sauvages, des inhumains, des animaux ?

Salah Al Din a écrit : S'il met en péril les interêt français dans la région, il sera dégagé, tout à fait.

tu affirmes des trucs sans expliquer comment .Explique comment Sarko pourrait virer mohamed VI.

exabrupto a écrit : tu affirmes des trucs sans expliquer comment .Explique comment Sarko pourrait virer mohamed VI.

Soutenir finaciérement les groupes d'oppositions afin de créer un putch par exemple.
Ou diaboliser le dirigeant en question jusqu'à ce qu'une guerre soit acceptable aux yeux du peuple.

Il y a plusieurs moyen pour se debarasser d'un dirigeant génant.

escoclio a écrit :D'après la question que tu poses on est en droit de croire que les musulmans sont contre les droits de l'homme, la démocratie, l'égalité, en gros les musulmans selon toi (c'est une intérrogation) seraient des sauvages, des inhumains, des animaux ?

je ne sais pas si ils sont contre, mais ils ne les appliquent pas.Ni les droits de l'homme ni la démocratie. Ils sont dirigés par le coran jusqu'au plus petit détails de leur vie intime..

sauvages animaux, inhumains, c'est to qui le dis...pas moi.

Salah Al Din a écrit : Soutenir finaciérement les groupes d'oppositions afin de créer un putch par exemple.
Ou diaboliser le dirigeant en question jusqu'à ce qu'une guerre soit acceptable aux yeux du peuple.

Il y a plusieurs moyen pour se debarasser d'un dirigeant génant.

on n'a pas un rond,

vous etes vraiemnt des spécialistes du complot, vous ne jurez que par ça ,, les complots par ci les complots par la ,
tu crois qu'on peut vire un dictateur comme ça
Kadafi ,il fait ch.ier tout le monde depuis des années si c'etait si facile de faire vire un dictateur , pourquoi a t'il fallu une guerre pour virer sadam?

exabrupto a écrit : pourquoi a t'il fallu une guerre pour virer sadam?

Et Saddam, il est encore au pouvoir?
Tu vois, quand un dirigeant ne plaît pas, on le vire.

Mais non suis je bête, c'est de la théorie du complot.
Saddam vit encore, et dirige toujours l'Irak, c'est évident!!!

Salah Al Din a écrit : Et Saddam, il est encore au pouvoir?
Tu vois, quand un dirigeant ne plaît pas, on le vire.

Mais non suis je bête, c'est de la théorie du complot.
Saddam vit encore, et dirige toujours l'Irak, c'est évident!!!

autant il aurais fallu plus reflechir a l'avenir de l'irak avant la guerre , autant saddam méritais de ne plus gouverner ce pays ( guerre , massacre ... dictature violente )

bazanos95 a écrit : autant il aurais fallu plus reflechir a l'avenir de l'irak avant la guerre , autant saddam méritais de ne plus gouverner ce pays ( guerre , massacre ... dictature violente )

S'il fallait virer tous les dirigeants qui ne mérite plus de gouverner leur pays, le monde sombrerais dans l'anarchie la plus totale.

Salah Al Din a écrit : S'il fallait virer tous les dirigeants qui ne mérite plus de gouverner leur pays, le monde sombrerais dans l'anarchie la plus totale.

il s'agit d'un massacre des kurdes avec des armes biologique ....
il meritais de degager , cependant le clan bush a deconé et paie aujourd'hui a cause de cette guerre sont 2e vietnam ...

bazanos95 a écrit :
il s'agit d'un massacre des kurdes avec des armes biologique ....

Ben il reste plus qu'à dégager les dirigeants la majorité des dirigeants européens et atomiser les USA.

Salah Al Din a écrit : Et Saddam, il est encore au pouvoir?
Tu vois, quand un dirigeant ne plaît pas, on le vire.

Mais non suis je bête, c'est de la théorie du complot.
Saddam vit encore, et dirige toujours l'Irak, c'est évident!!!

non mais franchement tu vois la france déclarer la guerre au Maroc???
c'est vraiment n'importe quoi.

exabrupto a écrit :
non mais franchement tu vois la france déclarer la guerre au Maroc???
c'est vraiment n'importe quoi.

Si le Maroc menace les interêts français, je le vois très bien.
D'abord une petite campagne de diabolisation, pour faire croire que le Maroc est un pays horrible, que le fils caché d'Hitler y gouverne afin de convertir (les imbéciles) le peuple.
Puis 2 solutions se présentent, on soutient des putchistes, ou sinon si la population est bien manipulé, on y a va direct au bombardier.