Posté : 22 mai04, 08:13
lesquel?please?mais il n ya pas que les insultes,les irrespect flagrant,la derision etc sont aussi blamable
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Le dénigrement personnelle ou le dénigrement de la religion ou de la croyance de l'autre y serait aussi.Medhi el dar el kufr a écrit : Salut Eliaquim,
Une question: Est ce que les messages argumentés et ne comportant pas d'insultes doivent être aussi soumis à la censure ?
bonjour cocotte,cocotte a écrit : Le dénigrement personnelle ou le dénigrement de la religion ou de la croyance de l'autre y serait aussi.
Faut tout de même parler de la même chose, loin de là censuré une opinion ou une croyance, mais plutôt que autrui puisse s'exprimer s'en se faire cogner dessus, mon ami ! Et celà vaudrait, autant d'un côté ou de l'autre de la discussion.
Par exemple, si je dis que l'objet est blanc, et que tu dis que c'est noire. Où serait le problème?
Tandis que si je dirait que l'objet est blanc, et que tu dise que c'est plutôt noire, et que je ne suis qu'une telle et telle de telle et telle, et une @%$&*, bien là ça pousse une discussion ou un débat hors champ. C'est de frapper en bas de la ceinture, non!
cocotte a écrit :Salut le COOL Medi !
Je suis bien contente que tu prenne le temps d'essayer de me faire conprendre ce quoi tu t'interroger concernant la censure. Parce que c'est une question qui me préoccupe également, moi-aussi. Étant donné, si tu vas lire mes postes, que je peut dire personnellement, si pas la première ici, méa culpa! Car je suis capable autant que n'importe qui d'autre ici sur ce forum de "le donner et de le prendre..."
Mais je dois aussi dire que j'ai du me censurer moi-même lors de l'avertissement général! Et, je n'en fut aucunement scandaliser, ni outrager par cet avertissement générale. Parce que je comprend que je dois moi, apprendre à dialoguer d'une façon "civilisée" avec des gens de différentes religiosités et cisions diverses et divergeantes. En fait, et précisément, c'est pour cette raison que je suis ici dans ce forum. Pour parler des choses se rapportant à la spiritualité, i.e. religions, chrétienneté, non-dénominationel, etc., etc., etc.
Par égard à comment dialoguer sans être censurer, bien là nous comprenons que nous ne pouvons pas nous permettre de dénigrer quelqu'un, ou bien de l'abaisser à causer de sa croyance ou de ses principes qui sont autrement que ce que nous croyons dedans nous-même. À savoir ne pas enfreindre la liberté de parle et la liberté à la religion.
Maintenant, mon ami, tu m'as enfin posé une question qu'y me concerne personnellement et qui s'est avérée être très pertinente dans ce forum. Certe nous rencontrerons, et avons déjà rencontré des invités et/ou des membres qui sont largement différents que nous en ce qui concerne nos valeurs morales de nos formes de Chrétiennetés Nord-Américaines. Et tu en propose une qui selon moi est entre-autres, et j'utilise ici ton exemple, la "pédophilie", ou encore la violence faite aux femmes.
Quels sujets controversials!
Nous avons donc à se poser cette question, et toujours selon moi, et mon opinion ici n'engagerait en rien le code d'éthique de ce forum, jusqu'où doit-on permettre la liberté à la religion, et ainsi la liberté à la parole?
Moi, en ce qui me concerne, j'ai proposé mon opinions et mes valeurs, et mes croyances. Et ainsi que me propres protestations et mes propres objections. Certainement que j'étaits faché. Mais je n'ai point lancé d'attaque personnelle, contre la personne ou les personnes en questions.
Parcontre, je me suis permise d'y poser une plainte aux modérateurs et aux administrateurs de ce forums.
Mais je ne veux pas non-plus lancer une attaque contre une personne en particulier, ni contre une religion.
Plutôt, je suis d'accord de limiter l'enseignement sur une base élective.
De plus, il y a un forum exprêt pour discuter, débattre, étudier le Coran vs la Chrétienneté. Toujours, nous pouvons exprimer des opinions qui, même si elles s'ont dans le sens contraire, qui sont toujours d'ans l'esprit de l'amour de son prochain.
Je te remercie, mon cher, de la courtoisie à mon égard. Je me suis sentis bien respecter, et j'espère, et celà malgré ma difficulter, te répondre. Sinon, sois patient et on y arrivera.Medhi el dar el kufr a écrit :
Bonjour Cocotte,
Je comprends ta position quand tu dis <<nous ne pouvons pas nous permettre de dénigrer quelqu'un, ou bien de l'abaisser à causer de sa croyance ou de ses principes qui sont autrement que ce que nous croyons dedans nous-même>> et quand tu dis << nous avons déjà rencontré des invités et/ou des membres qui sont largement différents que nous en ce qui concerne nos valeurs morales de nos formes de Chrétiennetés Nord-Américaines>>.
Voilà ma position, je considère que les droits de l'Homme et la démocratie sont des valeurs UNIVERSELLES. En tant que telles, elles ne sont la propriété d'aucune région du monde et doivent être défendus non seulement pour les personnes qui ont la chance de pouvoir les pratiquer mais aussi pour ceux qui y aspirent sans avoir la possibilité de le dire.
Dans cette optique, je trouve normal de défendre ses principes même si je dois heurter la <<sensibilité>> de mon interlocuteur .
Pour ta proposition de limiter le débat au forum interreligieux, je suis tout à fait d'accord sur ce point plus par necessité que par choix.
Depuis la mise en place de l'autorisation de poster dans les forums spécialisés, je me suis bien gardé d'y aller sachant pertinement que cette démarche empêcherait tout dialogue en changeant la nature de cette partie du site : Les forums spécialisés sont devenus des espaces de promotion des religions concernées avec parfois un aspect foire aux questions( Ce constat ne doit être en aucun cas pris comme une marque d'hostilité envers ce choix).
Dans ce cadre, il était totalement illusoire d'essayer de présenter des messages informatifs allant à contresens de la ligne doctrinale du modérateur de ce type d'espace. Je me suis donc abstenu de perdre mon temps à vouloir corriger les contre-vérités énoncées dans cette partie du site en sachant que chaque message de correction allait être irrémédiablement mis à la poubelle.
C'est pourquoi ma question précèdente portait uniquement sur la première partie du site le Forum proprement dit et dans le cas qui me concerne bible vs coran( même si pour moi c'est démocratie vs coran).
Je voulais savoir si il était encore possible à partir des textes religieux et autres critiques scientifiques de donner son point de vue et d'informer les participants de ce site sans être sous le coup d'une probable censure.
Je voulais savoir aussi si il était possible de définir quelqu'un comme pédophile( mais cela peut être autre chose) si cette personne pratique ou justifie ces actes.
Je crois que tu m'as donné une réponse satisfaisante( j'espère l'avoir compris correctement)
Ps : Je m'excuse je n'ai pas pu me connecter depuis deux semaines mais qu'est ce qu'à fait Al pour être viré ?
Eliaqim a écrit :Haïr n'est pas dans les corde de la vérité et de se que Dieu veux de nous.
Sur cette base vous ne soyer pas le bienvenue sur ce forum car ses li’respect totale qui règne en vous.