Religions du monde :: forum religion

D'accord, Ponce-Pilate, les décisions des modos et les explications alambiquées de l'administrateur restent incompréhensibles.

Ce mystère savamment (?) entretenu va vite faire monter une théorie du complot.
Qui les manipule ? Qui les finance ? Quelle est la secte qu'il y a dessous ?
Toujours les mêmes merdes mais on peut dire qu'ils le cherchent !

Mitterrand avait deux avocats : Badinter pour le Droit et Dumas pour le Tordu !
Nous, on a hérité du Tordu !

J'adore...

on devrais faire ci, ou faire ça.
vous n'avais pas le droit, vous devez etc.....

Et l'humain ou le bénévolat, là dedans vous le situe ou ?

qu'es-ce qui nous oblige à nous justifier ?
qu'es-ce qui nous oblige à devoir bosser gratuitement ?
qu'es-ce qui nous oblige à faire vos maman et vos papa ?
qu'es ce qui nous oblige à repondre; tout court ?

c'est pour ça que nos ancêtres on inventer le mot merci
parce que leur interlocuteur était bien plus ruste que nous.

A force de discutez pour rien dirent ou justifier le droit
de pourrir les threads, casser l'ambiance ou provoquer
au noms de la liberté d'expression et de vos petits
frustration personelle.

Tout ce que vous y gagner, c'est qu'on risque de vous zapper.

Si vous trouvez simpa de débattre faudrait pas
en faire une généralité dans tout dialogue parce
que quand on veux avancer on cherche des compromis
pas à imposer ses idées...

On vous a proposer de respecte la charte ou la bienscéance.
On vous a proposer de devenir modérateur.
On est même prêt à crée un post de modérateur rien que
pour s'occuper de nettoyer les posts fermé.

Donc si vous êtes incapable de vous investir faudrais
au moins voir pour y mettre du votre d'une autre manière
mais si vous voulez rien faire faudrait avoir la descence
de ne pas venir vous plaindre parce que dans le fonds,
pour faire des erreurs faut au moins être deux.

Tu peux nous mettre admin si tu veux.

Mais dans le même temps, il faudra veiller à tenir en laisse ceux qui semblent poser problème.
A ce propos, toujours pas la moindre intervention de celui (ou celle) qui a été à l'origine du problème provoquant ce sujet-ci.
(car pour tester un type de modération, il faut mettre de côté les autres pratiques - sans quoi, l'essai n'a plus aucune cohérence)

je suis contre toute forme de modération (à part l'auto-modération, ou quand il y a trollage évident comme celui qui ouvre 36 fois un topic nommé fuck sans sujet directeur).
et si tu laissais tombé? Y'en a qui ouvrent des topic qui portent atteinte à la sensibilité d'autrui? laisse courir. Y'en a qui s'insulte? laisse courir (tant qu'il n'y a pas acharnement de l'un sur l'autre qui ne répond pas). Ceux qui veulent un débat sain non seulemet ne vont pas sur ce genre de topic, mais quand les troll s'invitent sur un topic intéressant, ils doivent les ignorer. Au lieu d'une charte, quelques règles concernant l'art d'ignorer les trolls seraient meilleures. Vous dites qu'au début c'était comme ça, mais que vous avez changé parce que d'autre le réclamaient. Et bien il ne fallait pas les écouter. Ils ne savent pas passer outre les insultes et attaques envers leur religion? Ils ont tord. C'est souvent les trolls qui se plaignent.

IIuowolus a écrit : qu'es-ce qui nous oblige à nous justifier ?

Le respect. Vous ne voulez pas? J'en prends note.

qu'es-ce qui nous oblige à devoir bosser gratuitement ?

Rien.

qu'es-ce qui nous oblige à faire vos maman et vos papa ?

Rien

qu'es ce qui nous oblige à repondre; tout court ?

Le respect. La politesse. Tu sait: ce que t'as appris ta maman et ton papa. Bon! si vous voulez fermez le forum mais faites je vous en prie... Tant qu'il seras ouvert vous aurez tout mon... a bah non, vous ne l'aurez pas puisque vous me prenez pour un chien à qui on lances des nonosse ou pas.

c'est pour ça que nos ancêtres on inventer le mot merci
parce que leur interlocuteur était bien plus ruste que nous.

Je ne remercirais que ceux qui me respecte.

Je répète ma question messieurs: pourquoi ne pas dévérouiller le post concerné puisque parler d'homosexualité n'est pas interdit...

Et zapper moi donc... Un jour ou l'autre ca vous reviendras dans la figure.

Ponce-Pilate a écrit : Le respect. Vous ne voulez pas? J'en prends note.
Rien. Rien
Le respect. La politesse. Tu sait: ce que t'as appris ta maman et ton papa. Bon! si vous voulez fermez le forum mais faites je vous en prie... Tant qu'il seras ouvert vous aurez tout mon... a bah non, vous ne l'aurez pas puisque vous me prenez pour un chien à qui on lances des nonosse ou pas.
Je ne remercirais que ceux qui me respecte.

Je répète ma question messieurs: pourquoi ne pas dévérouiller le post concerné puisque parler d'homosexualité n'est pas interdit...

Et zapper moi donc... Un jour ou l'autre ca vous reviendras dans la figure.

Ouais c'est bien ce que je disais vos humeurs personnelles
sont plus importante que celle des autres...

et aprés on s'étonne que la politesse soit derrière l'église entrain de pisser.

maintenant je te zappe, conformement au faite que l'on m'as demandez de devenir encore plus souple et moins prendre le chou,
Donc va y demerde toi, que je vois ce que ça donne...

IIuowolus a écrit : maintenant je te zappe, conformement au faite que l'on m'as demandez de devenir encore plus souple et moins prendre le chou,

Je me doute bien que tu ne me répondras pas puisque tu me "zappe" (c'est donc dit je ne te respecte pas d'avantage qu'une crotte de chien), mais qu'est ce que ca change puisque de toute facon vous n'avez aucune cohésion au sein de la modération?

Ha bah ca change rien....

Non c'est bon, pas besoin de réponse, continue de me "zapper"

Bon pour revenir au sujet : qui a fermé successivement tous les posts sur l'homosexualité?

Pourquoi la personne ne se dévoile pas ?

Comment peut on faire confiance à des modo qui se comportent de cette manière ?

Puisque le modo concerné ne veut pas assumer ses choix, je propose que les autres modo indiquent qu'ils n'y sont pour rien.

-supposition c'est un modo islamique qui a fait le coup : une fille modo musulmane vous voyez? j'ai oublié son pseudo-

Moi je veux être modo, et je fermerai tous les topics de samuel car c'est un forum religieux et pas un forum homosexuel (BLAGUE)!!!

une fille modo, dire qu'en mp, on me dit de ne pas t'en vouloir car tu n'aime pas les filles, en plus d'avoir un problème d'identité, tu dois avoir un problème psychologique!!!

moi aussi je veux etre modo

Samuel parle de Loubna je pense... On vas lui accorder le bénéfice du doute. Moi je voudrais savoire pourquoi les thread concernés ne sont pas dévérouillé.

La réponse m'apparait assez clairement: les modérateurs sont parfaitement d'accord avec la fermeture des dits threads, et en ce moment ils essaient de noyer le poisson.

Lol ! Je crois vraiment que certains se prennent trop au sérieux dans ce jeu de rôle.

Quel est le problème ?

Est-ce qu'il y a eu des morts ou des blessés ou même une égratignure (sauf pour ceux qui se coupent les ongles en tchachant) ?

Non mais !

La modération doit uniquement fermer les posts qui ne servent à rien.

Exemple : il y a un post qui nous parle du Talmud (séance d'étouffe juif sans aucune référence) dans la rubrique "dialogue islamochrétien" !!!!
http://www.forum-religion.org/topic17892.html

Moi ce que je constate c'est que des post qui ne servent à rien perdurent, dégénèrent et ensuite on élimine des profiles.

Du coup on revient et on est encore plus virulent


J'en suis a plus de 900 interventions et je n'ai pas encore créé un thréad

Il y en a qui dés qu'ils arrivent ouvre un thread et tout le monde trouvent (même les modo) ça normal

Sépolis a écrit :

La modération doit uniquement fermer les posts qui ne servent à rien.

Vaste programme ! Tout le monde n'a pas ton omniscience Sépolis. Personnellement, je suis incapable de décerner un diplôme d'utilité à aucun des posts de ce forum. Encore moins de savoir si ce qui est à utile à un forumeur l'est aussi à un autre et réciproquement et vice versa !

Mais tu as mis le doigt sur un point qui caractérise bien l'administration de ce forum : seule une autorité éclairée et léonine peut y maintenir l'ordre. Il serait pourtant facile d'ouvrir une rubrique "fonctionnement" où chacun pourrait apporter ses critiques et ses propositions afin de faire évoluer notre loi : la Charte. Beaucoup d'organisations intègrent un système d'amélioration de leur fonctionnement de ce type. C'est même la base de la norme ISO9000.
Ce forum reste dans la logique : Si t'es pas content, tu sais où est la porte !

Je sais bien qu'il est normal qu'un forum religieux tire son modèle de fonctionnement du Moyen-Age. Amha, il y a mieux aujourd'hui !

Sépolis, je te prédis que ta qualité de savoir mieux que les autres ce qui est bon pour eux te destine aux plus hautes destinées sur ce forum.

Wooden Ali a écrit :Sépolis a écrit :
Vaste programme ! Tout le monde n'a pas ton omniscience Sépolis.

seul Dieu a cette prétention, et encore tout indique qu'il n'a pas une omniscience dans tous les cas

Wooden Ali a écrit :Encore moins de savoir si ce qui est à utile à un forumeur l'est aussi à un autre et réciproquement et vice versa !

oui moi aussi, mais un thread qui nous parle du Talmud (qui n'est ni un livre de référence des musulmans ni un livre de référence des Chrétiens) dans le forum "dialogue islamochrétien" c'est pas difficile de savoir que c'est nul

Wooden Ali a écrit :Ce forum reste dans la logique : Si t'es pas content, tu sais où est la porte !

Oh! Mais t'inquiète cela ne m'a pas échappé

Wooden Ali a écrit :Sépolis, je te prédis que ta qualité de savoir mieux que les autres ce qui est bon pour eux te destine aux plus hautes destinées sur ce forum.

Il faudrait d'abord que je l'accepte, ça t'a échappé.

en attendant, ce "petit " sujet fait 3 pages (bientôt 4)