Religions du monde :: forum religion

Disons que d'un coté on est à une époque civilisés, et d'un autre coté, on est encore au moyen âge. C'est vrai qu'à l'époque, la liberté n'avait pas beaucoup de sens. Et si on offrait au soudanais une machine à voyager dans le temps ?

Merci aux éclairés islamistes de ce forum de m'avoir fait clairement comprendre ceci : LEUR vision de l'Islam. (pas très glorieuse)


Attention Fragile

Prière de respecter d'extrêmes précautions quand vous parlez de l'Islam et du Saint Coran.
Il ne s'agit pas d'une religion bien solide et forte sur ses appuis. Vous devez la ménager.

Si vous voulez la critiquer, faites-le avec des mots doux, et ensuite laisser vous convaincre que vous avez tort par des prosélytes en demande de hassanates.
Même si vous n'êtes pas convaincus, abandonnez le terrain, et laissez croire au prosélyte qu'il est sorti vainqueur de cette épreuve faite à sa Foi. (Car il faut prouver sa foi tout le temps, de peur de la perdre, c'est une chose tellement fragile.) et pis, le fer ne brûle que par les coups du forgeron.

N'opposez aucun argument logique aux versets. Les versets ont leur propre logique… Qui est logique. Parce que.
Les musulmans sont tous de bonne foi, et leur colère est juste. Et le Coran les autorise à tuer, à torturer, à réduire en esclavage tout le monde. Mais ils peuvent aussi se montrer gentil et accepter la paix. Mais dans ce cas, évidemment, il faudra que vos femmes portent le voile. Ou la burka. Quand le monde entier sera musulman, le Coran sera en meilleure situation… A ce moment là il sera temps de tuer et de torturer les mauvais musulmans. Car le sable garde la trace des pas.

Allah est un mot sacré. Ca veut dire fragile. A ne pas utiliser à mauvais escient. Si vous appelez votre gerbille Allah, cela perturbe l'ordre de l'Univers.
Mohamet (ou Muhamad) est aussi un mot sacré. Et donc tout aussi fragile. Une petite inattention et hop, le voilà impur, souillé. Le sacré c'est salissant.

Il faut pendre les homosexuels comme en Iran. Il faut lapider la femme qui se fait violer comme… en Iran. Il faut exécuter les femmes adultères ! Parce que sinon, nous, on pourra plus croire en Allah. Et il est pas question qu'on nous empêche de croire en Allah, nom de D… ! Car l'histoire suit les phases de la Lune

Des caricatures ou une peluches sont des menaces mortelles pour cette religion qui réclame la tête des coupables. La liberté d'expression, c'est rien que des idées d'occidentaux qui sentent le Fennec (nous on n'aime pas les fennecs!) et qui aboient dans les medias avec leur rage juste pour insulter les musulmans pour… euh, pour instrumentaliser la violence de l'information en cachant les sans papier qu'on brûle vif en occident euh… et pis… C'est nul d'abord !

Le rire est une arme dangereuse pour l'Islam qui n'a aucun sens du ridicule. Et qui est donc ridicule sans le savoir. Maintenant que vous le savez, faites preuve de miséricorde. Le Coran prône la miséricorde : la Vôtre !

Prière à l'avenir de vous montrer respectueux de notre fragile vision du monde, craquelée et poussiéreuse, léguée par nos parents que nous aimions beaucoup et qui étaient forcément vachement sages, intelligents, et bien plus ouverts que ces sales mangeurs de cochon !


(Je place ici le mot ironie à toutes fins utiles)

Je me demande quand même est ce qu'il vont pendre le nounours. Après tout, il aurait du savoir en tant que musulman qu'il ne fallait pas qu'il s'appelle Muhammad.

pourquoi? le nounours etait pédé?

La rigueur et l'honnêteté intellectuelle semblent être des concepts totalement étranger à AbouAdam Al-Chaouia .

Et j'ai bien peur que derrière sa "prose" paternaliste style langue de bois se cache en réalité un intégriste islamique obtus, en puissance ou en devenir.

L'acharnement et les pirouettes verbales qu'il s'ingénie à produire pour éviter de répondre à une question élémentaire d'humanisme primaire en ce 21me siècle tendent également à démontrer que le libre arbitre, est une attitude intellectuelle qui est clairement et fermement subordonnée à ce qu'en raconte leur coran.

Mais pour être impartial, il faut dire que les bouquins des autres religions, du genre bible ou thora sont tout aussi explicites et nuls en la matière.

Autrement dit : c'est le la pure "bullshit"...

Excusez le terme anglais... Le terme français est "rejeté"...

AbouAdam Al-Chaouia a écrit :
Les lois pour poteger le sacré chez les uns sont comme les lois qui protege le sacré (liberté ) chez les autres (en occident) elle oscillent selon les contextes.

Et on vit un cycle de fermeture reciproque.

Donc autant les lois anti terroristes en Uk seront vecues comme absurdes pour un musulman autant les lois anti -blasphemes seront vecus comme absurdes pour un british.

Si les uns peuvent comprendre la restriction de la liberté des uns alors ils comprendront la restriction de la liberté de blasphemer chez les autres.

Vous ne répondez toujours pas a la question, vous tournez autour du pot et brouillez les pistes (décidement un sport national chez vous!).
Répondez y s'il vous plait.....! Apreès une vigtaine de post, cela devrait etre jouable?

SInon, au niveau des lois anti terroristes en UK, en quoi sont elles absurde pour les musulmans? Et en quoi ont elles un rapport avec le probleme initial?
J'ai l'impression que vous parlez de ce qui vous arrange, vous dirigez le débat ou vous voulez.....

Cordialement

abdouadam alchouia a écrit:

Chez vous vous avez le droit d'insulter le sacré des autres au soudan c'est interdit de le faire.

au soudan le sacré autorise le génocide.Vous applaudissez des deux mains .??
Le soudan est un des pires pays .Ou les droits de l'homme sont bafoués systématiquement.
Ils ne veulent pas que l'on voit ce qui se passe chez eux.Cette histoire de nounours est un alibi pour interdire (ou retarder)la venue de de diplomates , de journalistes ou de forces armées.
ils tiennent a continuer leurs massacres et leurs tortures et leurs viols organisés. sans témoins.
et tout ça au nom d'allah.

Humble_Tom a écrit :Merci aux éclairés islamistes de ce forum de m'avoir fait clairement comprendre ceci : LEUR vision de l'Islam. (pas très glorieuse)


Attention Fragile

Prière de respecter d'extrêmes précautions quand vous parlez de l'Islam et du Saint Coran.
forgeron.

Au contraire plus une religion ne repose sur rien ,moins de gens la défende car pour eux elle ne représentent pas quelque chose pour laquelle se battre .

sainte blandine a écrit :Cela me rapelle l'histoire de ce couturier qui avait fait scandale en créant des robes, dont le motif était des sourates.

Le Soudan a été colonisé par l'Islam, on voit ce que ca donne. Ils ne sont pas prêt de se développer les pauvres, ca donne pas envie aux coopérants d'aller les aider.

lundi 3 décembre 2007

L’enseignante britannique graciée

Gillian Gibbons ne passera pas 15 jours dans les geôles du Soudan. L’enseignante britannique, condamnée jeudi à deux semaines derrière les barreaux puis expulsion du pays pour atteinte à l’islam, a été graciée lundi matin par le président soudanais Omar el-Béchir.

Elimélec a écrit :
lundi 3 décembre 2007

L’enseignante britannique graciée

Gillian Gibbons ne passera pas 15 jours dans les geôles du Soudan. L’enseignante britannique, condamnée jeudi à deux semaines derrière les barreaux puis expulsion du pays pour atteinte à l’islam, a été graciée lundi matin par le président soudanais Omar el-Béchir.

As-salam 'alaykum

Le soudan ancienne colonie negriere a comme tous les autres colonies heritées de legislation coloniale et de pouvoirs vassaux oppressifs embeded à l'occident.

L'introduction en 1991 de la charia avait donné un petit bol d'air et d'indépemndance à ce pays pour liberer une partie de la population de l'influence du system bananier.

Mais des qu'un pays ose arracher son indépenance on le voit tous les jours il est vite diabolisé, boycotté et bombardé et occupé(Fmi, Onu, Otan, ...) notamment lorsqu''il rejette le system bananier pour la chara.

Mais encore une fois le pouvoir vassalisé s'ingere dans la justice pour desservir on pas les interet du peuples mais les intérets de pays etrangers .

Résultat : La justice n'a pas été appliquée.rappelons les chrges : insulte à l'islam, appel à la hiane et tentative de corruption des moeurs des enfants.

Au lieu dun an de prison et de 40 coups de fouet la personne est libre : c'est scandaleux.

La ou la justice s'applique pour les autochtones elle ne s'applique donc pas pour les elements protégés par les anciennes colonies.

Non seulement ce system de justice deux poids deux mesures humilie les minortiés en occident mais oin observe de facon recurrente que meme chez eux, dans leur village ils subissent ce system inégalitaire qui defend les droits universels de l'homme blanc.

Car jamais vous ne verrez un traitement de faveur vis à vis d'un soudanais en europe . Bien au contraire on lui commandera d'oberver strictement ses devoirs tout en ayant des droits limités.

Meme chez eux donc les colonies (car elles n'ont pas disparues) occidentales s'ingerent en toute impunité dans leurs affaires et les humilient en leur dictant ce qui est bien ou mal.

Le rapport maitre/negre , colon/colonisé une nouvelle fois transparait dans cette affaire et s'ajoute à la longue liste , ceci est revoltant.

C'est une atteinte à l'autonomie des peuples, une atteinte à leur foi et à leur intégrité .

AbouAdam Al-Chaouia a écrit : As-salam 'alaykum

Le soudan ancienne colonie negriere a comme tous les autres colonies heritées de legislation coloniale et de pouvoirs vassaux oppressifs embeded à l'occident.

L'introduction en 1991 de la charia avait donné un petit bol d'air à ce pays pour liberer une partie de la population de l'influence du system bananier.

Mais encore une fois le pouvoir vassalisé s'ingere dans la justice pour desservir on pas les interet du peuples mais les intérets de pays etrangers .

Résultat : La justice n'a pas été appliquée.rappelons les chrges : insulte à l'islam, appel à la hiane et tentative de corruption des moeurs des enfants.

Au lieu dun an de prison et de 40 coups de fouet la personne est libre : c'est scandaleux.

La ou la justice s'applique pour les autochtones elle ne s'applique donc pas pour les elements protégés par les anciennes colonies.

Non seulement ce system de justice deux poids deux mesures humilie les minortiés en occident mais oin observe de facon recurrente que meme chez eux, dans leur village ils subissent ce system inégalitaire qui defend les droits universels de l'homme blanc.

Car jamais vous ne verrez un traitement de faveur vis à vis d'un soudanais en europe . Bien au contraire on lui commandera d'oberver strictement ses devoirs tout en ayant des droits limités.

Meme chez eux les occidentaux s'ingere en toute impunité dans leurs affaires et les humilient en leur dictant ce qui est bien ou mal.

Le rapport maitre/negre , colon/colonisé une nouvelle transparait dans cette affaire et s'ajoute à la longue liste , ceci est revoltant.

C'est une atteinte à l'autonomie de tous les peuple colonisés, une atteinte à leur foi et à leur intégrité .

ne seriez vous pas caricaturiste?*
si non,, je vous prédit un bel avenir dans ce domaine.

l'ancetre a écrit :
ne seriez vous pas caricaturiste?*
si non,, je vous prédit un bel avenir dans ce domaine.

Je suis le contraire de la meute de fennecs : anti-sioniste , anti-impérialiste, et anti-colonialiste.
Et contrairement à j'ai pas besoin de me cacher comme un carnassier derrerire des pseudos de goy pour affirmer mes idées .
Donc à vous je vous prédit un court avenir dans ce domaine.

AbouAdam Al-Chaouia a écrit : Je suis le contraire de la meute de fenecs : anti-sioniste , anti-impérialiste, et anti-colonialiste.
Et comme vous dites j'ai pas besoin de me cahcer comme un carnassier derrerire un pseudo de goy pour affirmer mes idées.
Donc à vous je vous prédit un court avenir dans ce domaine.

anti-sioniste , anti-impérialiste, et anti-colonialiste. OUI mais vraiment primaire.!!!

Je vais vous dire un truc.
Quand une enseignante qui laisse des enfants dont elle s'occupe par ailleurs bien (j'ai comme l'impression qu'on n'a vraiment rien d'autre à lui reprocher), laisse des enfants, donc, appeler une PELUCHE Muhamad et se voit accusée de :

insulte à l'islam, appel à la hiane et tentative de corruption des moeurs des enfants.

eh bien moi je suis bien content qu'un pays, quel qu'il soit, ose élever la voix pour dénoncer la Connerie d'une justice asservie à la Superstition (les majuscules sont évidemment voulues).
Si cela provoque des vapeurs chez certains imbéciles qui prônent la qualité de la justice soudanaise tant qu'ils n'y sont pas soumis, très franchement, qu'est-ce que ça peut faire ?

On sait bien où tout cela mène : les religions ont une soif d'Absolu. C'est leur crédo.
Cela veut dire que ceux qui approuvent qu'on fouette cette femme au Soudan ne seraient pas choqués qu'elle le soit en France, au Canada ou en Suède. Puisque la justice de Dieu, c'est la meme partout. Eh bien sachez que les droits de l'Homme (noir, jaune, violet, blanc ou tricolore) eux aussi sont les mêmes partout.
Je n'accepte pas qu'une femme soit fouettée pour ces idioties (et globalement : pour aucune raison). Qu'elle soit anglaise, japonaise ou soudanaise.
Cela veut dire, cher AbouAdam Al-Chaouia, que vos remarques sur le racisme, elles ne me font pas grand mal. Mais, qu'est-ce donc que cette poutre dans votre oeil ? Faites vite soigner ça !

PS : Moi je n'ai rien contre les fennecs. Et si votre dieu les a créés, demandez-vous s'ils n'ont pas quelques qualités...
PS2: Je ne suis pas juif, je n'ai aucune sympathie particulière pour eux, mais c'est votre faute si on est obligé d'avoir l'air de les défendre quand vous dites des énormités.