Page 3 sur 10
Posté : 27 nov.08, 02:47
par Jonathan L
myriam2 a écrit :je vous laisse a vos désidératas sur cette question.
mais beaucoup adhére a ce que dit un écrivain.
(1 Thessaloniciens 2:13) 13 Oui, voilà pourquoi, nous aussi, nous remercions Dieu constamment, parce que, quand vous avez reçu la parole de Dieu que vous entendiez de nous, vous l’avez acceptée, non comme la parole des hommes, mais, ainsi qu’elle l’est véritablement, comme la parole de Dieu, laquelle est aussi à l’œuvre en vous, les croyants [...]
Wow méchant argument. La bible dit qu'elle est vrai donc elle est vrai.
Posté : 27 nov.08, 03:05
par myriam2
tant fait pas c'est un des seul livre qui a subit autant d'autodafé cest pas anodin.
Posté : 27 nov.08, 03:17
par IIuowolus
myriam2 a écrit :tant fait pas c'est un des seul livre qui a subit autant d'autodafé cest pas anodin.
Ha mais oui, Gutenberg avait inventé l'imprimerie au début du moyen âge
elle fût traduit en patois régional l'année suivante ce qui permis d'avoir un support de cours pour leur apprendre à tous à lire ainsi pendant l'inquisitions 99% de la populations avais assez d'argent pour s'acheter une Bible, c'est pour ça qu'on inventa la bible de famille afin de retisser les liens familliaux.
Mais ce ne fût pas trés important car depuis que l'homme est homme on avais déjà inventé les perroquets.
[-] -> Parti relire ses cours d'histoire...
Posté : 27 nov.08, 04:48
par myriam2
Dioclétien, empereur qui promulgua un décret selon lequel tous les livres chrétiens devaient être saisis et brûlés, le refus d’obtempérer étant puni de mort.
Posté : 27 nov.08, 06:22
par Fyne
bah ta regarder ma réponse a se sujet? ce bouquin est le plus rependu et l'un des plus nul , normal qu'il soit largement bruler....
mais beaucoup adhére a ce que dit un écrivain.
(1 Thessaloniciens 2:13) 13 Oui, voilà pourquoi, nous aussi, nous remercions Dieu constamment, parce que, quand vous avez reçu la parole de Dieu que vous entendiez de nous, vous l’avez acceptée, non comme la parole des hommes, mais, ainsi qu’elle l’est véritablement, comme la parole de Dieu, laquelle est aussi à l’œuvre en vous, les croyants
c'est pas par ce que c'est écrit que c'est vrais...
d'autant que ce passage est un bel exemple de ce que j'avance : pas une preuve pas un argument tangible = c'est nul.
Posté : 27 nov.08, 07:07
par ximatt
J'ai lu environ la moitié de la bible (des morceaux dispersés) et franchement, la croyance en dieu ne me pose aucun probleme mais la bible oui.
-un style plutot lourd et parfois tres lourd.
-des legendes archaiques de base. Les lire litteralement est une aberration, les voir comme des verités à interpreter est dénué de logique (on peut faire pareil avec tout)
-des passages immoraux, surtout dans la "justice divine" de l'ancien testament. et le nouveau n'en est pas exempt non plus.
-des appels à l'intolerance (homosexualité, etc). Il y a aussi des messages positifs mais un livre sacré ne peut pas contenir de haine injustifié.
Posté : 27 nov.08, 09:40
par julio
Ce qui m'énerve au plus au point c'est ce diktat religieux: IL NE FAUT PAS DIRE DU MAL DE LA BIBLE.
Tous ces nostalgiques du délit de blasphème me dégoûte. Oui, ce n'est pas constructif ce que je dis, mais, croyants, essayez d'avoir d'autres arguments que "bouuuuhouhou , maman le monsieur il a dit que la bible c'était pas vrai bouhouuuuu"
Posté : 27 nov.08, 22:34
par myriam2
julio a écrit :Ce qui m'énerve au plus au point c'est ce diktat religieux: IL NE FAUT PAS DIRE DU MAL DE LA BIBLE.
Tous ces nostalgiques du délit de blasphème me dégoûte. Oui, ce n'est pas constructif ce que je dis, mais, croyants, essayez d'avoir d'autres arguments que "bouuuuhouhou , maman le monsieur il a dit que la bible c'était pas vrai bouhouuuuu"
il y a pas de diktat c'est toi qui en vois un. n'empéche voila ce que dit une encyclopédie sur ce livre.
L’Encyclopédie britannique parle de la Bible comme du “recueil de livres le plus influent de toute l’histoire de l’humanité”. Son influence sur l’Histoire est bien supérieure à celle de n’importe quel autre écrit sacré.
Le livre Guinness des records 1988, on en aurait imprimé quelque 2,5 milliards d’exemplaires de 1815 à 1975. C’est là un tirage hors du commun qu’aucun autre livre n’a même jamais approché.
De surcroît, la Bible a été plus traduite que n’importe quel autre ouvrage, si bien qu’on peut aujourd’hui la lire, en totalité ou en partie, dans plus de 1 800 langues. Selon la Société biblique américaine, elle est à présent accessible à 98 % de la population du globe
Posté : 28 nov.08, 06:19
par Jonathan L
100 milliard de mouche ne peuvent se tromper:la m... c'est forcément bon.
Posté : 28 nov.08, 08:55
par Fyne
il y a pas de diktat c'est toi qui en vois un. n'empéche voila ce que dit une encyclopédie sur ce livre.
De surcroît, la Bible a été plus traduite que n’importe quel autre ouvrage, si bien qu’on peut aujourd’hui la lire, en totalité ou en partie, dans plus de 1 800 langues. Selon la Société biblique américaine, elle est à présent accessible à 98 % de la population du globe
tu est une idiote ou tu en fais expré? on te rabâche depuis le début que c'est pas par ce qu'elle est connu qu'elle est bien et toi tu continu a lancer les chiffres....
Posté : 28 nov.08, 10:13
par julio
Au temps pour moi.
Oui, l'idée que Dieu ait favorisé la distribution de la Bible prouve qu'elle est la parole de Dieu. Je n'avais pas vu les choses sous cet angle, mais tu as probablement raison!
Posté : 28 nov.08, 12:13
par l'espoir
correction du titre:
les livres les plus diffusé, la bible.
la bible est une bibliothèque de plusieurs auteurs non?...
Posté : 28 nov.08, 22:52
par myriam2
l'espoir a écrit :correction du titre:
les livres les plus diffusé, la bible.
la bible est une bibliothèque de plusieurs auteurs non?...
OUI mais leurs compilation s'appelle la bible tout simplement.
Posté : 29 nov.08, 05:10
par IIuowolus
Dans ce cas la formule qui s'impose est:
Le sage montre la lune l'idiot regarde le doigt.
Vous confonder tirage, diffusion et exemplaire en circulation.
Alors certes en tirage, la bible est le livre le plus imprimé.
Mais en diffusion, c'est plus le cas, la bible c'est 100 M. d'exemplaire par an, le catalogue Ikea c'est 160 M. et il sont pas encore implémenter partout.
Maintenant les exemplaire en circulation c'est autres choses, personne n'a gardé les bible de tout sa famille depuis le premier tirage, Donc si la bible est le livre le plus tirer c'est aussi le livre qui fini le plus à la poubelle.
Donc de ce côté là on doit être plus vers un livre beaucoup plus courant comme les livres comptables qui eux finisse pas à la poubelle mais au archive et qui existe avant l'imprimerie.
Posté : 29 nov.08, 05:24
par Fyne
Donc si la bible est le livre le plus tirer c'est aussi le livre qui fini le plus à la poubelle.
ce qui confirme ce que je dis
