ABDEL333 a écrit :
J’explique tout simplement pourquoi cette religion ne me convainc pas.
Depuis quand une religion est sensé convaincre les autres ?
Tu t'es au moins intéressé à l'arianisme avant de mettre tout le monde dans le même panier ?
Ma démarche est une approche critique vis a vis de cette croyance oui je le reconnais, mais nullement offensif .
Ce que tu considère comme une attaque n’est rien d’autre qu’une critique puisque je n’ai ni décréter un embargo est laissé mourir lâchement femmes , enfants et vieillard pour contrôler leur sous-sol vitale pour mon existence , ni déclaré la guerre en prétextant un motif fallacieux , ni décrété un bouclage médiatique et humanitaire pour pouvoir tué a l’abri des regards , ni largué des tonnes et des tonnes de bombes sur une population civile , femmes , enfants et vieillards , ni souhaité un carnage humain telle que ni la première ni la deuxième guerre mondiales ne se seraient qu’insignifiantes pour préparé la venue du Christ , oui Mr la fameuse bataille d’armageddon la bataille finale , oui Mr y a des gens qui pense ça .
Oui oui ton approche est critique et nullement passionée...
Je parle de ton poste qui parle de prosélytisme sans apporter de dévellopement philosophique ou metaphysique, de la prédominance
d'un vision sur une autre, et toi tu me parle de Gaza.
J'ai beau chercher le rapport entre le Jésus et les bombes
mais j'en vois pas...
En plus, quand on sais pas que metaphore et synonymes et frére d'interprétation on évite de faire des crititiques, la réthorique c'est quand même la base d'une critique constructive.
Une fois de plus je ne dis pas que tout les Chrétiens adhère a cette croyance , heureusement il y a des Chrétiens de bonne foi pacifiste que je respecte .
Ben tu vois quand on commence un critique objective on commence par souligné ce genre de point important.
Je n’adhère pas a cette pensé diabolique et malsaine .
Là c'est plus une critique, c'est une attaque gratuite, parce ne révéle rien à part ta haine.
Maintenant si tu estime que je n’ai pas le droit d’adopter une telle posture critique alors le débat est clos et stérile , passe a un autre sujet , ca ne sera que gain de temps pour nous deux .
Non, je dis qu'il y a l'art et la manière et que parler au XXI ème sciècle comme des barbares du moyen-âge strérilise d'office tout débat.
Lorsqu’un non musulman adopte la même posture vis a vis de l’Islam , je ne t’ai jamais vu réagir de cette façon et avec autant de zèle , pourquoi es par malhonnête intellectuelle .
Toujours les autres, c'est un peu facile d'autant d'impliquer les autres...
Surtout si c'est pas le sujet.
On parle de toi et de ce sujet, c'est pas les autres qui écrivent.
Ton approche de monde Musulman repose uniquement sur des stéréotypes .
Libère toi de tes carcans puis nous discuterons .
Une telle approche est improductif et ne mène nulle part .
et revoilà, "tu n'es pas avec moi alors tu es contre moi"
Es-ce que quelqu'un sur ce forum, m'a déjà taxe de stéréotype ?
Non c'est plutot le contraire on me taxe de marginal et même plus "de fou".
Comment tu veux discuté de religion, si tu es convaincus que toutes discussions porte sur le dénie de celle-ci.
la liberté de culte et de croyance est l’un de mes principes contrairement a ce que tu laisse croire
La liberté de culte et de croyance se base sur la tolérance pas le dénigrement...
P.S : Gandhi n’est pas une référence pour moi , ni tes prétendus “ homme moderne”.
Je sais ta seul référence c'est le coran, mais à part les musulmans et une poignée d'homme sur terre personne ne l'apprends par coeur.
Donc tu ne trouveras jamais un écho constructifs ou critique qui suffise à ta vision du monde...
Car la base même de la critique et du débat et la comparaison et la seul chose que tu as à comparer c'est le coran, donc tu ne peux pas rentrer dans un partie de poker avec une seul carte, car il en faut au moins deux pour faire une paire.
