Page 3 sur 3
Posté : 15 mars09, 21:35
par patlek
Ryuujin a écrit :
Pourquoi donc ?
Et comment va t'on faire pour étudier leurs performance en champs et leur impact sur l'environnement en milieu fermé ?
.
Et bien justement, s' il y a un impact sur l' environnement, faut etre prudent.
De toute façon, ce n' est qu' un étape de plus dans un systeme qui existe depuis belle lurette.
Avant, on créait de nouvelles especes par sélection / croisement, là, on tape directement dans les codes génétiques.
Posté : 16 mars09, 10:47
par Ryuujin
On a toujours tapé directement dans les codes génétiques.
La différence, c'est qu'au lieu de faire apparaitre en partant de zéro, au hasard de mutations, le trait souhaité, on va chercher les gènes qui le codent chez un individu (de la même espèce ou pas) et on les transfère.
Pour le reste, on ne peut savoir s'il y a un impact sur l'environnement qu'en le testant : il faut bien à un moment ou l'autre faire des tests en champs.
Dans le milieux de la recherche, ce public qui réclame des études sur l'impact des OGM sur l'environnement, mais qui détruit les essais en plein champs sous prétexte qu'ils pourraient avoir des effets, fait rire. Jaune, parceque du coups, il n'y a plus d'études faites sur le sujet, ce qui permet aux mêmes personnes de continuer à affirmer ce qui les arrange.