Page 3 sur 3
Posté : 02 mai09, 04:00
par IIuowolus
Florent52 a écrit :
Dire que quelqu'un pratique la "fornication" ce n'est pas tant décrire ce qu'il fait lui qu'indiquer en utilisant ce terme qui est la personne qui s'exprime ainsi : tout simplement un pauvre esprit retardé, vivant dans une époque qui le dépasse et continuant à employer un vocabulaire périmé...
On dit:
C'est vraiment une autre culture !!!
Posté : 02 mai09, 04:24
par Florent52
IIuowolus a écrit :
On dit: C'est vraiment une autre culture !!!
Excuse-moi, c'est vrai, j'avais oublié le "politiquement correct"!
Posté : 02 mai09, 05:34
par levergero
[quote="Florent52"]De toute manière les choses sont claires quand on y réfléchit un peu : le terme "fornication" même s'il signifie "relation sexuelle hors mariage" dans le dictionnaire sent bon le moyen-âge...
Il n'est d'ailleurs plus employé que par les esprits médiévaux (la plupart du temps religieux), les esprits modernes parlant simplement de "concubinage" ou de "faire l'amour" s'il s'agit d'entrer dans le détail de la relation intime.
Dire que quelqu'un pratique la "fornication" ce n'est pas tant décrire ce qu'il fait lui qu'indiquer en utilisant ce terme qui est la personne qui s'exprime ainsi : tout simplement un pauvre esprit retardé, vivant dans une époque qui le dépasse et continuant à employer un vocabulaire périmé...[/quote]
Tout à fait d'accord avec vous.
C'est un terme devenu inusité, obsolète et à connotation religieuse du passé.
Posté : 02 mai09, 07:19
par IIuowolus
Florent52 a écrit :
Excuse-moi, c'est vrai, j'avais oublié le "politiquement correct"!
C'est pas seulement politiquement correct c'est aussi la réalité politique,
C'est toutes des monarchies, sauf la Turquie et l'Egypte à cause de leur Héritage, sauf L'iran et la Lybie qui en sont encore à Napoleon I.