Page 3 sur 3
Posté : 08 mai09, 04:24
par Ren'
Dans le 1000 ! a écrit :Bultmann tu devrais connaitre
Ben non, je ne connaissais pas. Et je préfère donc demander, afin d'apprendre, plutôt que de faire
"celui qui sait"
Dans le 1000 ! a écrit :des érudits comme Spitta, Delafosse, Windisch, Sasse, Bultmann, et Betz ont douté de l’authenticité de cette interprétation
Mais qu'ont-ils dit exactement ? Car se contenter d'aligner cette liste de noms importe peu, ce qui compte, c'est leur argumentation à ce sujet. Puisque c'est toi qui a mis ça sur la table, c'est à toi de trouver les références.
Dans le 1000 ! a écrit :Qu'es-ce qui est mensonger j'ai pas compris????
Donner l'impression qu'il y avait ne serait-ce qu'une hésitation quant à l'identification du Paraclet avec l'Esprit Saint durant les 7 premiers siècles de l'ère courante. A ma connaissance,
jusqu'à votre prophète, tous ceux qui ont prétendu être le Paraclet l'on fait en prétendant être l'incarnation de l'Esprit Saint.
Posté : 08 mai09, 04:58
par IIuowolus
paul H. a écrit :
Si "dans le 1000" a raison, Bultmann (1884-1976), théologien luthérien, est assez connu ;
Manifestement pas assez connu !
Posté : 08 mai09, 21:49
par noor
TRIPLE-X a écrit :Noor citation :
Effetivement mais l'homme n'est pas esprit mais corps âme et esprit selon la bible alors cela se référe a son esprit (Homme)..
Quand on parle esprit nous savons que c'est l'esprit de l'homme et non la chair de l'homme.
Ton esprit n'a pas de chair...
Un esprit c'est comme du vent.
Jean 3:8 Le vent souffle où il veut, et tu en entends le bruit ; mais tu ne sais d’où il vient, ni où il va. Il en est ainsi de tout homme qui est né de l’Esprit.
La révélation ne se fait pas par la chair mais par l'esprit de l'homme d'ou l'importance de discerner par l'esprit.
Si tu lissais plus les post des membres on perdrai pas de temps...
Quand nous parlons de l'esprit d'une personne, c'est comme si nous parlons de cette personne.
Quand je dit d'une personne qu'elle est bonne d'esprit, je la flatte, elle-même,
Dans les verset parlant du paraclet (Mohammed), nous pouvons nous apperçevoir, que Jesus fait l'eloge de son esprit, et non de son corps, il decrit toute ses qualités d'esprit, et non ses qualités physiques.
Et c'est pour cela que Jesus utilise le terme, "esprit de vérité" ...
Dans le même contexte il est dit :
15 Mais vous, leur dit-il, qui dites-vous que je suis ? 16 Simon Pierre répondit : Tu es le Christ, le Fils de Dieu vivant. 17 Jésus reprit la parole et lui dit : Tu es heureux, Simon, fils de Jonas ; car ce ne sont pas la chair et le sang qui t'ont révélé cela, mais mon Père qui est dans les cieux (en d'autre terme l'esprit, Simon peut lui aussi avoir l'adjectif d'"esprit de vérité"). (Matthieu 16)
C'est pourtant logique, que celui qui a des yeux voit, que celui qui a des oreilles entends, que celui qui a un coeur crois ...
Posté : 17 mai09, 11:33
par lunam
Avant D'etre élevé sur la Croix Jésus a dit:
Et moi, je prierai le Père, et il vous donnera un autre consolateur, afin qu'il demeure éternellement avec vous, l'Esprit de vérité, que le monde ne peut recevoir, parce qu'il ne le voit point et ne le connaît point; mais vous, vous le connaissez, car il demeure avec vous, et il sera en vous. Jean 14:16-17
Déja jésus dit qu'il "demeur avec vous", c'est par ce que l'esprit est en jesus christ,
apres jesus dit: "'il sera en vous"'
et quand Jésus est résucité il aparait au apotre et leurs dira:
Jésus leur dit de nouveau: La paix soit avec vous! Comme le Père m'a envoyé, moi aussi je vous envoie. Après ces paroles, il souffla sur eux, et leur dit: Recevez le Saint Esprit. Jean 20:21-22
Posté : 17 mai09, 22:20
par Dans le 1000 !
Justement Lunam, le soucis vient du fait qu'il y a une enorme contradiction entre Luc (actes des apotres) et Jean ou alors que l'esprit st en Jean n'est pas le même qu'en actes. Vous ne pourrez reussir a sortir de cette problematique. L'esprit saint en Jean 20,22 est déjà donné par Jésus(s) apres sa résurrection alors que selon les actes ce n'est que 50 jours apres l'annonce du parclet et 10 jours apres le départ de Jésus(as). Donc coment reussir a sortir de ce bourbier chers amis.....
Désolé pour mon absence c'etait nécéssaire....
Pour ma part...
Posté : 24 mai09, 10:48
par totocapt
Dans le 1000 ! a écrit :Justement Lunam, le soucis vient du fait qu'il y a une enorme contradiction entre Luc (actes des apotres) et Jean ou alors que l'esprit st en Jean n'est pas le même qu'en actes. Vous ne pourrez reussir a sortir de cette problematique. L'esprit saint en Jean 20,22 est déjà donné par Jésus(s) apres sa résurrection alors que selon les actes ce n'est que 50 jours apres l'annonce du parclet et 10 jours apres le départ de Jésus(as). Donc coment reussir a sortir de ce bourbier chers amis.....
Désolé pour mon absence c'etait nécéssaire....
Il y a une maturation nécessaire entre le don du Christ en Jean 20v22 et sa pleine réception, avec le regard renouvelé d'une foi digérée et assumée, du Paraclet promis en Actes 2v1-13:
http://www.esprit-et-vie.com/article.ph ... ticle=2208 C'est comme une retraite préalable au désert.