Page 3 sur 3

Re: Marie du Coran ou de la Bible ?

Posté : 08 janv.14, 00:31
par ami de la verite
mirtelle32 a écrit :le coran est clair sur le fait que le prophète était illétré

sourate 7
157. Ceux qui suivent le Messager, le Prophète illettré qu’ils trouvent écrit (mentionné) chez eux dans la Thora et l’Evangile. Il leur ordonne le convenable, leur défend le blâmable, leur rend licites les bonnes choses, leur interdit les mauvaises, et leur ôte le fardeau et les jougs qui étaient sur eux. Ceux qui croiront en lui, le soutiendront, lui porteront secours et suivront la lumière descendue avec lui(19); ceux-là seront les gagnants.

158. Dis: «Ô hommes! Je suis pour vous tous le Messager d’Allah, à Qui appartient la royauté des cieux et de la terre. Pas de divinité à part Lui. Il donne la vie et Il donne la mort. Croyez donc en Allah, en Son messager, le Prophète illettré qui croit en Allah et en Ses paroles. Et suivez-le afin que vous soyez bien guidés».



sourate 29
48. Et avant cela, tu ne récitais aucun livre et tu n’en écrivais aucun de ta main droite. Sinon, ceux qui nient la vérité auraient eu des doutes

si le prophète savait lire ,les ignorants auraient dit qu' il a appris ces versets dans les
livres apportés par les prophètes précédents.
on l'accuserait d'avoir plagié les autres livres saints ainsi que
les enseignements dans des livres qu’il aurait lu s'il n'était pas illettré.
Allah est le plus savant!
Donc il est déclaré illettré uniquement pour éviter cette accusation; ceci dit le terme arabe pour "illettré" emporte-t-il le sens d'analphabétisme ou celui de ne pas être instruit, érudit ?

ps : le seul prophète qu'annonce la Thora et les évangiles c'est Jésus, pas Muhammad.

Re: Marie du Coran ou de la Bible ?

Posté : 08 janv.14, 02:18
par spin
ami de la verite a écrit :Donc il est déclaré illettré uniquement pour éviter cette accusation; ceci dit le terme arabe pour "illettré" emporte-t-il le sens d'analphabétisme ou celui de ne pas être instruit, érudit ?
Si le mot traduit par "illettré" signifiait en fait "non-juif", c'est encore cohérent. Ca l'est même plus car, si on le traduit vraiment par "illettré", l'argument ne vaut rien. Il n'était pas nécessaire de lire, il suffisait d'écouter les explications de quelqu'un. On sait par qui il a pu être initié aux écritures juives et chrétiennes (Waraqa Ibn Naufal et Bahira). On sait aussi qu'il les a retenues de façon très approximative, comme il a retenu de façon superficielle les données de base de l'astronomie de son temps.

à+

Re: Marie du Coran ou de la Bible ?

Posté : 08 janv.14, 02:42
par ami de la verite
ce qui signifierait qu'il n'était pas issu d'une école rabbinique ou autre, et non qu'il ne savait lire ou écrire.

Re: Marie du Coran ou de la Bible ?

Posté : 08 janv.14, 05:15
par mirtelle32
le coran parle de l'évangile et de la thora.

Re: Marie du Coran ou de la Bible ?

Posté : 08 janv.14, 07:25
par Occidental
Sur ce topic, on parle de Marie.

Concernant l'illettrisme (?) de mahomet, pourquoi de pas utiliser le fil dédié ou en ouvrir un tout spécialement?