Re: Qui a realisé le plus grand acte d'amour envers le peche
Posté : 16 déc.14, 10:52
Mais ce n'est pas l'enseignement propre des tj c'est que dit la bible tout simplement que Jésus et mort pour tous.
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
je t'ai déjà répondu..eldavyd a écrit :Ce que je comprend concernant l'enseignement des T.Jéhovah est que si le tout puissant à envoyé quelqu’un à mourir à ma place, le Dieu des Témoins de Jéhovah na pas accompli l'acte d'amour le plus important, il s'est limité simplement à envoyer une créature.
C'est simple. Parce que Jésus l'a dit lui-même... y a pas mieux que lui pour te répondre..eldavyd a écrit :Jean 15 :13 13 Personne n’a de plus grand amour que celui-ci : que quelqu’un livre son âme* (ou sa vie) pour ses amis+ (TNM)
Dans ce cas la pour les Témoins de Jéhovah , comme pouvez vous justifier bibliquement que Jéhovah vous aime plus que Jésus? pour moi c'est tout le contraire.
Est il Jésus le bon berger pour les Témoins de Jéhovah ? c'est pas Jéhovah Dieu le bon berger ?
Jean 10:11 Je suis le bon berger. Le bon berger donne sa vie pour ses brebis.
Que tu veuilles contredire Jésus c'est ton choix.eldavyd a écrit :J'ai jamais dit que Jéhovah ne vous aime pas
ce que j’affirme est que Jésus aime plus le pécheur que l'homme étant donné que Jéhovah n'a pas réalise l'acte d'amour le plus grand decrit en Jean 15:13 il s'est limité à envoyer une creature (comme vous affirmez), d'autre part vous ne pouvez pas Justifier que Jehovah soit votre berger étant donné que le bon berger est celui qui donne sa vie pour ses brebis Jean 10:11.
Au vu de Jean 10:11
Comment pouvez vous affirmer être le troupeau (peuple) de Jéhovah ? Jehovah n'est pas décrit bibliquement comme le bon berger ?
ceci est ton point de vu personnel , même s'il est très respectable et je comprend ce que tu veux dire ci dessous les paroles de Jésus.eldavyd a écrit :Le plus grand acte d'amour, c'est que tu vives, et sur ce plan, c'est à Jéhovah que tu le dois.
Tous les jours, dit Jésus, Jéhovah t'apporte les nécessités de la vie..
Absolument pas Dieu n'est pas un Lâche, la seule chose que je recherche à comprendre et la position des TJ.agecanonix a écrit :A moins que tu oses traiter Dieu de lâche.. auquel cas cette discussion s'achèverait ici.
le raisonnement que tu donnes même si tu ne le partages pas est bien celui d'une personne trinitaire , effectivement la position du "bon berger" peut s'expliquer en appliquant le dogme de la trinité (attention le "trinité" n'est pas un mot biblique je préfère le mot unité).eldavyd a écrit :Concernant le berger. Tu appliques une règle mathématique A=B et B=C alors A=C. ou Dieu est berger, Jésus est berger, et donc Jésus est Dieu.
ok je comprend ta position , donc pour les TJ il y a vraiment 2 berges qui vous guident Jéhovah et Jésus.eldavyd a écrit :Seulement cette règle ne s'applique pas aussi facilement. Il peut y avoir un grand berger, Dieu, et un berger à qui Dieu aurait donné le troupeau, Jésus.
Donc deux bergers, et deux personnes différentes.
Drôle de raisonnement que tu tiens, comment Dieu pourrais-t-il donner sa vie alors qu'il ne peut pas mourir donc se séparer de sa vie ? Par contre si Dieu a envoyé Jésus et pas un autre comme rançon en échange de beaucoup c'est aussi parce que à l'origine Jésus avant qu'il ne devienne un homme était le moyen par lequel Dieu a produit la vie et fait que l'homme soit une âme vivante. Enfin c'est la Volonté de Dieu d'avoir produit un salut par le moyen de Jésus et ce dernier a été joyeux en vue du salut que Dieu ferait de lui pour le monde qui l'accepterait.eldavyd a écrit :Donc quand Jésus déclare que l'acte d'amour plus grand es de donner sa vie pour les autres il se trompait Jean 15:3?
L'acte plus grande es d'envoyer quelqu'un d'autre ?
Pour les témoins de Jéhovah, Jéhovah vous aime plus que Jésus malgré ce qui es écrit en Jean 15:3?
cela me semble rare mais bon...
bonjour phillipe tout a fait encore un sujet qui dérange certains.philippe83 a écrit : Mais je crois qu'on part encore sur un sujet à rallonge... si tu vois ce que je veux dire
A+
C''est Jéhovah qui a envoyé son Fils (dans le cas contraire le Fils aurait désobéi en résident sur la terre), c'est donc la décision de Jéhovah d'avoir envoyé son Fils sur le terre pour le salut des humains, cependant le Fils était d'accord avec cette décision, ce n'est donc pas une contrainte subiteldavyd a écrit :Medico je te donne ma position.
Dieu ne peut pas mourir
Dieu a resucité le corp de Jésus
Par contre si jesus est une creature de jehovah (comme vs le affirmez), cette creature par sa decision personelle s'e sacrifie pour moi , Jehováh non
Jésus a montré plus d'amour que le createur, en Jean 10 Jésus dit qu'il est le bon pasteur parce qu'il a donné sa vie pour ses brebis, Jéhovah na pas fait cela.
Dans ta foi qui est ton bon pasteur? C'edt bien Celui qui à donne sa vie pour toi?
perso je pense qu'envoyer ce qu'on chérit le plus, ce que l'on a de plus précieux à nos yeux pour des gens qui en fait ne t'estime pas vraiment voir qui ont démontré qu'ils te rejetaient, que malgré tout parce que tu crois en la vie, que tu sais que seulement certains accepteront le message, cela me semble au vu des souffrances que devait endurer la personne que tu aimes les plus pour réaliser cela est en soit une gigantesque marque d'amour; et que la personne qui allait être envoyée abondait dans ce sens qu'elle était prête à faire cela (n'oublions pas que Dieu par le passé avait déjà détruit un monde ancien) me semble être digne de l'imitation de cet amour pour nous tous.eldavyd a écrit :Ce que je comprend concernant l'enseignement des T.Jéhovah est que si le tout puissant à envoyé quelqu’un à mourir à ma place, le Dieu des Témoins de Jéhovah na pas accompli l'acte d'amour le plus important, il s'est limité simplement à envoyer une créature.
Autre point qui me parait important : Jésus est le seul envoyé que Dieu a fait naître d'une femme, miraculeusement c'est à dire sans père biologique. Et il est bien spécifié qu'en raison de cette naissance, il était conçu dans la sainteté; or si il fut conçu dans la sainteté et aussi protégé par la puissance de Dieu du diable, il naquit saint. Mais si par nature les humains étaient conçus dans la sainteté, il n'y aurait pas eu besoin pour Dieu de passer outre un père biologique, sa protection aurait suffit et si par nature les hommes naissaient saints, il n'y aurait pas non plus besoin de sa protection. Et tu si regardes les textes tu vois que Jean le baptiste avait l'esprit de Dieu déjà dans la matrice de sa mère et pourtant il n'a pas été dit à son sujet "ce qui est né est saint: le Fils du très Haut".eldavyd a écrit :Bonjour RT
Tout a fait daccod Jésus es l'envoyé et Jéhovah et ce lui qui a envoyé jesus
En fait, Jésus ne se permet pas d'affirmer que son amour est plus grand que celui de Dieu. Tu lui fais dire autre chose que ce qu'il veut expliquer.eldavyd a écrit :
Jean 15 :13 13 Personne n’a de plus grand amour que celui-ci : que quelqu’un livre son âme* (ou sa vie) pour ses amis+ (TNM)
En voici une autre . Dieu ne peut mourir. Jésus est mort. donc Jésus n'est pas Dieu.eldavyd a écrit : le raisonnement que tu donnes même si tu ne le partages pas est bien celui d'une personne trinitaire , effectivement la position du "bon berger" peut s'expliquer en appliquant le dogme de la trinité (attention le "trinité" n'est pas un mot biblique je préfère le mot unité).
Et pourquoi pas ! Rien ne l'interdit.eldavyd a écrit : Donc deux bergers, et deux personnes différentes.
Nous sommes le peuple de Jéhovah qui a pour roi Jésus, choisi par Dieu .eldavyd a écrit : ok je comprend ta position , donc pour les TJ il y a vraiment 2 berges qui vous guident Jéhovah et Jésus.
Donc vous êtes le peuple de Jehova ? ou le peuple de Jésus ?
C'était avec plaisir.eldavyd a écrit :En te remercient