Religions du monde :: forum religion

J'en ai trois:

Les apostats de l'islam

Forum des religions

Les apostats célèbres de l'islam

Dans ce cas, j'espère ne plus te revoir contester les croyances de ce forum en t'appuyant sur leur caractère improuvé, c'est-à-dire, in fine, à limiter drastiquement tes participations sur le forum, puisque chacun de tes messages ou presque est concerné par cela.

Désolé mon grand : je ne partage pas ton relativisme outrancier.

Je pense d'ailleurs qu'il est à géométrie variable et seulement là pour tenter de justifier tes croyances et idéologies.
Du style "nan mais tu sais, on ne peut jamais rien prouver en histoire, donc pourquoi les dragons n'existeraient pas ? Tu ne peux pas prouver qu'ils n'existent pas, donc je peux affirmer qu'ils existent tranquillou"

Comme quoi, il a suffit d'un peu d'épistémologie pour rabattre ton caquet et ton principal fond de commerce.
Sans rancune ?

Tu ne te prends pas pour de la merde on dirait.
Sans blague, tu t'es vraiment persuadé que tu avais "rabbatu le caquet" de qui que ce soit avec tes post ignares et relativistes ?

yacoub a écrit :J'en ai trois:

Les apostats de l'islam

Forum des religions

Les apostats célèbres de l'islam

Ok merci!

Karlo a écrit :Désolé mon grand : je ne partage pas ton relativisme outrancier.

Ce n'est pas un relativisme mais un simple raisonnement logique.

Tu es incapable d'aller à son encontre, comme ton post, inintéressant, le montre.

C'est donc que tu y adhères.

Je répète donc :

Dans ce cas, j'espère ne plus te revoir contester les croyances de ce forum en t'appuyant sur leur caractère improuvé, c'est-à-dire, in fine, à limiter drastiquement tes participations sur le forum, puisque chacun de tes messages ou presque est concerné par cela.

Karlo a écrit :Sans blague, tu t'es vraiment persuadé que tu avais "rabbatu le caquet" de qui que ce soit avec tes post ignares et relativistes ?

Tu perds ton calme, c'est bon signe.

Ce n'est pas un relativisme mais un simple raisonnement logique.

Non. Comme je l'ai montré, c'est un simple relativisme comme on en trouve très souvent chez les médiocres qui cherchent à justifier leurs idéologies sans trop forcer sur l'intelligence.


Si tu avais un peu d'importance, je pourrais passer du temps à developper, mais comme tu es insignifiant, je n'ai pas de raison de m'embêter outre mesure pour tes beaux yeux d'inculte.

Tu perds ton calme, c'est bon signe.

Entre les petits racistes dans ton genre et les tarés qui prônent l'esclavage et la pédophilie au nom de leur religion, il faut dire qu'on est servi sur ce forum ces temps ci.


Evidemment que vous faites perdre leur calme aux gens comme moi...

Seleucide a écrit :Pas compris.

Ce que je veux dire, c'est que l'existence d'un courant judéo-chrétien ancien, hérétique ou orthodoxe mais chérissant dans tous les cas la loi vétéro-testamentaire, tend à montrer que le christianisme n'est pas une réponse théologique à "la défaite de Jéhovah faces aux armées romaines".

Mais ne pourrait-ce être une re-judaïsation du christianisme ?

Prenons le marcionisme qui est logique en disant qu'un dieu Chrestos a vaincu Jéhovah.
Pour prouver la validité de leur doctrine, les marcionites se réfèrent à l'AT.

Et à force de l'avoir sous la main, des fidèles confondent les deux dieux et ainsi naît l'orthodoxie actuelle.

"Ici où là" ? Il n'y a pas un seul épisode qui ne vienne d'une prophétie.
Il y a beaucoup de théologoumènes dans les évangiles, mais je ne suis pas persuadé comme toi qu'il n'y a que ça.

Disons que pour le moment, je refuse de trancher pour tel ou tel point de vue, puisque je n'ai pas suffisamment étudié les deux.

Autre exemple : pourquoi les apôtres quittent-ils subitement leurs occupations à l'appel de Jésus ?

Oh, si vous pouviez écouter aujourd'hui sa voix, n'endurcissez pas votre coeur, comme à Meriba,
Comme à la journée de Massa, dans le désert,
Ps 95.7-8

Et comment le Jesus Seminar explique-t-il que Jésus soit un dieu et non un prophète ?

Je ne sais pas.

J'imagine qu'ils disent que Jésus s'était fait remarqué de son vivant par certaines prétentions divines tel que le pardon des péchés.

C'est insuffisant pour recevoir une apothéose.

Mais en tant que dieu dès le départ, Jésus peut naturellement avoir ce pouvoir.

SGG a écrit :Mais ne pourrait-ce être une re-judaïsation du christianisme ?

Dans ce cas, je te renvoie la question : quel intérêt ?

Pourquoi des Juifs voudraient-ils judaïser un courant qui intrinsèquement, originellement, les rejette eux, leur loi et Dieu vétéro-testamentaire ?

SGG a écrit :Autre exemple : pourquoi les apôtres quittent-ils subitement leurs occupations à l'appel de Jésus ?

Tu donnes parfois des exemples qui me semblent farfelus.

SGG a écrit :C'est insuffisant pour recevoir une apothéose.

Est-ce que tu fais référence à Marc ?