Page 3 sur 4

Re: Il parait que refuser une transfusion sauve (c)WTBTS

Posté : 04 oct.15, 23:58
par chrétien2
Bon, là on dérive grave... Le sujet est sur la transfusion de sang.

Re: Il parait que refuser une transfusion sauve (c)WTBTS

Posté : 05 oct.15, 02:34
par RT2
MonstreLePuissant a écrit :...
MLP évite de parler de ce que tu ne maitrises pas et voir même de ce que tu ne connais pas sur les TJ.

RT2

Re: Il parait que refuser une transfusion sauve (c)WTBTS

Posté : 05 oct.15, 03:56
par MonstreLePuissant
RT2 a écrit :MLP évite de parler de ce que tu ne maitrises pas et voir même de ce que tu ne connais pas sur les TJ.
Hein !!!! (confused)

Re: Il parait que refuser une transfusion sauve (c)WTBTS

Posté : 05 oct.15, 05:14
par azaz el2
les blood patch aussi c'est autorisé par la watch....


azaz el

Re: Il parait que refuser une transfusion sauve (c)WTBTS

Posté : 05 oct.15, 06:42
par Gérard C. Endrifel
Et sinon, l'avis de Dieu sur la question du sang, ça vous arrive d'y penser ?

Re: Il parait que refuser une transfusion sauve (c)WTBTS

Posté : 05 oct.15, 07:24
par Philadelphia
Kerridween a écrit :Et sinon, l'avis de Dieu sur la question du sang, ça vous arrive d'y penser ?
Et surtout ont-ils le même avis à Madagascar ?

Re: Il parait que refuser une transfusion sauve (c)WTBTS

Posté : 05 oct.15, 08:13
par Mormon
Kerridween a écrit :Et sinon, l'avis de Dieu sur la question du sang, ça vous arrive d'y penser ?
Depuis quand les TJ reçoivent des révélations de Dieu ?

Re: Il parait que refuser une transfusion sauve (c)WTBTS

Posté : 05 oct.15, 08:40
par Gérard C. Endrifel
Kerridween a écrit :Et sinon, l'avis de Dieu sur la question du sang, ça vous arrive d'y penser ?
Mormon a écrit :Depuis quand les TJ reçoivent des révélations de Dieu ?
Parce qu'il y a besoin d'avoir des révélations supplémentaires pour savoir ce qu'il en pense ?

Re: Il parait que refuser une transfusion sauve (c)WTBTS

Posté : 05 oct.15, 09:04
par MonstreLePuissant
Je n'ai jamais lu dans la Bible que Dieu donnait un avis sur les transfusions sanguines. D'ailleurs, selon la WT, les greffes d'organes c'était du cannibalisme. Et puis apparemment, Dieu a changé d'avis et ce n'est plus du cannibalisme. Comme quoi, ceux qui prétendent connaître l'avis de Dieu sur ces questions font plutôt dans le charlatanisme.

Re: Il parait que refuser une transfusion sauve (c)WTBTS

Posté : 05 oct.15, 09:08
par Luxus
Philadelphia a écrit : Et surtout ont-ils le même avis à Madagascar ?
Quelle est cette histoire Phila ?

Re: Il parait que refuser une transfusion sauve (c)WTBTS

Posté : 05 oct.15, 21:25
par Philadelphia
Luxus a écrit :
Quelle est cette histoire Phila ?
Oh c'est juste que Kerridween voit parfois des choses à Madagascar qui n'existent pas en réalité, comme une imprimerie Watchtower, par exemple. Mais comme dirait m______ lorsqu'il poste du HS: "ce n'est pas le sujet"..

Re: Il parait que refuser une transfusion sauve (c)WTBTS

Posté : 05 oct.15, 21:39
par keinlezard
hello,
Mouarrfff :) je l'avais pas vue venir celle là :)
je pensais à l'entourloupe Bulgare de la WT pour avoir un status de religion ...

"nous n'excluons pas ceux qui acceptent une transfusion ... c'est eux qui s'excluent s'ils en acceptent une" ..

Bien joué Philadelphia ... je me suis fait avoir :) ...
Mais bon je ne suis pas sur que nous TJ orthodoxe trouve cela aussi drôle :)

Cordialement

Re: Il parait que refuser une transfusion sauve (c)WTBTS

Posté : 06 oct.15, 10:58
par Est tu un robot ?
Petite réflexion un peu hors sujet , mais pas tant que ça :

Les tj se font un point d'honneur de ne pas "absorber de sang" . ok .

Y compris dans les aliments .ils peuvent commander un steak " saignant " au resto sans sourciller , du moment que l' animal à été saigné à son abattage . bon admettons . ( bien que ce soit déjà plutôt marrant en soi ...bref)

Si un chasseur local leur offre un lapin tué quelques heures plus tôt , la c'est NIET hors de question l'animal susnommé n'a pas été saigné a sa mort .

Mais si un pécheur local leur offre un poisson ( qui jusqu’à preuve du contraire contient lui aussi du sang ) là pas de soucis.

Même péché quelques heures plus tôt .

Elle est ou la logique là dedans ? s il y en a une .

Les sardines sur l'étal du poissonnier, elle sont direct comme ça même pas vidées .rien .

Et le gouveurnigue baudi n'a pas donné d 'instructions la dessus ?

Ça craint!! :lol: :lol: :lol: :lol: faudrai pas choquer ses "frères " à la poissonnerie !!

" bon ben je vais prendre des langoustines alors !!! elles ont t'i été saignées ?? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: "

Moralité : les religions font fondre le cerveau .

Re: Il parait que refuser une transfusion sauve (c)WTBTS

Posté : 06 oct.15, 19:41
par chrétien2
Sans oublier le thon qui contient lui-même entre 1 et 2 litres de sang animal...

La couleur rouge de sa chair montre très bien que, même si une partie du sang est partie, il en reste de manière conséquente dans son corps lorsqu'on le mange...

Re: Il parait que refuser une transfusion sauve (c)WTBTS

Posté : 06 oct.15, 22:49
par RT2
chrétien2 a écrit :Sans oublier le thon qui contient lui-même entre 1 et 2 litres de sang animal...

La couleur rouge de sa chair montre très bien que, même si une partie du sang est partie, il en reste de manière conséquente dans son corps lorsqu'on le mange...
Donc si on suit cette logique la viande de poulet ou de dinde;.est mieux saignée que la viande mouton PARCE QUE ELL EST BLANCHE ?

il faut vite interdire de manger du mouton, du veau, du boeuf, du gibier, du canard; même de la truite et du saumon .

ah mince il existe le thon blanc... un oubli peut-être ?

RT2