Religions du monde :: forum religion

l'année dernière , une vidéo parue sur JW.org rappelait que la règle des 2 témoins s'appliquera toujours .

Oui, bien entendu
Mais concernant si il y a abus sexuelle
Les parent sont invité à appeler directement la police concernant ces dossier la
Mais le frère peut etre sois excommunié ou garder dans l'assemblée pareil comme tout péché
SI il se répand
C'est que les TJ accepte de collaborer avec les autorité en les laissant gerer la situation concernant les lois
Appeler la police ils fera ce dossier
Mais concernant le pêcheur
Si il veux continuer à servir Jehovah
C'est la meme chose Il peut se repentir ou pas

Chez les tdj il vaut mieux être pédophile qu'apostat.
A vomir !

Tu n'as rien compris dommage

Patrice1633 a écrit : ↑02 nov.20, 07:12 Mais le frère peut etre sois excommunié ou garder dans l'assemblée pareil comme tout péché
SI il se répand

Absolument pas, c'est très clair et tout le monde peut le vérifier dans ce que j'ai posté, la règle des deux témoins reste la même, s'il n'y a que la victime pour témoigner, le témoin sera sous surveillance mais s'il nie, il n'y aura pas de procédure disciplinaire !
La seule chose qui a changé, c'est le fait de dire d'avertir la police mais, comme tout le monde peut le voir, cela n'est pas rappelé dans le texte du jour ce qui prouve le peu d'importance qu'accorde le collège central à la dénonciation des criminels...
Je comprends que cela ne soit pas agréable à lire pour un témoin de Jéhovah, je suis certain qu'une majorité d'entre vous ne feraient jamais une chose pareille mais c'est comme ça et il y aura encore des scandales, j'en suis à peu près certain. J'ai eu vent d'affaires récentes où tout le monde a préféré se taire pour ne pas donner "un mauvais témoignage"....

Hello bonsoir
Ce qui change c'est que les parent sont inviter à appeler la police comme les autorité gouvernementale demande ...
Les autorité demande que ce sois eux qui gère
Mais côté spirituel c'est toujours regler chez les TJ comme toujours ce que les autorité ne conteste pas et n'entre pas dans nos croyance

Il y auras SUREMENT encore des abus
Comme il y auras encore des adultere
Des fumeur de joint
Des vol
Tout comme au temps de Moise qui devais regler les probleme

Si il y avais une loi sur la bestialité c'est que ca arrivais
Et nous n'enseignons aucunement a toucher des enfants mais il y a des gens qui n'écoute pas quelque sois le péché

Le problème Patrice, c'est de laisser un pédophile sciemment fréquenter la congrégation. Parce que les parents pourraient ne pas porter plainte, mais les anciens sachant qu'il est dangereux, repentance ou pas, ne devraient pas le laisser agir en toute impunité. C'est totalement irresponsable et ça explique pourquoi il y aura encore et encore ce genre d'affaire.

Si tu ne comprend pas je peut rien faire pour toi
SI il arrive quelque chose
Les parent appelle les policiers

Dans tout cas
Vol, adultere, fornication etc
Si une personne commet de tel acte
Ils ne sont plus fréquenter ils perdent leur privilège
Qu'ils regrette ou PAS
Automatiquement si une personne a été dans un club de danseuse il ne peut PAS donner de commentaire, il ne peut PAS être visiter il ne peut PAS precher pendant un temps
Qu'il regrette ou PAS
Si il regrette, il devra affronter la honte et les discours concernant sa faute,
Un adultere qui voudrais simuler un regret
Étant mis de côté pendant 6 mois à 1 ans il ne PEUT PAS affronter la situation en simulant
Il vas passer un mauvais coton

Donc SI une personne aurais fait un abus sexuelle
Il ne peut pas etre proche de dautre enfants pendant un temps et avec les discours adapter comment simuler un repentir?
Presque impossible

L'affaire est en bonne et du forme
Meme du côté des autorité pour le reste des activité
Les policier demande d'appeler la police et les dénoncer ce qui est faut en bonne et du forme

Ajouté 22 minutes 28 secondes après :
En ce qui concerne ce que les autorité gouvernemental leur demandais
De laisser les policier gérer ces dossiers la
L'organisation des Témoins de Jehovah
À collaborer totalement avec eux
Et applique de nouvelles procédures depuis 3 ans
Alors en ce qui concerne ce dossier
L'affaire est regler

Je constate que vous n'avez apporté aucune preuve de ce que vous dites !
Je n'ai, pour ma part, trouvé qu'un article de 2019, d'il y a à peine un an et demi et pas trois ans.
D'autre part, ce que vous dites à propos de l'assemblée est totalement faux, puisque la règle des deux témoins reste, cela veut dire que s'il n'y a que la parole de la victime, rien ne pourra être fait contre cette personne dans l'assemblée car elle ne peut pas être considérée comme coupable sur la déclaration d'une seule personne.
Cette personne gardera donc (à moins qu'elle soit arrêtée par la police) les mêmes contacts qu'avant avec les autres témoins !
D'autre part, et c'est ce qui se passe partout, lorsque de telles choses se produisent on sait très bien que les personnes hésiteront à porter plainte car cela risque de porter atteinte à l'image du groupe et, on sait qu'en cette matière, les témoins sont conditionnés pour ne pas donner "un mauvais témoignage".
Il y a donc de très fortes chances que le doute profite dans tous les cas à l'accusé et pas à la victime.

....

Patrice1633 a écrit : ↑02 nov.20, 19:17 Vous ne qu'il ni a aucun désir de comprendre l'affaire
Je vous laisse a vos desir de rire de tout!
Amusez vous bien!

Si pour comprendre l'affaire , il faut compter sur tes explications , nous sommes loin d'avoir compris .

Patrice1633 a écrit : ↑02 nov.20, 19:17Vous ne qu'il ni a aucun désir de comprendre l'affaire
Je vous laisse a vos desir de rire de tout! Amusez vous bien!

Rire ? M'amuser ?
Ah non, je ne ris pas Monsieur et cela ne m'amuse pas non plus, pas du tout.
S'il y a des gens qui se moquent et rient des autres c'est bien les témoins du collège central sur ce forum !
Moi ces choses là m'attristent infiniment, tout d'abord parce que j'ai des proches qui ont été victimes de pédophilie, d'autre part parce qu'on voit bien que dans les faits, très peu de choses changent et que des prédateurs sexuels assez prudents s'en sortiront !
J'ai lu un témoignage à propos d'un ancien que sa femme a surpris sur un site de rencontres homosexuelles, elle en a immédiatement parlé aux autres anciens mais comme le mari a dit que sa femme avait mal vu et qu'il a nié avoir jamais fréquenté de tels sites, l'affaire en est restée là...... Certes ce n'est pas de la pédophilie mais cela montre que la règle reste la même.