Religions du monde :: forum religion

Ikarus a écrit :(...) et surtout qu'on arrête de faire le raccourcis stupide qui est: Une mauvaise orthographe= Il est stupide.

En effet, et tu es la preuve du contraire.

Ikarus a écrit :Juger les gens sur l'orthographe... Tellement sage comme choix!

Notre façon de percevoir les choses n'est pas la même pour tous. Lire et écrire ne sont pas des remèdes pour certains, dont je fais partie. C'est parce que mon fonctionnement est assez différent des autres quand je lis. C'est pour ça que certain ne liront pas le texte suivant, d'autre difficilement et d'autre, comme moi, ne remarquerons même pas que les lettres ne sont pas a leur place à la première lecture:

Sleon une édtue de l'Uvinertisé de Cmabrigde, l'odrre des ltteers dnas les mtos n'a pas d'ipmrotncae, la suele coshe ipmrotnate est que la pmeirère et la drenèire soit à la bnnoe pclae. Le rsete peut êrte dnas un dsérorde ttoal et vuos puoevz tujoruos lrie snas porlblème. C'est prace que le creaveu hmauin ne lit pas chuaqe ltetre elle-mmêe, mias le mot cmome un tuot.

Bref, fin de la parenthèse en espérant qu'on arrête de croire qu'il est simple d'apprendre à écrire parce qu'on y arrive soit même, et surtout qu'on arrête de faire le raccourcis stupide qui est: Une mauvaise orthographe= Il est stupide.

Je n'ai pas parlé de stupidité mais d'inculture.

Quant à l'ordre des lettres, il est important justement parce que le cerveau lit le mot comme un tout.

Et devant un texte mal orthographié, on ralentit sa vitesse de lecture parce qu'on découvre de facto un tas de mots nouveaux dont il faut déchiffrer la prononciation.

La théorie du complot interdirait qu'il existe des complots?

N'y a t-il jamais eu de complots dans l'Histoire?

Interdire d'exposer ces théories à la critique en les occultant renforce l'idée que l'anticomplotisme fait partie d'un complot.

Et s'il y avait complot? Nous n'aurions même pas la possibilité d'exposer les faits sans être mis dans la même case que DAESH ou de ceux qui croient que l'invasion ET a déjà commencé? Ce n'est même plus la peine de supprimer les discours qui ne confirment pas la version officielle imposée, il suffit de leur coller l'étiquette "Théorie du Complot" qui revient à les indentifier sans plus d'examen à des délires de fous.

Saint Glinglin a écrit :
Je n'ai pas parlé de stupidité mais d'inculture.

Quant à l'ordre des lettres, il est important justement parce que le cerveau lit le mot comme un tout.

Et devant un texte mal orthographié, on ralentit sa vitesse de lecture parce qu'on découvre de facto un tas de mots nouveaux dont il faut déchiffrer la prononciation.

tu aurais dû préalablement te poser la question, si ces gens qui participent activement à nos débats et qui te sidère tant en ce qui concerne leur inculture sont de culture francophone ?!....
prenant le cas de :-@Soultan, il vie en Algérie.

par exemple, il y'a bien une forme d'inculture au niveau de ton commentaire: l'humilité.
ne poussant pas le bouchon trop loin, il faut tolérer certaine incapacité et ce n'est pas une fierté en soi de savoir parler et écrire le français.

Saint Glinglin a écrit :Et devant un texte mal orthographié, on ralentit sa vitesse de lecture parce qu'on découvre de facto un tas de mots nouveaux dont il faut déchiffrer la prononciation.

Tu ralentis ta lecture, parce que ton cerveau fonctionne d'une certaine façon. Personnellement, la première fois que j'ai lu le texte, je n'avais même pas remarqué que les lettres était dans le désordre.

D'ailleurs, je l'avais déjà dit:

d'autre, comme moi, ne remarquerons même pas que les lettres ne sont pas a leur place à la première lecture

J'ai envie de dire, critiqué l'orthographe des gens alors qu'on prend même pas le temps de les lire correctement, c'est un sacré foutage de gueule!

Pour ce qui est de la censure (parce que ce n'est rien d'autre que ça), mon avis est déjà plus que connu vu ce que j'ai déjà dit et redit a propos de la sections TJ. Libre au modo de faire comme bon leur semble, mais je suis curieux de savoir comment on pourrait démêler le vrai du faux si on écoute uniquement l'entité qui sert d'autorité immédiate. Le gouvernement a dit, alors c'est la vérité! Si tout était aussi simple.

JeanMarc a écrit :tu aurais dû préalablement te poser la question, si ces gens qui participent activement à nos débats et qui te sidère tant en ce qui concerne leur inculture sont de culture francophone ?!....
prenant le cas de :-@Soultan, il vie en Algérie.

Je n'ai pas parlé de l'orthographe de Soultan et il aurait une excellente orthographe que cela ne m'étonnerait guère vu qu'il a de fortes chances ne n'utiliser couramment le français que sous sa forme écrite.

par exemple, il y'a bien une forme d'inculture au niveau de ton commentaire: l'humilité.
ne poussant pas le bouchon trop loin, il faut tolérer certaine incapacité et ce n'est pas une fierté en soi de savoir parler et écrire le français.

Les incultes me gênent moins que les incultes qui prétendent censurer au nom de leur inculture :

http://www.forum-religion.org/post856280.html#p856280

Religions du monde :: forum religion

Sujets douteux.

Re: Sujets douteux.

Re: Sujets douteux.

Re: Sujets douteux.

Re: Sujets douteux.

Re: Sujets douteux.

Re: Sujets douteux.