Religions du monde :: forum religion

A rien.

bercam a écrit : Donc poursuivons un sur les cent coups de fouet ...

Pour que cela soit applicable , il faut quatre témoins qui ont vu l'acte de visu !
Ce qui est impossible à moins que vous soyez bête pour inviter des amis !
Donc , ce que nous devons comprendre ici ...c'est que le seul moyen de risquer cent coups de fouet.
C'est de commettre l'adultère dans des endroits publiques

Autrement dit l'adultère est autorisé à condition de n'être vu par personne ? Là on ne risque rien

Autre question : A quoi sert de vouloir faire peur avec des coups fouet si tout le monde est sur et certain qu'on ne les donnera jamais ?

hugo14 a écrit :

Autrement dit l'adultère est autorisé à condition de n'être vu par personne ? Là on ne risque rien

Autre question : A quoi sert de vouloir faire peur avec des coups fouet si tout le monde est sur et certain qu'on ne les donnera jamais ?

non !! le fahicha ( acte sexuel) = adultere - homosexualité - sihak est haram ( voir les dix commandements !!

les cents coups peine dans cette vie dans l'au dela il y a aussi une autre peine !!

spin a écrit :Comme je l'ai dit sur un autre fil, il y a de bonnes raisons de penser qu'à l'origine le Coran prévoyait expressément la lapidation pour adultère, mais qu'Othman ne l'a pas gardé. Pour le coup, les partisans de cette sanction affirment que c'est "abrogé en lecture mais pas en écriture".

Tout a fait spin le problème c'est que les musulmans sunnite ( 90 % ) des musulmans dans le monde disent que rien ne manque dans ce Coran alors comment ont fait ?


Parce que ce cirque ne veut strictement rien dire !

"abrogé en lecture mais pas en écriture".

Ont ne juge pas sur quelque chose qui n'est pas légiféré par écrit dans le Coran ou ailleurs par principe , car il appartient a un musulmans de s'en tenir a la législation que Allah a fait lui même descendre a mahomet .

DONC GROS PROBLEME !!!!

Si ont prend le Coran = pas de lapidation ( aucun verset )
Le Coran est par définition pour un musulmans LE LIVRE DE REFERENCE

Sachant qu'en plus , Il y a bien un châtiment descendu par Allah a mahomet concernant l'adultère curieux quand même

Double peine ?
Adultère = reclure dans une maison jusqu'à que mort s'en suive

Alors comment ont fait ? ont la lapide et après ont la balance dans une maison déjà morte ????

Ils sortent d'où la lapidation ? des hâdiths ? ok pas de soucis , mais le Coran ne doit t-il pas prévaloir sur les hâdiths ?

Un cirque l'Islam !

les cents coups peine dans cette vie dans l'au dela il y a aussi une autre peine !!

A condition qu'il y ait 4 témoins qui voient de visu

C'est bien précisé plusieurs fois dans le coran : Coran 24 - 13 «Pourquoi n'ont-ils pas produit [à l'appui de leurs accusations] quatre témoins? S'ils ne produisent pas de témoins, alors ce sont eux, auprès d'Allah, les menteurs.»

hugo14 a écrit :C'est bien précisé plusieurs fois dans le coran : Coran 24 - 13 «Pourquoi n'ont-ils pas produit [à l'appui de leurs accusations] quatre témoins? S'ils ne produisent pas de témoins, alors ce sont eux, auprès d'Allah, les menteurs.»

Oui, bon, historiquement c'était pour pouvoir innocenter Aïcha après l'affaire dite "du collier" (elle s'était isolée de façon très suspecte avec un certain Safwan). Au bout d'un mois (des fois qu'elle se serait trouvée enceinte de cette aventure... Allah est prudent).

Seleucide a écrit :Je ne suis pas ici pour te dire quel islam suivre.

Je suis ici pour constater que l'islam aujourd'hui, c'est 90% le sunnisme et 10% de chiisme. Le coranisme est un courant dérisoire.

Donc, la lapidation qui est prôné par toutes les écoles juridiques sunnites, les traditions historiques et la biographie du prophète, est islamique que tu le veuilles ou non.

Sans rancune ?

Honore ton père et ta mère...et la science.

Ok donc c'est bien ce que je dit mahomet a transgressé ce que lui a demandé Allah
Autre solution le Coran est incomplet Et c'est une preuve que Othman a fait sa petite sauce

@Imperiocristo

C'est toi le païen gréco-romain qui accuse le prophète de transgression.
Lol.

bercam a écrit :[youtube]http://youtu.be/halhRDtMrqw[/youtube

Vous croiyez vraiment qu'on a 17 minutes à perdre. Franchement

Spin a dit :

Oui, bon, historiquement c'était pour pouvoir innocenter Aïcha après l'affaire dite "du collier" (elle s'était isolée de façon très suspecte avec un certain Safwan). Au bout d'un mois (des fois qu'elle se serait trouvée enceinte de cette aventure... Allah est prudent).

Il n'est pas précisé dans la sourate qu'il s'agit d'Aicha. Dans le doute ça concerne tout le monde. Le Coran seul suffit

Au passage le verset 3 cette sourate 24 est un monument d'indignité.
"Le fornicateur n'épousera qu'une fornicatrice ou une associatrice. Et la fornicatrice ne sera épousée que par un fornicateur ou un associateur; et cela a été interdit aux croyants."

hugo14 a écrit :Il n'est pas précisé dans la sourate qu'il s'agit d'Aicha. Dans le doute ça concerne tout le monde. Le Coran seul suffit

Ce sont les hadiths qui le précisent, comme très souvent. Le Coran tout seul...

Oui le Coran seul est parfois indigne, interprété il est pire. Insoluble

musulman49 a écrit :@Imperiocristo

C'est toi le païen gréco-romain qui accuse le prophète de transgression.
Lol.

Excuse mais je me prosterne pas devant un météorite ! et je n'adore pas une déesse " Allat "

Entre temps toi tu fat partie d'une secte en Islam

C'est pas moi qui le dit c'est lui