Page 3 sur 4
Re: [607 ou 587] Réponses à Philippe, RT2 et autres TJ
Posté : 18 juin16, 02:39
par RT2
Ce n'est pas ma conviction c'est ce qui est écrit cette lettre fut envoyée dans la 4ieme année sous le règne de Tsydqiya. De fait, j'attend au moins que tu le reconnaisses. A moins que tu ais une autre lecture du passage ?
Si tu prends Jer 52, tu procèdes par élimination : ce ne peut pas être le 3ieme exil, ni le 2ieme puisque il aura lieu dans la 11ieme année du règne de Tsyqiya, l ne reste donc que le premier exil mentionné.
Contente ? Et pour ton info, inutile de vouloir exiger une réponse sous tes délais. Je réponds à mon rythme. Et puis dans l'optique d'une partie d'échec, c'est logique.
RT2
Re: [607 ou 587] Réponses à Philippe, RT2 et autres TJ
Posté : 18 juin16, 04:25
par Aléthéia
Bonjour RT2. Merci pour ton aimable réponse.
RT2 a écrit :Ce n'est pas ma conviction c'est ce qui est écrit cette lettre fut envoyée dans la 4ieme année sous le règne de Tsydqiya. De fait, j'attend au moins que tu le reconnaisses. A moins que tu ais une autre lecture du passage ?
Non non, RT2. Tu sais le respect que j'ai pour la Bible, et jamais je ne me permettrais de déformer ce qui y est écrit noir sur blanc.
Si tu prends Jer 52, tu procèdes par élimination : ce ne peut pas être le 3ieme exil, ni le 2ieme puisque il aura lieu dans la 11ieme année du règne de Tsyqiya, l ne reste donc que le premier exil mentionné.
Exactement, RT2

! Voici le dénombrement de cet exil en Jérémie 52 :
Jérémie 52:28 - [i]TMN[/i] a écrit :28 Voici le peuple que Neboukadretsar emmena en exil : dans la septième année, trois mille vingt-trois Juifs.
J'en profite pour rappeler que la septième année de Neboukadnetsar correspond environ à la première année de Tsidqiya, es-tu d'accord ?
Contente ?
Ravie !
Je réponds à mon rythme. Et puis dans l'optique d'une partie d'échec, c'est logique.
Oui oui, RT2, pas de problème. Tout ce que je te demande, éventuellement, c'est que si tu n'as pas l'intention de répondre à une question, de m'en informer, de sorte que je n'attende pas une réponse indéfiniment pour rien.
Donc je résume où nous en sommes. Si je commets une erreur dans ce bref résumé, n'hésite pas à corriger.
Nous nous sommes mis d'accord sur deux informations essentielles :
1- La lettre de Jérémie 29 adressée aux exilés a été rédigée environ dans la 4ème année de Tsidqiya.
2- Sur la base du dénombrement opéré en Jérémie 52, les exilés à qui cette lettre est adressée ne peuvent logiquement être que ceux qui ont été déportés dans la 7ème année de Neboukadnetsar, c'est à dire environ la 1ère année de Tsidqiya.
Sur la base de ces deux éléments fondamentaux, on peut facilement déduire que lorsque ces premiers exilés ont reçu la lettre de Jérémie, cela faisait environ 3 ans qu'ils avaient été déportés à Babylone (peut-être un peu plus, si on tient compte du temps nécessaire pour acheminer la lettre).
Es-tu d'accord avec tout ce que je viens d'énoncer ici ?

Re: [607 ou 587] Réponses à Philippe, RT2 et autres TJ
Posté : 18 juin16, 05:06
par Thomas
Aléthéia a écrit :
Nous nous sommes mis d'accord sur deux informations essentielles :
1- La lettre de Jérémie 29 adressée aux exilés a été rédigée environ dans la 4ème année de Tsidqiya.
2- Sur la base du dénombrement opéré en Jérémie 52, les exilés à qui cette lettre est adressée ne peuvent logiquement être que ceux qui ont été déportés dans la 7ème année de Neboukadnetsar, c'est à dire environ la 1ère année de Tsidqiya.
Sur la base de ces deux éléments fondamentaux, on peut facilement déduire que lorsque ces premiers exilés ont reçu la lettre de Jérémie, cela faisait environ 3 ans qu'ils avaient été déportés à Babylone (peut-être un peu plus, si on tient compte du temps nécessaire pour acheminer la lettre).
Ah ça y est je vois (enfin) où tu veux en venir !
Bien joué, voila des arguments qui mériteraient peut-être un nouvau topic

Re: [607 ou 587] Réponses à Philippe, RT2 et autres TJ
Posté : 18 juin16, 19:53
par Aléthéia
Thomas a écrit :
Ah ça y est je vois (enfin) où tu veux en venir !
Vraiment ? J'essaie pourtant d'être imprévisible autant que possible. Envoie-moi un petit mot en privé éventuellement pour me dire à quoi tu penses, je te dirai si c'est ça ou pas.
Bien joué, voila des arguments qui mériteraient peut-être un nouvau topic

Oui, ça c'est prévu

.

Re: [607 ou 587] Réponses à Philippe, RT2 et autres TJ
Posté : 18 juin16, 21:29
par Ptitech
Re: [607 ou 587] Réponses à Philippe, RT2 et autres TJ
Posté : 18 juin16, 21:55
par Aléthéia
Si, c'en est un, et tu devrais te faire à l'idée, car ça sera comme ça jusqu'à environ la fin de l'année 2016, en tout cas pour le plus gros du travail. Ensuite, en fonction de l'avancement de mon blog, de nouveaux topics sur [607 ou 587] fleuriront régulièrement durant l'année 2017. Donc en gros c'est l'affaire d'encore un an, voire un an et demi.

Re: [607 ou 587] Réponses à Philippe, RT2 et autres TJ
Posté : 07 juil.16, 21:36
par RT2
coucou,
Malgré le bug qui vient de se produire sur le forum, j'attend toujours Aléthéia.
RT2
Re: [607 ou 587] Réponses à Philippe, RT2 et autres TJ
Posté : 07 juil.16, 21:43
par Aléthéia
RT2 a écrit :coucou,
Malgré le bug qui vient de se produire sur le forum, j'attend toujours Aléthéia.
RT2
Dois-je comprendre que tu es enfin prêt à reprendre la discussion de façon sérieuse, "Bible en main" ?
Re: [607 ou 587] Réponses aux questions des TJ
Posté : 07 juil.16, 22:02
par RT2
On est le 8 juillet, le 3 juillet tu devais faire quelques recherches au sujet d'un point, en utlisant des textes officiels de la WT.
Quel était ce point ?
RT2
Re: [607 ou 587] Réponses aux questions des TJ
Posté : 07 juil.16, 22:21
par Aléthéia
Tu me poses une question, et lorsque je te demande si tu veux qu'on en discute sérieusement tu me réponds "NON". Dans ce cas, pourquoi m'interroges-tu ? Sois un peu cohérent avec toi-même.
Re: [607 ou 587] Réponses aux questions des TJ
Posté : 08 juil.16, 21:07
par RT2
Décidemment, j'attendais juste que tu rappelles de toi-même ce que tu avais dit que tu entreprendrais. Cela aurait été un marque d'honnêteté, de sincérité et de franchise de ta part.
RT2
Re: [607 ou 587] Réponses à Philippe, RT2 et autres TJ
Posté : 09 juil.16, 02:00
par Aléthéia
RT2 a écrit :c'est ce qui est écrit cette lettre fut envoyée dans la 4ieme année sous le règne de Tsydqiya. De fait, j'attend au moins que tu le reconnaisses.
Et je le reconnais volontiers car tu as tout à fait raison, c'est marqué noir sur blanc.

Re: [607 ou 587] Réponses à Philippe, RT2 et autres TJ
Posté : 09 juil.16, 02:38
par RT2
Aléthéia, j'en déduis que tu n'as rien trouvé sur le point que tu éludes à escient.
RT2
Re: [607 ou 587] Réponses aux questions des TJ
Posté : 09 juil.16, 03:07
par Aléthéia
Non non, je n'élude rien. J'en parlerai au moment opportun, ne t'inquiète pas.
Re: [607 ou 587] Réponses aux questions des TJ
Posté : 18 juil.16, 08:46
par Bertrand
607- 537 ?
Destruction de Jérusalem ---567 ;
L’an 537; Daniel 9:1-2 ***
9 Dans la première année de Darius le fils d’Assuérus de la semence des Mèdes, qui avait été fait roi sur le royaume des Chaldéens ; 2 dans la première année de son règne, moi, Daniel, je discernai par les livres le nombre des années au sujet desquelles la parole de Jéhovah était venue à Jérémie le prophète, pour accomplir les dévastations de Jérusalem, à savoir soixante-dix ans. 537 + 70 = 607 av .ère.
---------------------------------------------------------------------------------
Jérémie 25; 3 “ Depuis la treizième année de Yoshiya le fils d’Amôn, le roi de Juda, que la parole de Jéhovah est venue à moi, et je vous ai parlé sans relâche, me levant de bonne heure et parlant, mais vous n’avez pas écouté
Notes;; 2 Rois 22:1 *** Yoshiya était âgé de huit ans quand il commença à régner ;et pendant trente et un ans il régna àJérusalem; Jérémie ;
31 -13= - 18 ans 607 – 18 = 589
25 La parole qui vint à Jérémie au sujet de tout le peuple de Juda en la quatrième année de Yehoïaqim ( 4) le fils de Yoshiya, le roi de Juda, c’est-à--dire la première année de Neboukadretsar le roi de Babylone ; 2 que Jérémie le prophète a prononcée au sujet de tout le peuple de Juda et au sujet de tous les habitants de Jérusalem, en disant :
589 – 4 =- 585.; Yehoïaqim commença à régner, et pendant onze ans il régna à Jérusalem…
dire la première année de Neboukadretsar le roi de Babylone; 585
585 – 7 = 578
2 Rois 24:18 ; Tsidqiya était âgé de vingt et un ans quand il commença à régner , et pendant onze ans il régna à Jérusalem.
578 – 11= 567…. destruction…
2 Rois 25:1 ***
…25 Et il arriva, dans la neuvième année de son règne, au dixième mois, le dixième jour du mois, que Neboukadnetsar le roi de Babylone vint, oui, lui et toutes ses forces militaires, contre Jérusalem ; 9 ans 569
2 Rois 25:8
.. la dix-neuvième année du roi Neboukadnetsar le roi de Babylone,
Siège et destruction de Jérusalem 2 ans 567
-------------------------------------------------------------------
Jérémie Prophète 40 ans
Esclave à Babylone 30 ans
70 ans= 537
Jérémie 52:12-13 ***
la dix-neuvième année du roi Neboukadretsar, le roi de Babylone, Nebouzaradân le chef de la garde personnelle, celui qui se tenait devant le roi de Babylone, entra dans Jérusalem. 13 Alors il brûla la maison de Jéhovah, la maison du roi et toutes les maisons de Jérusalem
585 – 18= 567
Ézékiel 4:6-7 ***
“ Et tu devras te coucher sur ton côté droit — dans le second cas —, et tu devras porter la faute de la maison de Juda quarante jours. Un jour pour une année, un jour pour une année, voilà ce que je t’ai donné. 7 Et vers le siège de Jérusalem;
Destruction de Jérusalem; 567 au lieu de 607…
Erreur 40 ans !