Religions du monde :: forum religion

deTox a écrit :Dieu est amour, voilà pourquoi il accompagne chacun d'entre nous dans nos vies au quotidien, il est avec nous;

Il accompagne Bachar El Assad aussi ? Il lui souffle quoi ? Tue ton peuple ? Gaze le ! Balance lui des bombes ? Et il accompagne aussi les terroristes de DAESH ?

deTox a écrit :Aimer c'est désirer faire du bien aux autres.

C'est une erreur, car le bien que l'on pense faire aux autres est toujours selon notre point de vue. En réalité, on peut tout aussi bien lui faire du mal en voulant lui faire du bien.

Le vrai amour consiste à laisser l'autre libre. Le plus grand bien que l'on puisse faire à quelqu'un est de la laisser libre.

MonstreLePuissant a écrit :
Le vrai amour consiste à laisser l'autre libre. Le plus grand bien que l'on puisse faire à quelqu'un est de la laisser libre.

Laisser son enfant libre de se blesser? est-ce l'aimer?

Est ce que se blesser est une liberté ? Tu cours, tu tombes, tu te blesses. Crois tu vraiment que ce soit une liberté ? Moi j'appelle ça un accident.

MonstreLePuissant a écrit :Est ce que se blesser est une liberté ? Tu cours, tu tombes, tu te blesses. Crois tu vraiment que ce soit une liberté ? Moi j'appelle ça un accident.

Quand tu vois ton enfant qui s'en va frapper un mur... crois tu que c'est de l'aimer que de le laisser libre de se frapper le nez?

Et crois tu qu'il exerce la moindre liberté si il tombe malencontreusement sur un mur après avoir trébuché ?

MonstreLePuissant a écrit :Et crois tu qu'il exerce la moindre liberté si il tombe malencontreusement sur un mur après avoir trébuché ?

La gravité...

est amour;) La gravité attire comme un aimant.

Quand mes enfants s'avance trop pres du ravin... je leur dit d'ouvrir les yeux pour voir le trou profond.
Quand mes enfants vers un mur... je leur dit de se protéger, et de porter casque et ceinture.

Oui, et alors ? J'ai l'impression que tu ne comprends pas ce que signifie la liberté.

MonstreLePuissant a écrit :Oui, et alors ? J'ai l'impression que tu ne comprends pas ce que signifie la liberté.

Pour moi la liberté... c'est comme la perfection ou l'amour...

C'est laisser être ce qui doit être.

Bien ! C'est exactement ça ! Laisser vivre et laisser mourir. Laisser libre d'être et de devenir. C'est ça l'amour. Et aussi, protéger. C'est là qu'est l'équilibre le plus délicat. Il faut que protéger l'autre n'entame pas sa liberté, ni celle des autres. Mais parfois, on est obligé de priver de leur liberté ceux qui en abusent.

...54:1.4 (613.6) La liberté est suicidaire quand elle est divorcée d’avec la justice matérielle, la droiture intellectuelle, la longanimité sociale, le devoir moral et les valeurs spirituelles. La liberté est inexistante en dehors de la réalité cosmique, et toute réalité de personnalité est proportionnelle à ses relations avec la divinité.
54:1.5 (613.7) La volonté autonome sans retenue et l’expression de soi sans contrôle équivalent à un égoïsme que rien ne vient adoucir, un summum d’impiété. La liberté non accompagnée d’une victoire toujours plus étendue sur soi-même est une fiction d’une imagination de mortel égoïste. La liberté motivée par le moi est une illusion conceptuelle, une cruelle duperie. La licence déguisée sous les vêtements de la liberté est l’avant-coureur d’une abjecte servitude.
54:1.6 (614.1) La vraie liberté est associée à un sincère respect de soi ; la fausse liberté est la compagne de l’admiration de soi. La vraie liberté est le fruit de la maitrise de soi ; la fausse liberté est la prétention de s’affirmer soi-même. La maitrise de soi conduit au service altruiste ; l’admiration de soi tend à exploiter autrui afin d’assurer des avantages personnels à l’individu dans l’erreur, disposé à sacrifier l’accomplissement dans la droiture à la possession d’un pouvoir injuste sur ses compagnons.
54:1.7 (614.2) La sagesse elle-même n’est divine et sure que si elle procède d’une large vue cosmique et de mobiles spirituels.
54:1.8 (614.3) Nulle erreur n’est plus grande que la sorte de duperie de soi qui conduit des êtres intelligents à la soif d’exercer leur pouvoir sur d’autres êtres, afin de les priver de leurs libertés naturelles. La règle d’or de l’équité humaine s’élève contre toutes ces fraudes, injustices, égoïsmes et manques de droiture. Seule une liberté authentique et véritable est compatible avec le règne de l’amour et le ministère de la miséricorde.
54:1.9 (614.4) Comment la créature volontaire ose-t-elle empiéter sur les droits de ses compagnons au nom de la liberté personnelle, alors que les Chefs Suprêmes de l’univers s’effacent avec un respect miséricordieux devant les prérogatives de la volonté et les potentiels de la personnalité ! Dans l’exercice de sa liberté personnelle présumée, nul être n’a le droit de priver un autre être des privilèges de l’existence qui lui ont été conférés par les Créateurs et qui sont dument respectés par tous leurs associés, leurs subordonnés et leurs sujets loyaux.
54:1.10 (614.5) Il se peut que l’homme évolutionnaire ait à lutter pour ses libertés matérielles contre des tyrans et des oppresseurs sur un monde de péché et d’iniquité ou durant les premiers temps d’une sphère primitive en évolution, mais il n’en est ainsi ni sur les mondes morontiels ni sur les sphères de l’esprit. La guerre est l’héritage de l’homme évolutionnaire primitif, mais, sur les mondes où la civilisation progresse normalement, il y a longtemps que le combat physique est discrédité en tant que technique pour résoudre des malentendus raciaux.

MonstreLePuissant a écrit :Bien ! C'est exactement ça ! Laisser vivre et laisser mourir. Laisser libre d'être et de devenir. C'est ça l'amour. Et aussi, protéger. C'est là qu'est l'équilibre le plus délicat. Il faut que protéger l'autre n'entame pas sa liberté, ni celle des autres. Mais parfois, on est obligé de priver de leur liberté ceux qui en abusent.

je retiendrais le mot qui me semble le plus important: équilibre

La liberté implique donc des limites ... non?

MonstreLePuissant a écrit :Bien ! C'est exactement ça ! Laisser vivre et laisser mourir. Laisser libre d'être et de devenir. C'est ça l'amour. Et aussi, protéger. C'est là qu'est l'équilibre le plus délicat. Il faut que protéger l'autre n'entame pas sa liberté, ni celle des autres. Mais parfois, on est obligé de priver de leur liberté ceux qui en abusent.

je retiendrais le mot qui me semble le plus important: équilibre

La liberté implique donc des limites ... non?

Karlo a écrit : J'ai de la compassion pour vous. Vous êtes simplement naïfs et manipulés.

Une chose est sûre, celui qui croit encore que nous ne sommes qu'un corps et que c'est notre cerveau qui crée notre conscience est de plein pied dans le système matérialiste et est lui assurément, largement manipulé.. Il faut qu'il réalise qu'on a dépassé depuis longtemps le temps où la terre était plate...... Il faudrait qu'il réalise que c'est plus facile en effet d'exploiter des gens athées qui ne savent pas qu'il peuvent avoir accès à la "pleine conscience" On ne les informe pas bien sûr que nous vivons sur des plans vibratoires différents selon que l'on est dans la haine ou dans l'amour... Tout ce qui vibre dans la bienveillance ne peuvent être touchés par les niveaux vibratoires bas comme la haine... (ça marche à condition que l'on vive en conscience de ces niveaux de vibration)

Hey! Mon fil de discussion est reparti... Chose certaine l'amour est une sensation physique. Et comme la sensation est le support de l'esprit l'amour est spirituel.