Religions du monde :: forum religion

[/quote]
C'est d'autant plus subjectif et aléatoire que ça va à l'encontre de ta foi, n'est-ce pas ?

Tu uses des travaux de Cuypers sur la rhétorique sémitique pour défendre la "la thèse de la pérennité de l’ordre des Versets" et tu le délaisses lorsqu'il décèle des interpolations dans le texte coranique. Là, ce ne sont plus des faits mais des interprétations humaines, subjectives, aléatoires !

Bref, tu ne fais rien d'autre que l'apologie de ta foi islamique menacée par la critique contemporaine. C'est-à-dire : rien d'intéressant.[/quote]


Déjà, je me sers des travaux de Cuypers par condescendance comme expliqué plus haut, et pour placer l'adversaire face à ses contradictions, ici je ne suis pas en train de défendre un postulat, mais d'argumenter selon des critères scientifiques, sauf que vous avez la mauvaise manie de poser des étiquettes sur les auteurs des arguments, ce qui est contre-productif, et surtout aléatoire et subjectif...

C'est vous qui faites une fixation sur Cuypers qui est loin d'être ma seule source, ce qui en dit long sur...

Il ne s'agit pas de dire que ma croyance est erronée, sur le simple fait que c'est une croyance, venant d'un croyant c'est paradoxal, mais de démontrer scientifiquement et sans spéculation qu'elle est erronée, alors SVP, n'inversez pas les rôles...

Je vous ai donné des exemples de réfutations à l'hypercritique, en voici d'autres :

http://lechemindroit.webs.com/Origine%2 ... 0Coran.pdf

http://www.maison-islam.com/articles/?p=184

Cher CK

Pour citer quelqu'un on ne fait pas: [/quote]citation[/quote]
Mais: [.quote=""]Citation[/quote] (Sans le point que j'ai mis juste après le premier crochet.)

Il te suffit juste de cliquer sur les balises "guillemets" entre le "U" et les "parenthèses".

Merci Etoiles Célestes, je vais essayer de me corriger, mais je suis un très mauvais élève !

Fait un essai... cite moi en cliquant sur "citer" de ce message, là, en haut à droite (en rouge) suis les pointillés. ========================================================================================================================================================================================================^^^

========================================================================================================================================================================================================^^^

Je fais un essai

Pas bon...
Clique sur le bouton "citer" de mon message.... pas sur "répondre".
Et tu touches à rien, tu écris ta réponse juste en dessous du dernier [/quote]

[quote="Etoiles Célestes"]


Je vous avais prévenu...

Mais, il me dise :

Le nombre d’imbrication de citations est limité à 1 niveau

Ce n'est pas vraiment un problème. Tu sors la première citation que tu colles à l’extérieur.

yacoub a écrit :Ce n'est pas vraiment un problème. Tu sors la première citation que tu colles à l’extérieur.

Merci du conseil, c'est un peu compliqué pour un vieux jeu comme moi !

Voici le dernier article de la série sur l'historicité de la Mecque :

http://www.forum-religion.org/islamo-ch ... 56183.html

@Seleucide
Michel Orcel et Citizenkan c'est kif-kif bourricot.
Michel Orcel s'est converti au mahométisme mais il en a honte donc il s'en défend mais ça lui pose des problèmes de consciences.
Aussi il a pris ce pseudo Citizenkan (un clin d'oeil à Orson Welles) pour faire son coming out

yacoub a écrit :@Seleucide
Michel Orcel et Citizenkan c'est kif-kif bourricot.
Michel Orcel s'est converti au mahométisme mais il en a honte donc il s'en défend mais ça lui pose des problèmes de consciences.
Aussi il a pris ce pseudo Citizenkan (un clin d'oeil à Orson Welles) pour faire son coming out

Merci du compliment, je suis flatté, j'en rougis !


citizenkan est l'homographe de mes nom et prénom, et il est vrai que je suis un ancien cinéphile !