Religions du monde :: forum religion

BenFis a écrit : Oui, c'est bien le principe à retenir, cependant un peu plus loin dans la phrase, Jésus a expliqué que «C'est à cause de la dureté de votre coeur que Moïse vous a permis de divorcer de vos femmes; au commencement, ce n'était pas le cas.» (Matthieu 19:8).
C'est en quelque sorte une exception qui confirme la règle. Mais elle a le mérite d'exister.

L'exception est devenue aujourd'hui qu'on ne divorce pas.

Moïse n'avait pas prévu que les femmes aussi peuvent vouloir divorcer de leur mari pour les même raisons, ça multiplie par deux les exceptions.

.

@ Karlo
C'est vrai que c'est choquant...

Etoiles Célestes a écrit :@ Karlo
C'est vrai que c'est choquant...

Quoi?
Qu'il y a plus de divorce qu'avant ou que les femmes puissent demander le divorce au même titre que leur maris?

Non ça!

Ce qui est choquant c'est le détournement du passage de Deut 22:28,29

Etoiles Célestes a écrit :Non ça!

Ah oui. J'ai compris après coup que ça devait être ça.

Qui sommes nous pour juger de l'enseignement de dieu ?
Amen.

Galileo a écrit :Qui sommes nous pour juger de l'enseignement de dieu ?
Amen.

C'est la même expression que toi et les autres enragés ex-musulmans vous devriez vous posez lorsque vous entendez: C'est pas ça l'islam!

Je crois que tu n'as pas saisi l'ironie de la remarque de Galileo.

j'ai bien compris, mais ce que je voulais faire comprendre , c'est que lorsqu'il s'agit de paroles divines qu'on trouve dans la Thora, l’évangile ou bien dans le Coran, ces paroles ne sont pas objets de discussion.

Salut à tous ! Je ferme l'étude ce soir, donc je fais mes derniers posts Pour rappel, c'est sur la mobilisation collective et l'utilisation des forums de discussion ! J'ai déjà largement assez de participants mais certains groupes de la population sont encore peu représentés par rapport à d'autres ! Votre participation est importante pour moi.
Cela ne prend que quelques minutes !

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIp ... orm​​​​​​​

Merci à chacun !

omar13 a écrit :j'ai bien compris, mais ce que je voulais faire comprendre , c'est que lorsqu'il s'agit de paroles divines qu'on trouve dans la Thora, l’évangile ou bien dans le Coran, ces paroles ne sont pas objets de discussion.

Tout à fait d'accord.
Ces écrits sont un puis sans fond de bêtise.
Discussion close.

Galileo a écrit : Tout à fait d'accord.
Ces écrits sont un puis sans fond de bêtise.
Discussion close.

mais puisque on est là pour discuter, on peut toujours parler des 4 évangiles qui n'ont rien de divins, puisqu'ils sont des récits sur la vie de Jesus, raconté par des personnes qui ne connaissaient même pas Jesus.
Aussi, on pourra toujours parler de la Thora réécrite par Esdras en 436 avant jc, et qui n'est plus, les paroles divines que Allah avait transmis a Moise psl.

Et parler du coran, de ses multiples contradictions, de ses codes archaïques, de sa violence, de son style déplorable.

Pour les contradictions, les erreurs pures et simples, les archaïsmes et la violence, ok, mais pour le style, c'est quand même surtout affaire de gout.

Je ne vois pas bien ce qu'on peut reprocher à une oeuvre littéraire en terme de style. On aime ou on n'aime pas, ok, mais de là à dire qu'un style littéraire est déplorable...