Re: Le défi d'Allah pulverisé!
Posté : 07 mai17, 20:33
edit
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Je suppose qu'il y a les étoiles sur le ciel le plus proche (37:6, 41:12), ce qui est déjà une erreur par rapport à la science de son temps (les Grecs savaient déjà que les étoiles sont bien plus éloignées que les autres astres, donc doivent se trouver sur le ciel le plus lointain dans leur système). Accessoirement, sept cieux, il en manque un par rapport à ce même système, pour tenir compte des planètes connues en ce temps (maintenant il faudrait ajouter Uranus, Neptune, Pluton, Makemake, Eris, etc. avec un ciel solide et transparent de plus à chaque fois... Allah aurait raté une excellente occasion d'anticiper sur la science du futurprisca a écrit :Tu peux mettre les 500 erreurs que Sami Aldeeb ici en spoiler ?
C'aurait été aussi émouvant avec le ciel le plus éloigné, ou sans mentionner quel ciel.prisca a écrit :"Le ciel est décoré" : les étoiles doivent laisser dans les esprits l'empreinte d'un décor, et d'ailleurs le reste de la phrase suggère "le décor". L'image doit pouvoir émouvoir ces hommes, ceux à qui sont destinées les intentions divines.
prisca a écrit :"Le ciel est décoré" : les étoiles doivent laisser dans les esprits l'empreinte d'un décor, et d'ailleurs le reste de la phrase suggère "le décor". L'image doit pouvoir émouvoir ces hommes, ceux à qui sont destinées les intentions divines.
spin a écrit :
C'aurait été aussi émouvant avec le ciel le plus éloigné, ou sans mentionner quel ciel.

Excuse-moi mais, "le plus proche", c'est bien un ciel particulier parmi les sept (67:3, 79:5, etc.). Pour la conception qu'on avait à l'époque, http://daruc.pagesperso-orange.fr/divers/islam4.htmprisca a écrit : "6. Nous avons décoré le ciel le plus proche d'un décor : les étoiles,"
Il n'y est fait aucune allusion à un ciel plutôt qu'à un autre.
Il y avait sept astres ayant donné leurs noms aux jours de la semaine.spin a écrit :Accessoirement, sept cieux, il en manque un par rapport à ce même système, pour tenir compte des planètes connues en ce temps.
Qu'est ce que tu en sais? Tu étais dans la tête de l'auteur quand il a écrit ses lignes?prisca a écrit : "6. Nous avons décoré le ciel le plus proche d'un décor : les étoiles,"
Il n'y est fait aucune allusion à un ciel plutôt qu'à un autre.
Il n'y est fait aucune allusion à quelque distance (proche ou lointaine)
Leciel a l'apparence la plus ressemblante d'un décor.
Ce n'est pas le ciel qui est le plus proche.
C'est la ressemblance la plus fidèle donc la plus proche à un décor dont le ciel témoigne par sa beauté.
Et sur quels critères vas-tu te baser pour dire que la sourate est bonne p'tite folle?prisca a écrit :Et puisque ces hommes disent que c'est le diable qui a écrit le Coran,
que les hommes et le diable s'unissent dans ces conditions pour écrire le Coran, on verra s'ils en sont capables à eux tous.
Exact, mais les étoiles "fixes" (les unes par rapport aux autres vues de chez nous) avaient aussi besoin d'un ciel (que Copernic et même Kepler à ses débuts appelaient encore "la sphère des fixes"), précisément celui que mentionne le Coran en 37:6 et 41:12.Saint Glinglin a écrit :Il y avait sept astres ayant donné leurs noms aux jours de la semaine.
prisca a écrit :
"6. Nous avons décoré le ciel le plus proche d'un décor : les étoiles,"
Il n'y est fait aucune allusion à un ciel plutôt qu'à un autre.
"le plus proche" n'indique pas une notion de "distance" mais de ressemblance.spin a écrit : Excuse-moi mais, "le plus proche", c'est bien un ciel particulier parmi les sept (67:3, 79:5, etc.). Pour la conception qu'on avait à l'époque, http://daruc.pagesperso-orange.fr/divers/islam4.htm
prisca a écrit : "6. Nous avons décoré le ciel le plus proche d'un décor : les étoiles,"
Il n'y est fait aucune allusion à un ciel plutôt qu'à un autre.
Il n'y est fait aucune allusion à quelque distance (proche ou lointaine)
Leciel a l'apparence la plus ressemblante d'un décor.
Ce n'est pas le ciel qui est le plus proche.
C'est la ressemblance la plus fidèle donc la plus proche à un décor dont le ciel témoigne par sa beauté.
Ce n'est pas une question d'interprétation de ce que Dieu a voulu dire, c'est la simple explication d'une simplicité enfantine d'une phrase qui ne présente aucune ambiguité ou si tu préfères, un homme lambda qui sait lire, qui sait parler, qui a des yeux pour voir, lira ce que je lis, sans se dire autre chose que ce que j'ai compris. Je suis étonnée cependant que toi tu ne le comprend pas, peut être que ce qui est évident pour moi ne l'est pas pour toi et spin, je serais peut être supra intelligente mais je ne le vois pas, parce que trop de simplicité quand vous trop de complexité ....Etoiles Célestes a écrit :
Qu'est ce que tu en sais? Tu étais dans la tête de l'auteur quand il a écrit ses lignes?
prisca a écrit :Et puisque ces hommes disent que c'est le diable qui a écrit le Coran,
que les hommes et le diable s'unissent dans ces conditions pour écrire le Coran, on verra s'ils en sont capables à eux tous.
Parce que sur le même critère, l'évidence sous mes yeux, je discerne ce que vous ne discernez pas ? Je suis la digne descendance d'une race qui a évolué et vous pas ? 'la race juive" comme dit Omar ?EC a écrit : Et sur quels critères vas-tu te baser pour dire que la sourate est bonne p'tite folle?
Et qui a l'autorité pour juger la sourate p'tite folle?
Dans la rubrique "je suis inculte mais je dirai tout"...prisca a écrit :En ce qui concerne toute autre chose, les 7 cieux dont parle Dieu, il s'agit tout naturellement de :
1/ la Troposphère
2/ la Stratosphère
3/ la Mésosphère
4/ la Thermosphère
5/ La Ionosphère
6/ L’Exosphère
7/ le Vide inter stellaire
Ressemblance à quoi ? Où y a-t-il ailleurs des étoiles ?prisca a écrit :"le plus proche" n'indique pas une notion de "distance" mais de ressemblance.
Ce n'est pas "mon" hypothèse, c'est celle d'Eudoxe de Cnide, mise au point par Claude Ptolémée. Elle a permis, pendant un millénaire et demi, de comprendre et prévoir avec une précision astronomique, c'est le mot, les mouvements des astres. Tu n'es donc pas allée voir mon lien...prisca a écrit :Parce que ton hypothèse qui suggère que Dieu a fait un ciel le plus proche, n'a pas de sens.
Excuse-moi, les étoiles sont donc sur la troposphère (en gros, jusqu'à 10.000 mètres d'altitude) ??prisca a écrit :1/ la Troposphère...
prisca a écrit :"le plus proche" n'indique pas une notion de "distance" mais de ressemblance.
Ressemblance à un décor.spin a écrit : Ressemblance à quoi ? Où y a-t-il ailleurs des étoiles ?
prisca a écrit :Parce que ton hypothèse qui suggère que Dieu a fait un ciel le plus proche, n'a pas de sens.
C'est toi qui trouve une incohérence à partir du verset qui énonce un ciel le plus proche.... alors qu'il faut comprendre non pas une notion d'astronomie mais la poésie dans "un ciel le plus proche (plus ressemblant) d'un décor : les étoiles"spin a écrit : Ce n'est pas "mon" hypothèse, c'est celle d'Eudoxe de Cnide, mise au point par Claude Ptolémée. Elle a permis, pendant un millénaire et demi, de comprendre et prévoir avec une précision astronomique, c'est le mot, les mouvements des astres. Tu n'es donc pas allée voir mon lien...
prisca a écrit :1/ la Troposphère...
Les Versets qui eux parlent des 7 cieux ne parlent pas d'étoile.spin a écrit : Excuse-moi, les étoiles sont donc sur la troposphère (en gros, jusqu'à 10.000 mètres d'altitude) ??