prisca a écrit :
Quant au processus, la Bible le dit, durant 1000 ans le Diable est enchainé, au bout de 1000 ans Dieu le laisse libre et en même temps "des vivants" viennent du Paradis, afin de rétablir l'équilibre, mais il faut que le séjour des morts soit jeté dans l'étant de feu, ainsi que le diable aussi, pour que les âmes soient sauvées définitivement, le cycle des réincarnations cesse, la terre n'est plus, la Nouvelle Terre avec la Jérusalem Céleste fait son apparition, et tout reprend à zéro.
hans a écrit :
Bonjour.
Merci pour la réponse Prisca, je reviens au sujet.
Il faut avouer que l'arrêt des cycles n'est pas vraiment indiqué dans ce chapitre. C'est ta déduction. .
Ce qui signe l’arrêt des cycles est : «
14 Et la mort et le séjour des morts furent jetés dans l'étang de feu. C'est la seconde mort, l'étang de feu. »
Pour l’heure, je dis que si nous ne méritons pas de vivre au Paradis nous mourrons de nouveau sur terre. A l’heure où nous parlons je ne t’ai pas encore convaincu. C’est une chose. Mais je pars de ce postulât. Et à partir de ce postulât, ce qui signe l’arrêt du cycle des naissances et des morts c’est ce verset là que je te cite.
Ceci dit, l’arrêt de ce cycle entre dans le cycle, et non pas qu’il y ait rupture, tu l’auras compris.
En somme, il est tout à fait naturel que l’homme naisse sur terre, meure, prend ou une direction le Paradis ou une autre direction le retour sur terre et que plus l’homme prend de l’assurance, plus il s’éloigne de Dieu car il veut marcher seul, là c’est le diable qui agit, et si le diable agit, Dieu l’éradique.
C’est dans le cycle.
hans a écrit :
On peut aussi se poser la question du sens de la "première résurrection" si l'homme se réincarne constamment pour finir un jour avec Dieu. Il n'y aurait pas besoin d'une résurrection de ceux qui sont en Christ, s'ils progressent jusqu'à Christ par le moyen de la réincarnation, non ? J'essaie de comprendre Prisca, où se trouvaient "les vivants" de toutes les époques avant de régner avec Christ par la résurrection ? .
Je ne me suis pas encore penchée sur « première résurrection » et « seconde résurrection » je n’ai pas réfléchi à cela.
Déjà parlons de résurrection.
Si l’homme se réincarne constamment pour un jour finir avec Dieu comme tu le dis, c’est bien parce qu’il a suivi les préceptes chrétiens pour avoir compris comment il doit agir penser parler et ne pas oublier volontairement afin qu’au terme de sa vie il soit réssuscité tout comme Christ.
Un homme qui évolue dans un milieu défavorable n’a pas eu sa chance de réssusciter en Christ, mais il a appris les lois de Dieu.
Il ne faut pas nous regarder nous qui sommes bien lôtis mais élargir notre regard sur le monde qui est composé de mille visages.
Pour les « vivants » avant que Jésus vienne, Dieu les a jugés « vivants » ou non, il faut vraiment trouver le ou les versets qui nous éclairent pour affirmer si oui ou non il y a eu des « vivants » avant Jésus.
Pour ma part, il me semble avoir lu que les personnes étaient jugées selon la loi puisqu’ils connaissaient que cela, je l’ai dit à Logos, Logos m’a demandé le verset, j’ai cherché rapidement n’ai pas trouvé, il se peut que ce soit moi qui ait cru, donc en absence d’éléments concordants, je vais te dire que je ne sais pas, il faut les versets.
prisca a écrit :
Il y a dans la nature une continuelle symbiose, nous ne nous plaignons pas de l'hiver, il laisse sa place au printemps, nous aussi nous rentrons dans le cycle, nous laissons notre chair putrescible corruptible pour revêtir notre corps glorieux spirituel. .
hans a écrit :
C'est vrai. Mais l'été d'hier n'est pas le même que celui d'aujourd'hui. La fleur de ce champ n'est pas la même que celle du printemps dernier, à quelques milimètres de son emplacement. Le grand arbre voit les cycles s'écouler autour de lui, il sait qu'il pourrira un jour, laissant peut-être place à un fils. Qui le relèvera à la fin ? Il s'est endormi. .
Exactement. Comme tout autant la nature occupe l’espace, elle trouve toujours sa place, se propage là où on ne l’attend pas, croit parce que croitre c’est perdurer, assure sa progéniture, que nous les hommes occupons l’espace aussi, nous cherchons à nous imposer, et ce qui est constant dans la nature devient inconstance chez nous, le pouvoir la nature le prend parce qu’elle est ordonnée, mais le pouvoir l’homme le prend et rompt le cycle de l’ordre.
Pour ma part c’est simple. Jésus a donné une mission apostolique, elle n’est pas suffisante, il suffit de se rendre compte de la place qu’occupe le pouvoir dans nos sociétés, il est dans les mains des influents et la plupart se prétendent chrétiens. Ils ont donné à la guerre une légitimité et cela ne les effraie pas de dire que la guerre peut tuer et brandir un étendard en prolongeant la manifestation jusqu’à l’église avec la bénédiction du prêtre qui les attend sur le parvis.
Alors qu’il y a de quoi crier d’effroi, nous sommes entrés dans un cycle de banalisation qui par sa contre nature s’oppose systématiquement à l’enseignement de Jésus.
A voir que les chrétiens ont pris possession du dogme au point que les gens en deviennent à dire que le communisme est à son opposé, alors que Jésus prône l’abandon de la richesse au profit de la spiritualité, on peut dire que notre monde fonctionne à contre sens, en dépit de la raison, en dépit du concept chrétien, en dépit de la Justice de Dieu.
Le mal est la tendance, la banalisation.
prisca a écrit :
En fait la terre qui signe son début par la Création de Dieu n'est pas le début, mais une étape dans notre évolution spirituelle individuelle.
hans a écrit :
Ou peut-être, une évolution spirituelle collective, en coopération.
A la fin, chacun reçoit en fonction de son époque, du niveau spirituel qu'il a connu.
,
Tout à fait d’accord avec ce point de vue, je ne l’ai jamais vu sous cet angle.
Il y a des faits avérés auxquels personne ne peut y échapper.
Il y a la vague de mégalomanie avec les égyptiens, les perses, les mayas ou incas à la même époque je ne sais pas si c’est les uns ou les autres mais peu importe un des deux, il y a Rome et ses frasques, il y a la Gaule etc …… la terre semble être balayée par un vent d’envie de paraitre fort puissant viril etc…
Ce lot d’hommes ont été jugés on le sait, Sodome et Gomorrhe ….
Après ou avant, un siècle de ceci un siècle de cela, les platon Aristote etc tous à la même époque, etc etc
Et il y a des époques phares, Moise, Jésus.
Les niveaux des hommes s’élèvent à ces moments là.
Jésus est venu il y a 2000 ans, quand est ce que réellement nous pouvons témoigner de la débâcle ?
Pour moi à dater de l’industrialisation.
C’est intéressant de faire le lien sociologique avec la religion.
hans a écrit :
Heb 9:27 Et comme il est réservé aux hommes de mourir une fois, -et après cela le jugement
N'as-tu pas l'impression que le jugement de ce verset fait référence à celui de la fin des temps (les morts ne meurent pas plusieurs fois, mais apparaissent devant le tribunal pour le jugement), plutôt qu'à un jugement qui nous donne la possibilité de mourir encore une fois dans une autre vie ?
Cordialement
Par contre hans je ne suis pas d’accord de mettre dans ce contexte le verset que tu cites.
J’en ai parlé récemment sur le forum. Il faut reprendre le chapitre pour bien comprendre. Il est fait le lien entre le rituel juif et le sacrifice d’animaux. Par la Nouvelle Alliance Jésus se substitue en sacrifice expiatoire. Le chapitre dit que Jésus le fait une seule fois parce que Jésus est Fils de Dieu, une fois suffit pour donner du poids à son sacrifice, parce que s’il s’agissait du sacrifice d’un homme de moindre envergure, il aurait fallu que cet homme se sacrifie chaque an afin de donner aux Juifs l’apparence d’une substitution de valeur, mais comme il est réservé aux hommes de mourir une fois et après ils sont jugés, cet homme là, ne peut pas mourir plusieurs fois, c’est contre toute vraisemblance.