Religions du monde :: forum religion

Saint Glinglin a écrit : ↑03 mai20, 07:37 Pourquoi ?

Par ce que l'Evangile des Ebionites ne fait pas partie de la Bible.

Un canonique est un apocryphe qui a réussi.

Et, par exemple, lorsque l'Epître de Jude cite le Livre d'Enoch, comment Jude peut-il être canonique quand Enoch ne l'est pas ?

Autre exemple : dans le Protévangile de Jacques, Marie et sa cousine Elisabeth sont toutes deux à Jérusalem lors de l'Annonciation. Marie n'a donc que quelques rues à traverser pour aller voir sa cousine.

Dans Luc, Marie traverse tout le pays à pied.

Saint Glinglin a écrit : ↑09 mai20, 09:43 Un canonique est un apocryphe qui a réussi.

Argument gratuit.

a écrit :Et, par exemple, lorsque l'Epître de Jude cite le Livre d'Enoch, comment Jude peut-il être canonique quand Enoch ne l'est pas ?

Les apocryphes mêlent presque toujours le vrai avec le faux, donc rien d'étonnant.

a écrit :Autre exemple : dans le Protévangile de Jacques, Marie et sa cousine Elisabeth sont toutes deux à Jérusalem lors de l'Annonciation. Marie n'a donc que quelques rues à traverser pour aller voir sa cousine.

Dans Luc, Marie traverse tout le pays à pied.

J'avoue ne pas savoir ce qu'est un protévangile... même si je crois deviner.

Saint Glinglin a écrit : ↑09 mai20, 09:43 Un canonique est un apocryphe qui a réussi.

Et, par exemple, lorsque l'Epître de Jude cite le Livre d'Enoch, comment Jude peut-il être canonique quand Enoch ne l'est pas ?

Autre exemple : dans le Protévangile de Jacques, Marie et sa cousine Elisabeth sont toutes deux à Jérusalem lors de l'Annonciation. Marie n'a donc que quelques rues à traverser pour aller voir sa cousine.

Dans Luc, Marie traverse tout le pays à pied.

il s'agit bien des contradictions qui dévoilent la fraude de la bible. merci pour ton honnêteté.

omar13 a écrit : ↑10 mai20, 13:10 il s'agit bien des contradictions qui dévoilent la fraude de la bible. merci pour ton honnêteté.

Allah te dit à toi musulman :



Ajouté 2 minutes 56 secondes après :

Saint Glinglin a écrit : ↑09 mai20, 09:43

Et, par exemple, lorsque l'Epître de Jude cite le Livre d'Enoch, comment Jude peut-il être canonique quand Enoch ne l'est pas ?

Jude ne cite pas le livre mais parle de ENOCH qui est descendant de SETH le 7ème de la génération descendante.


Jude 1:14
C'est aussi pour eux qu'Enoch, le septième depuis Adam, a prophétisé en ces termes : Voici, le Seigneur est venu avec ses saintes myriades,

prisca a écrit : ↑10 mai20, 23:40


Jude ne cite pas le livre mais parle de ENOCH qui est descendant de SETH le 7ème de la génération descendante.


Jude 1:14
C'est aussi pour eux qu'Enoch, le septième depuis Adam, a prophétisé en ces termes : Voici, le Seigneur est venu avec ses saintes myriades,

Enoch, est le petit fils du prophete Abraham as, pour nous musulman, il s'agit du Nabbi IDRISS.
le manuscrit, le concernant, a été écarté au début du deuxième siècles, mie parmi les apocryphes, parce qu'il racontait la vérité Divine concernant l’avènement de l'Islam, et la venue du prophete Mohamed saws.
les Romains, malgré leur habilité et étant des grands juristes, dans leur compilation de la bible qui a durée 5 siècles, ils ont commis des erreurs , faisant dévoiler les fraudes et les contradictions contenues dans la même bible.

l'exemple, de l'écartement du livre d'Enoch, pour le citer dans un autre verset biblique est une preuve nette et claire sur la fraude qu'avaient subi les livres divins, d'avant le le dernier LIVRE d'Allah.

omar13 a écrit : ↑11 mai20, 00:30 Enoch, est le petit fils du prophete Abraham as, pour nous musulman, il s'agit du Nabbi IDRISS.
le manuscrit, le concernant, a été écarté au début du deuxième siècles, mie parmi les apocryphes, parce qu'il racontait la vérité Divine concernant l’avènement de l'Islam, et la venue du prophete Mohamed saws.
les Romains, malgré leur habilité et étant des grands juristes, dans leur compilation de la bible qui a durée 5 siècles, ils ont commis des erreurs , faisant dévoiler les fraudes et les contradictions contenues dans la même bible.

HENOC n'est pas le petit fils d'ABRAHAM puisqu'il est l'arrière grand père de Noé.

IL Y A 2 HENOCH

1/ Hénoch (hébreu חֲנוֹךְ (ḥănōkh), latin Enoch, arabe إدريس (Idris)) est un patriarche biblique. Il est le fils de Yared, le père de Mathusalem et l'arrière-grand-père de Noé. Septième patriarche du lignage de Seth, il a selon le livre de la Genèse vécu 365 ans avant que Dieu le prenne pour le placer au ciel : Hénoch « marchait avec Dieu »1, ce qui exprime une relation privilégiée avec Dieu. Sa durée de vie terrestre est courte en comparaison aux autres patriarches antédiluviens et suggère un lien avec l'année solaire de 365 jours2.

2/Il ne doit pas être confondu avec HENOCH, fils de Caïn, en ce qu'il inaugure la nomination des lieux tandis qu'Henoch, fils de Jared, inaugure le décompte des temps (premier calendrier connu), ni avec Hénoch (ou Enosh), fils de Seth. Voltaire rapproche d'ailleurs le nom de Hénoch de celui de Janus, d'où vient Janvier5.

IL N'Y A PAS DE LIVRE D'HENOCH CE N'EST PAS DANS LA BIBLE NI DANS LA REALITE.

omar13 a écrit : ↑11 mai20, 00:30
l'exemple, de l'écartement du livre d'Enoch, pour le citer dans un autre verset biblique est une preuve nette et claire sur la fraude qu'avaient subi les livres divins, d'avant le le dernier LIVRE d'Allah.

Allah te dit à toi musulman :

prisca, il y'a un seul Hénoch biblique qui est le petit fils de Abraham, tu devrais de demander pourquoi exclure un livre qui fut continuellement accepté par les israélites aux fil des siècles ?

Cette question implique 3 possibilités :
1er – Les prêtres rejetèrent le livre d'Hénoch car ils avaient des doutes concernant son origine divine
2ème – Les prêtres rejetèrent le livre d'Hénoch car ils pensaient qu'il avait subi des falsifications
3ème – Les prêtres rejetèrent le livre d'Hénoch car ils avaient vocation à en dissimuler le contenu prophétique


Les prêtres de Jamnia acceptent au sein de leur croyance le fait que le livre d'Hénoch ait pu être falsifié , mais
refusent d'accepter le fait que les livres d'Isaïe ou de Jérémie auraient pu être falsifié . Or , il n'y a aucune
différence entre la révélation que YHWH/Allah à faite à Hénoch et la révélation que YHWH/Allah à faite à Isaïe et à Jérémie.

Livre d Enoch: Parole non préservée
Livre d Tisai: Parole préservée
Livre de Jérémie: Parole préservée

Pourquoi choisir de préserver de la falsification le livre d'Isaïe et de ne pas protéger le livre d'Hénoch de falsification ?

La réponse à cette question se situe au sein même du livre d'Hénoch , car celui-ci annonce directement que
YHWH/Allah ne préservera aucun livres de la falsification des prêtres scribes , en les blâmant de l'avoir déjà fait et
d'entreprendre de recommencer :

Le livre d'Hénoch 98/15
« Malheur à vous qui écrivez des discours mensongers , des discours fallacieux . Il en est qui écrivent et égarent
beaucoup de gens par leurs mensonges , vous , vous vous égarez vous mêmes . Il n'y a pas de salut pour vous ,
mais vous périrez bientôt . Malheur à vous qui créez l'égarement , qui obtenez gloire et honneur par vos oeuvres
fallacieuses . Vous périrez et vous n'aurez pas le salut bénéfique . Malheur à vous qui dénaturer les paroles de
vérité , transgressez l'ordonnance éternelle et vous croyez exempt de péché … ( 104/10 ) Et maintenant je vous
dis ce mystère : les pécheurs altèrent et récrivent les paroles de vérité , ils en changent la plupart , ils mentent et
forgent de grandioses fictions , ils rédigent des écritures en leur nom . Si seulement ils écrivaient en leur nom
toutes mes paroles fidèlement , sans les abolir ni les altérer , mais en rédigeant fidèlement les témoignages que je
leur transmets … ( 108/6 ) Il m'a dit « Cette endroit que tu vois , c'est là que seront jetés les esprits des
pécheurs, des impies qui font le mal et dénaturent tout ce que le Seigneur a dit par la bouche des prophètes ,
à savoir , tout ce qui doit arrivé »


le livre d'Henoc, a été exclu et mis parmi les apocryphes parce qu'il raconte cette vérité qui mettrai les juifs et les chrétiens devant l'évidence, qui est la falsification des livres divins qui avaient précédés le noble Coran.

omar13 a écrit : ↑11 mai20, 01:11 prisca, il y'a un seul Hénoch biblique qui est le petit fils de Abraham, ....

En fait Il y a 4 Hénoc



Il y a HENOC fils de Madian qui lui-même est fils d'Abraham, donc petit fils d'Abraham tu as raison.


il y a HENOC fils de Seth qui est le troisième fils d'Adam donc HENOC petit fils d'Adam

Il y a HENOC Fils de Cain

et il y a HENOC Fils de Jered qui est un descendant de SETH.

prisca a écrit : ↑11 mai20, 05:15


En fait Il y a 4 Hénoc



Il y a HENOC fils de Madian qui lui-même est fils d'Abraham, donc petit fils d'Abraham tu as raison.


il y a HENOC fils de Seth qui est le troisième fils d'Adam donc HENOC petit fils d'Adam

Il y a HENOC Fils de Cain

et il y a HENOC Fils de Jered qui est un descendant de SETH.

il y a des milliers de HENOC, appelés aussi IDRISS , fils de parents arabo-musulmans dans le monde.


tu as oublié de me donnez ta réponse sur mon dernier message????

prisca, il y'a un seul Hénoch biblique qui est le petit fils de Abraham, tu devrais de demander pourquoi exclure un livre qui fut continuellement accepté par les israélites aux fil des siècles ?

Cette question implique 3 possibilités :
1er – Les prêtres rejetèrent le livre d'Hénoch car ils avaient des doutes concernant son origine divine
2ème – Les prêtres rejetèrent le livre d'Hénoch car ils pensaient qu'il avait subi des falsifications
3ème – Les prêtres rejetèrent le livre d'Hénoch car ils avaient vocation à en dissimuler le contenu prophétique


Les prêtres de Jamnia acceptent au sein de leur croyance le fait que le livre d'Hénoch ait pu être falsifié , mais
refusent d'accepter le fait que les livres d'Isaïe ou de Jérémie auraient pu être falsifié . Or , il n'y a aucune
différence entre la révélation que YHWH/Allah à faite à Hénoch et la révélation que YHWH/Allah à faite à Isaïe et à Jérémie.

Livre d Enoch: Parole non préservée
Livre d Tisai: Parole préservée
Livre de Jérémie: Parole préservée

Pourquoi choisir de préserver de la falsification le livre d'Isaïe et de ne pas protéger le livre d'Hénoch de falsification ?

La réponse à cette question se situe au sein même du livre d'Hénoch , car celui-ci annonce directement que
YHWH/Allah ne préservera aucun livres de la falsification des prêtres scribes , en les blâmant de l'avoir déjà fait et
d'entreprendre de recommencer :

Le livre d'Hénoch 98/15
« Malheur à vous qui écrivez des discours mensongers , des discours fallacieux . Il en est qui écrivent et égarent
beaucoup de gens par leurs mensonges , vous , vous vous égarez vous mêmes . Il n'y a pas de salut pour vous ,
mais vous périrez bientôt . Malheur à vous qui créez l'égarement , qui obtenez gloire et honneur par vos oeuvres
fallacieuses . Vous périrez et vous n'aurez pas le salut bénéfique . Malheur à vous qui dénaturer les paroles de
vérité , transgressez l'ordonnance éternelle et vous croyez exempt de péché … ( 104/10 ) Et maintenant je vous
dis ce mystère : les pécheurs altèrent et récrivent les paroles de vérité , ils en changent la plupart , ils mentent et
forgent de grandioses fictions , ils rédigent des écritures en leur nom . Si seulement ils écrivaient en leur nom
toutes mes paroles fidèlement , sans les abolir ni les altérer , mais en rédigeant fidèlement les témoignages que je
leur transmets … ( 108/6 ) Il m'a dit « Cette endroit que tu vois , c'est là que seront jetés les esprits des
pécheurs, des impies qui font le mal et dénaturent tout ce que le Seigneur a dit par la bouche des prophètes ,
à savoir , tout ce qui doit arrivé »


le livre d'Henoc, a été exclu et mis parmi les apocryphes parce qu'il raconte cette vérité qui mettrai les juifs et les chrétiens devant l'évidence, qui est la falsification des livres divins qui avaient précédés le noble Coran.

omar13 a écrit : ↑11 mai20, 06:33 il y a des milliers de HENOC, appelés aussi IDRISS , fils de parents arabo-musulmans dans le monde...

Non 4.

prisca, j'attend toujours de savoir ce que tu en penses du message ci-dessous:



tu devrais de demander pourquoi exclure un livre qui fut continuellement accepté par les israélites aux fil des siècles ?

Cette question implique 3 possibilités :
1er – Les prêtres rejetèrent le livre d'Hénoch car ils avaient des doutes concernant son origine divine
2ème – Les prêtres rejetèrent le livre d'Hénoch car ils pensaient qu'il avait subi des falsifications
3ème – Les prêtres rejetèrent le livre d'Hénoch car ils avaient vocation à en dissimuler le contenu prophétique


Les prêtres de Jamnia acceptent au sein de leur croyance le fait que le livre d'Hénoch ait pu être falsifié , mais
refusent d'accepter le fait que les livres d'Isaïe ou de Jérémie auraient pu être falsifié . Or , il n'y a aucune
différence entre la révélation que YHWH/Allah à faite à Hénoch et la révélation que YHWH/Allah à faite à Isaïe et à Jérémie.

Livre d Enoch: Parole non préservée
Livre d Tisai: Parole préservée
Livre de Jérémie: Parole préservée

Pourquoi choisir de préserver de la falsification le livre d'Isaïe et de ne pas protéger le livre d'Hénoch de falsification ?

La réponse à cette question se situe au sein même du livre d'Hénoch , car celui-ci annonce directement que
YHWH/Allah ne préservera aucun livres de la falsification des prêtres scribes , en les blâmant de l'avoir déjà fait et
d'entreprendre de recommencer :

Le livre d'Hénoch 98/15
« Malheur à vous qui écrivez des discours mensongers , des discours fallacieux . Il en est qui écrivent et égarent
beaucoup de gens par leurs mensonges , vous , vous vous égarez vous mêmes . Il n'y a pas de salut pour vous ,
mais vous périrez bientôt . Malheur à vous qui créez l'égarement , qui obtenez gloire et honneur par vos oeuvres
fallacieuses . Vous périrez et vous n'aurez pas le salut bénéfique . Malheur à vous qui dénaturer les paroles de
vérité , transgressez l'ordonnance éternelle et vous croyez exempt de péché … ( 104/10 ) Et maintenant je vous
dis ce mystère : les pécheurs altèrent et récrivent les paroles de vérité , ils en changent la plupart , ils mentent et
forgent de grandioses fictions , ils rédigent des écritures en leur nom . Si seulement ils écrivaient en leur nom
toutes mes paroles fidèlement , sans les abolir ni les altérer , mais en rédigeant fidèlement les témoignages que je
leur transmets … ( 108/6 ) Il m'a dit « Cette endroit que tu vois , c'est là que seront jetés les esprits des
pécheurs, des impies qui font le mal et dénaturent tout ce que le Seigneur a dit par la bouche des prophètes ,
à savoir , tout ce qui doit arrivé »


le livre d'Henoc, a été exclu et mis parmi les apocryphes parce qu'il raconte cette vérité qui mettrai les juifs et les chrétiens devant l'évidence, qui est la falsification des livres divins qui avaient précédés le noble Coran.

Le Livre d'Hénoch, aussi appelé 1 Hénoch ou Hénoch éthiopien, est un écrit pseudépigraphique de l'Ancien Testament attribué à Hénoch, arrière-grand-père de Noé (Hénoch s'écrit en hébreu חנוך , la généalogie se trouve en Genèse, chap. V, versets 18 à 29).

Donc Abraham n'est pas né ni les Juifs n'existent encore.

prisca a écrit : ↑11 mai20, 07:12 Le Livre d'Hénoch, aussi appelé 1 Hénoch ou Hénoch éthiopien, est un écrit pseudépigraphique de l'Ancien Testament attribué à Hénoch, arrière-grand-père de Noé (Hénoch s'écrit en hébreu חנוך , la généalogie se trouve en Genèse, chap. V, versets 18 à 29).

Donc Abraham n'est pas né ni les Juifs n'existent encore.

tu as raison sur Henoc, le petit fils de Noe, et non pas d'Abraham, je me suis trompé


par contre tu n'as pas encore répondu sur le pourquoi de l'écartement du livre d'Henoc, alors qu'il était reconnu par tous les israélites???

omar13 a écrit : ↑11 mai20, 07:22 tu as raison sur Henoc, le petit fils de Noe, et non pas d'Abraham, je me suis trompé


par contre tu n'as pas encore répondu sur le pourquoi de l'écartement du livre d'Henoc, alors qu'il était reconnu par tous les israélites???

Arrière grand père de Noé.

Les gens ne savaient pas écrire à cette époque.