Religions du monde :: forum religion

Voilà, les archéologues sont vraiment une mauvaise référence; tu n'as pas honte de tes références? ... . Je mets au défit les archéologues de nous dire la langue que parlait Adam et Ève ... nous aurons beaucoup de plaisir en ce monde alors.

Saint Glinglin a écrit : ↑24 oct.20, 21:34 Et Lémec ne descendait pas d'Adam, peut-être ?

Les compteurs sont mis à zéro depuis Noë ... ce que tu es nul.

Forcément puisqu'il n'y en avait pas d'autres.

Hein?

Prisca, sors de ce corps !

Misère ...

Dans la Bible, il ne s'adresse qu'aux Hébreux.

Bull shit! Il adresse tous ceux qui le croit.

Quelles question sont utiles en mythologie ?

La mythologie, c'est pour les incrédules ... ne pas confondre avec les fidèles

Tu ne lis que ce qui te plait toi. Comme Prisca.

Les compteurs sont mis à zéro depuis Noë ... ce que tu es nul.

Traduction : "Noé était muet".

Forcément puisqu'il n'y en avait pas d'autres.

Hein?

Combien de langues étaient parlées avant l'épisode de Babel ?

Dans la Bible, il ne s'adresse qu'aux Hébreux.

Bull shit! Il adresse tous ceux qui le croit.

Versets ?

Quelles question sont utiles en mythologie ?

La mythologie, c'est pour les incrédules ... ne pas confondre avec les fidèles

Traduction : "Osiris qui ressuscite, c'est une idée de con. Jésus qui ressuscite, comme c'est intelligent !"

Il devient clair que tu n'as aucun argument pour nuire à l’expansion du Royaume de Dieu.

Heureux que je suis de te croiser ... Quand même, faut pas négliger que SGG n'a aucune réponse valable ici. Cela m'étonne d'ailleurs ...

Cela donne plus de place pour le Royaume de Dieu ... intéressant.

Les témoins de la résurection d'osiris, ils sont où? Je n'ai jamais entendue parler de osiris ressuscité d'entre les morts. Jésus, tous le connaissent, même ceux qui ne connaissent pas osiris.

La méthode Coué...

Les témoins de la résurrection d'Osiris sont dans le mythe, comme ceux de la résurrection de Jésus.

C' est ça , c' est ça ! Discuter, discuter !Le temps passe et chacun dans sa propre langue aura des comptes à rendre ! Normal, non ?

Les asticots ne te demanderont même pas de comptes.

non! parce que je crois MOI à une autre solution ! Si vous êtes là aujourd'hui c' est parce que DIEU a une mission pour vous !

N' oubliez pas que "pour parler" il faut avoir été dûment mandaté !

Nonnn! Tu exagères fille. Parler est dévolue à tous, dire la Vérité ... c'est une autre histoire.

Marmhonie a écrit : ↑08 nov.20, 22:26 D'un point de vue strictement archéologique, les dates bibliques ne correspondent pas avec les évènements dans l'Ancien Testament.
Un archéologue répondra donc qu'Adam et Eve parlaient akkadien (à ne surtout pas confondre avec l'acadien français évidemment).

Adam vit au Néolithique.

Il vit au Néolithique car Abel est éleveur et Cain est agriculteur, et l'élevage ainsi que l'agriculture apparaissent au Néolithique.

Un vase au Néolithique



Donc à partir de leur mode de vie, on pourrait imaginer la forme du langage, assez poétique en regardant le vase, mais à vrai dire nous ne savons pas quels sont les sons qui sortent de leur bouche.

Et en fait nous ne savons pas vraiment quand l'homme sort du Néolithique car la transition est graduelle.

Donc Adam se situant quelque part dans le temps entre le début du Néolithique et la fin parlait un langage inconnu.

prisca a écrit : ↑22 janv.21, 22:23 Adam vit au Néolithique.

Il vit au Néolithique car Abel est éleveur et Cain est agriculteur, et l'élevage ainsi que l'agriculture apparaissent au Néolithique.

Et ils découvrent l'agriculture et l'élevage sans passer par la cueillette et la chasse. Épatant, non ?

Saint Glinglin a écrit : ↑22 janv.21, 23:35 Et ils découvrent l'agriculture et l'élevage sans passer par la cueillette et la chasse. Épatant, non ?

Abel, Cain, Seth et leurs parents Adam et Eve sont passés par la cueillette et la chasse avant d'être au Néolithique.

Versets ?

L" homme est arrivé sur la terre vers la fin de l'ère quaternaire : auparavant la Terre "était inhabitable