Re: La Trinité pour tous (et toutes)
Posté : 15 janv.24, 07:34
Il n'a jamais été crucifié parce qu'il était le roi des juifs, cela n'était qu'un prétexte.
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Il n'a jamais été crucifié parce qu'il était le roi des juifs, cela n'était qu'un prétexte.
C'est le motif formel inscrit sur le titulus, selon les quatre Evangiles canoniques, c'est comme ça. Prétexte, d'un strict point de vue historique, ça reste à prouver. Il n'a pas nié alors qu'il était invité à se défendre, et il s'est quand même bien laissé acclamer comme roi selon les Evangiles.d6p7 a écrit : 15 janv.24, 07:34 Il n'a jamais été crucifié parce qu'il était le roi des juifs, cela n'était qu'un prétexte.
La hiérarchie divine ne contrarie pas forcément la Trinité, car l'égalité entre ses parties qui est souvent mise en avant concerne leur "nature".yann973 a écrit : 15 janv.24, 06:59 1 Corinthiens 11:3 " Le chef de Christ, c'est Dieu". Donc, Christ a un Chef.
Jean 14:28 Jésus dit "Le Père est plus grand que moi"
2 Corinthiens 1:3 "Loué soit le Dieu et Père de notre Seigneur Jésus-Christ". Là encore, Jésus a un Dieu.
1 Corinthiens 15:28 "Le Fils lui-même se soumettra à celui qui lui a soumis toute chose". Jésus donc même au Ciel est soumis au Père.
Hébreu 10:12 "Il s'est assis à la droite de Dieu". Donc il est à côté de Dieu mais pas à la place de Dieu. Ce ne sont donc pas les mêmes personnes.
1 Corinthiens 8:6 " Il n'u a qu'un seul Dieu, le Père". Donc, le fils n'est pas le Dieu tout puissant. Par contre il est Seigneur, comme le dit le verset.
Aussi, le fait que l'un a pour titre Père" et l'autre pour titre "Fils" montre clairement la hiérarchie entre les 2.
Est-ce que les versets auraient pu être plus clairs?
Mais la femme et l'homme sont 2 entités distincts.BenFis a écrit : 15 janv.24, 09:15 La hiérarchie divine ne contrarie pas forcément la Trinité, car l'égalité entre ses parties qui est souvent mise en avant concerne leur "nature".
Tout comme dans une autre dimension, selon la Bible, l'homme est le chef de sa femme bien qu'étant tous les 2 de même nature.
Mais le Père et le fils ne sont qu'unyann973 a écrit : 17 janv.24, 08:06 Mais la femme et l'homme sont 2 entités distincts.
Tout comme le Père et le Fils
Le Père et le Fils sont 2 personnes distinctes. C'est le Fils qui est venu sur terre, a offert son corps et versé son sang, et non le Père.RC69 a écrit : 17 janv.24, 08:12 Mais le Père et le fils ne sont qu'un
"mangez ce pain car c'est mon corps" était-ce le corps de Jésus ou du Père ?
"buvez ce vin car c'est mon sang" était-ce le sang de Jésus ou du Père ?
"le Père et moi ne sommes qu'UN"BenFis a écrit : 17 janv.24, 21:14 Le Père et le Fils sont 2 personnes distinctes. C'est le Fils qui est venu sur terre, a offert son corps et versé son sang, et non le Père.
Il faut lire le contexte de ce texte.RC69 a écrit : 17 janv.24, 23:41 "le Père et moi ne sommes qu'UN"
Et Jésus était encore vivant n'était pas mort quand il a dit "mangez ce pain car c'est mon corps", alors est-ce le corps de Jésus ou du Père ?
C'est le Père qui parlait à travers Jésus.
Non en vérité en vérité c'est le Père qui accompagne chaque être dans le voyage de la Terre, il marche avec nous
et meurt avec nous tous, ce n'est pas le Christ Jésus le fils qui est en nous mais Dieu le Père
quand on mange un Homard c'est le corps de Dieu qu'on mange..
c'est ce que Jésus a comprit dans le désert dans son extase
J'aime bien l'image...BenFis a écrit : 20 janv.24, 03:24 On pourrait comprendre aussi que le Père et le Fils forment un ensemble unique formé de plusieurs éléments.
Un peu à l'image d'une seule chaîne formée de différents maillons qui s'interpénètrent.