Page 3 sur 4

Posté : 07 déc.05, 11:04
par florence.yvonne
medico a écrit :
FLORENCE qui te dit que c'est le principe du mal :idea: dans les versets qui nous concernent il est parlé de création vivantes (âmes ) pas du principe du mal. :wink:
que m'importe les versets.

Posté : 07 déc.05, 11:05
par florence.yvonne
supprimé, doublon désolé

Posté : 07 déc.05, 11:17
par maurice le laïc
florence_yvonne a écrit : que m'importe les versets.
C'est pourtant de ces versets dont nous parlons, non ?

Posté : 07 déc.05, 11:22
par florence.yvonne
maurice le laïc a écrit : C'est pourtant de ces versets dont nous parlons, non ?
tu as raison, moi je li la bible comme une parabole, je ne la prend pas au sens littéraire d'où mon message mais le principe du mal est un principe catholique cathare

Posté : 07 déc.05, 21:07
par medico
FLORENCE TU DIT : ( tu as raison, moi je li la bible comme une parabole, je ne la prend pas au sens littéraire d'où mon message mais le principe du mal est un principe catholique cathare)

mais la bible n'est pas catholique ni cathare c'est simplement la parole de DIEU.
(1 Thessaloniciens 2:13) 13 Oui, voilà pourquoi, nous aussi, nous remercions Dieu constamment, parce que, quand vous avez reçu la parole de Dieu que vous entendiez de nous, vous l’avez acceptée, non comme la parole des hommes, mais, ainsi qu’elle l’est véritablement, comme la parole de Dieu, laquelle est aussi à l’œuvre en vous, les croyants . :wink:

Posté : 08 déc.05, 04:58
par Pasteur Patrick
maurice le laïc a écrit : Et tu en pense quoi ? C'est "âmes vivantes" ou "Animaux" ?
Ce n'est pas seulement quelque chose àcroire, c'est un fait avéré, c'est écrit en toutes lettres dans l'introduction de la TDMN.
Salut

Posté : 08 déc.05, 05:06
par florence.yvonne
medico a écrit :FLORENCE TU DIT : ( tu as raison, moi je li la bible comme une parabole, je ne la prend pas au sens littéraire d'où mon message mais le principe du mal est un principe catholique cathare)

mais la bible n'est pas catholique ni cathare c'est simplement la parole de DIEU.
(1 Thessaloniciens 2:13) 13 Oui, voilà pourquoi, nous aussi, nous remercions Dieu constamment, parce que, quand vous avez reçu la parole de Dieu que vous entendiez de nous, vous l’avez acceptée, non comme la parole des hommes, mais, ainsi qu’elle l’est véritablement, comme la parole de Dieu, laquelle est aussi à l’œuvre en vous, les croyants . :wink:
tout le monde prétend détenir la parole de Dieu pour croire les uns et pas les autres ?

Posté : 08 déc.05, 05:07
par florence.yvonne
Pasteur Patrick a écrit : Ce n'est pas seulement quelque chose àcroire, c'est un fait avéré, c'est écrit en toutes lettres dans l'introduction de la TDMN.
Salut
avéré ? aurais-je loupé quelque chose ?
est ce avéré parce que écrit, harry potter serait-il avéré ?

Posté : 08 déc.05, 05:48
par Pasteur Patrick
Je répondais à TA question. Maintenant situ oublies tes questions, relis-toi... et réagis peutêtre unpeu moins vite. Il existe une option que je te conseille vivement, de désactiver la réception des messages dans ton courriel. Sinon, tu vas être envahie... comme l'oncle de Harry potter dans la Chambre des Secrets:tu te souviens ? les lettres qui déferlent dans la maison...
adishatz

Posté : 08 déc.05, 06:02
par Saladin1986
medico a écrit :FLORENCE TU DIT : ( tu as raison, moi je li la bible comme une parabole, je ne la prend pas au sens littéraire d'où mon message mais le principe du mal est un principe catholique cathare)

mais la bible n'est pas catholique ni cathare c'est simplement la parole de DIEU.
(1 Thessaloniciens 2:13) 13 Oui, voilà pourquoi, nous aussi, nous remercions Dieu constamment, parce que, quand vous avez reçu la parole de Dieu que vous entendiez de nous, vous l’avez acceptée, non comme la parole des hommes, mais, ainsi qu’elle l’est véritablement, comme la parole de Dieu, laquelle est aussi à l’œuvre en vous, les croyants . :wink:
Vous les TJ vous dites que la Bible est la parole de Dieu????
Y a confusion entre les chrétiens la.

Posté : 08 déc.05, 06:03
par medico
Saladin1986 a écrit : Vous les TJ vous dites que la Bible est la parole de Dieu????
Y a confusion entre les chrétiens la.

relis la citation :wink:

Posté : 08 déc.05, 06:06
par Saladin1986
C'est parce qu'un coup on me dit que ce n'est pasl a parole de Dieu et un autre me dit que oui enfin je laisse tomber lol

Posté : 08 déc.05, 06:10
par florence.yvonne
Pasteur Patrick a écrit :Je répondais à TA question. Maintenant situ oublies tes questions, relis-toi... et réagis peutêtre unpeu moins vite. Il existe une option que je te conseille vivement, de désactiver la réception des messages dans ton courriel. Sinon, tu vas être envahie... comme l'oncle de Harry potter dans la Chambre des Secrets:tu te souviens ? les lettres qui déferlent dans la maison...
adishatz

hier soir, 28 nouveaux messages.....
au fait c'était quoi ma question ? :oops:

Posté : 08 déc.05, 10:34
par maurice le laïc
florence_yvonne a écrit : tout le monde prétend détenir la parole de Dieu pour croire les uns et pas les autres ?
Il y a au moins une chose que tous les traducteurs reconnaissent, c'est que la Bible hébraïque appelle "âmes vivantes" autant les animaux que les humains. S'ils ne le traduisent pas ainsi, les traducteurs le signalent généralement dans une note en bas de page.

Posté : 10 déc.05, 01:44
par Pasteur Patrick
Une fois des chrétiens disent ceci et d'autres chrétiens pensent autre chose. C'est cela la liberté de recherche chrétienne.

Le problème qu'on rencontre souvent avec les musulmans, c'est qu'ils disent "les chrétiens" sans se préoccuper de l'histoire.

Mais au fond, les chrétiens ne font-ils pas de même en croyant un peu trop facilement que tous les musulmans pensent la même chose?
Comme s'il existait un islam!
Soyons sérieux.
Il existe des islams avec des particularités et des singularités , des ancrages dans la réalité bien différents selon qu'on est afghan ou pakistan ou allemand ou turc ou algérien.

On voudrait nous faire croire que chaque religion est "une" alors qu'elle reflète la diversité humaine, tout simplement.
Pourquoi vouloir à tout prix qu'il en soit autrement ?

En politique, c'est pareil.
Qui peut croire que LE socialisme est identique pour un Français ou un Italien ou un Danois ou un Britannique ou un Allemand ?
Ca n'existe pas, sauf pour des naïfs ou des ignorants.

D'ailleurs, si comme moi vous écoutez les Infos françaises, les journalistes n'arrêtent jamais de "dire qu'il existe une exception française" pour toutes choses... Ils ensont persuadés !
Comme si "tous les autres" étaient indifférenciés. Tous les autres font trelle chose de cette façon, mais nous, Français, non ! Jamais!
Pauvres naîfs. Mais même le chauvinisme n'est pas le propre de la France.
Ailleurs on l'appelle autrement: partriotismepar exemple pour les pays anglosaxons.
Les Britanniques parlent eux aussi d'exception anglaise. Tous les autres sont bizarres vus d'Albion.
Les Suisses?
Les Belges (avec leur compromis dont ils se persuadent être les seuls spécialistes) ?
Les Allemands ?
Les Brésiliens ?
mais tous sont exceptionnels et cherchent des solutions adaptées à leur mentalité, à leur réalité quotidienne.

Pourquoi vouloir qu'il n'en soit pas ainsi en matière spirituelle ?

Même le catholicisme allemand est différent du cathoilicisme britannique ou états-unien ou belge ou français ou arabe ou chinois etc.

Le christianisme est une famille , une "religion polymorphe" qui se subdivise parce que les aléas de l'histoire l'ont voulu ainsi.

Tous les chrétiens se reconnaissent "chrétiens" quand ils sont un peu ouverts et intelligents... car ne parlons pas des "sectaires" qui par définition sont fermés sur eux-mêmes et sont dans l'impossibilité intellectuelle de reconnaitre une quelconque valeur à un autre qu'à eux-mêmes. Cela se vérifie partout sous le ciel...
Dans l'Islam,il existe aussi l'Umma dont chacun sait qu'il en fait partie malgré les différences culturelles,sociales, politiques, langagières, physiques, géographiques, économiques, etc.
L'Eglise est objet de foi pour un chrétien et joue un peu le même rôle que l'Umma mahométane.

Bonne journée