Page 3 sur 3

Posté : 15 mars06, 08:01
par francis
younes a écrit :leur descendance c'est isaac et ismael

Le Coran dit : Abraham sa descendance le Coran le dit : Et Nous lui donnâmes Isaac et Jacob (ismael) exclut

La femme libre non la descendance de l`esclave :lol:


tu vois que tu as tart

Le premier verset confirme le deuxième :D

Posté : 15 mars06, 08:11
par younes
bon je croyais que t'allait comprendre, bon je vais pas m'attarder avec toi, je vais te citer des versets coraniques et tu ne poura plus le nier


coran ch 19:54

Et mentionne Ismaël, dans le Livre. Il était fidèle à ses promesses; et c'était un Messager et un prophète

messager donc il a reçu le livre et prophète, donc il a eu la prophétie

[3:84] La famille d'Imran (Al-Imran) :

Dis : "Nous croyons en Dieu, à ce qu'on a fait descendre sur nous, à ce qu'on a fait descendre sur Abraham, Ismaël, Isaac, Jacob et les Tribus, et à ce qui a été apporté à Moïse, à Jésus et aux prophètes, de la part de leur Seigneur : nous ne faisons aucune différence entre eux; et c'est à Lui que nous sommes Soumis

donc DIEU a donner le livre et la prophétie tout comme a jacob et isaac cité dans ce verset

aller maintenant :lol:

Posté : 15 mars06, 08:21
par francis
bon un verset clair lis avant et il y a un point . Il mentionne Ismael c`est tout et affirme que Aaron est un Prophète et fidèle :lol:

53. Et par Notre miséricorde, Nous lui donnâmes 2- Aaron son frère comme prophète.

54.1- Et mentionne Ismaël, dans le Livre. 2- Il (Aaron)était fidèle à ses promesses; et c'était un Messager et un prophète.


continue


55. Et il commandait à sa famille la prière et la Zakat; et il était agréé auprès de son Seigneur.

56. Et mentionne Idris, dans le Livre. C'était un véridique et un prophète.


Le prophète Idrîs (arabe : إدريس [idrīs]) du Coran (Le Coran XIX; 56-57 et XXI; 85-86) est celui que la Bible appelle le patriarche Énoch


coule coule :lol:

Posté : 15 mars06, 08:26
par francis
Même si tu aurais raison mais tu n`a pas raison cela prouverai une contradiction un dit que sa descendance est Isaac et Jacob et l`autre dit
que c`est Ismael . :lol:

Posté : 15 mars06, 23:31
par younes
francis a écrit :Même si tu aurais raison mais tu n`a pas raison cela prouverai une contradiction un dit que sa descendance est Isaac et Jacob et l`autre dit
que c`est Ismael . :lol:
se sont les deux
:lol:

Posté : 16 mars06, 08:29
par molabib
francis a écrit :Même si tu aurais raison mais tu n`a pas raison cela prouverai une contradiction un dit que sa descendance est Isaac et Jacob et l`autre dit
que c`est Ismael . :lol:
je te dirai que
j'aime mes animaux;
puis, j'aime mes chevaux

==> tu diras que je n'aime pas mon chat??? :shock:

soit M un ensemble non vide,

soit un ensemble E des enfants d'Abraham, non vide;
E = {e0, e1, e2, e3...}
avec E inclut dans M.

soit P une propriété sur M:
on note P x, x appartient à M si P est vérifiée pour x.

on admet que la propriété P est vérifiée pour tout élément de l'ensemble E!


ET apres notre SAVANT vient dire:

on a P e1 et P e2 => e0 ne verifie pas P. :shock: :shock: :shock:

:lol: :lol: :lol: :lol:

Posté : 16 mars06, 08:53
par -azuphel-
molabib a écrit : je te dirai que
j'aime mes animaux;
puis, j'aime mes chevaux

==> tu diras que je n'aime pas mon chat??? :shock:

soit M un ensemble non vide,

soit un ensemble E des enfants d'Abraham, non vide;
E = {e0, e1, e2, e3...}
avec E inclut dans M.

soit P une propriété sur M:
on note P x, x appartient à M si P est vérifiée pour x.

on admet que la propriété P est vérifiée pour tout élément de l'ensemble E!


ET apres notre SAVANT vient dire:

on a P e1 et P e2 => e0 ne verifie pas P. :shock: :shock: :shock:

:lol: :lol: :lol: :lol:
T'as pas vu la dernière théorie mathématique de francis ?

1 + 1+ 1 = 1 :lol:

Posté : 16 mars06, 09:10
par francis
-azuphel- a écrit : T'as pas vu la dernière théorie mathématique de francis ?

1 + 1+ 1 = 1 :lol:
alors pi = 3.1416

Dieu égale = 3 et al bible le prouve moi et le père nous somme un , Dieu est Esprit ect

L`homme est crée de plusiers membre et forme un le corps de mêm pour Dieu de la bible non allah je susi d`accord avec toi allah du coran n`est pas trois mais un petit dieu mais le Dieu de la bible oui :lol:

Posté : 16 mars06, 10:33
par Simplement moi
molabib a écrit : je te dirai que
j'aime mes animaux;
puis, j'aime mes chevaux

==> tu diras que je n'aime pas mon chat??? :shock:

soit M un ensemble non vide,

soit un ensemble E des enfants d'Abraham, non vide;
E = {e0, e1, e2, e3...}
avec E inclut dans M.

soit P une propriété sur M:
on note P x, x appartient à M si P est vérifiée pour x.

on admet que la propriété P est vérifiée pour tout élément de l'ensemble E!


ET apres notre SAVANT vient dire:

on a P e1 et P e2 => e0 ne verifie pas P. :shock: :shock: :shock:

:lol: :lol: :lol: :lol:
Désolé on n'est pas en cours de math ou de physique-chimie. On est dans le simplement simple: l'humain.

Le fils de la reine et du roi... sera roi.
Le fils de la concubine ou favorite du roi... ne sera que favori.

S'il te faut (comme dirait un certain Azuphel) Einstein pour comprendre cela, et en plus tiré d'un livre "censé être clair" ... c'est bien plus grave que 1+1+1+1= 1

Car ce UN est tout a fait explicable, alors que le fils sorti du ventre d'une femme illégitime n'a rien a expliquer, ce n'est pas de sa faute, mais c'est la réalité simple de toute la vie de l'humanité.

Ismaël est un bon petit, mais il n'est pas le fils de la reine...mais de la favorite. Le reste en découle.