Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
en ce qui concerne les sources de mikeul keul?Simplement moi a écrit :http://www.memritv.org/Search.asp?ACT=S5&P1=11#
#1050 - Arab-American Psychiatrist Wafa Sultan: There is No Clash of Civilizations but a Clash between the Mentality of the Middle Ages and That of the 21st Century
Al-Jazeera TV (Qatar) - 2/21/2006 - 00:05:28
le video
et le transcript
http://www.memritv.org/Transcript.asp?P1=1050
Non, l'original me suffit, il est décapant.jack.2b a écrit :en ce qui concerne les sources de mikeul keul?
tu les aurait pas par hasard?
Erriep]attend de voir la sourcesSimplement moi a écrit :Non, l'original me suffit, il est décapant.
Je me réfère a Al Jazeera.jack.2b a écrit : attend de voir la sources
elle aussi elle risque d'etre décapantes
http://www.memritv.org/Transcript.asp?P1=1033Lebanese Journalist 'Uqab Saqr: Arab and Muslim Identity Is Based on Hostility towards the Other
Le journaliste Libanais Uqab Saqr : L'identite des arabes et des musulmans est basee sur leur hostilite vis a vis des autres
Nabie a écrit :Jupitérius,
Il faut pas éxagerer quand même, le mélange des culture est une bonne chose cela permet de s'ouvrir l'esprit, de partager les connaisance, de s'enrichir les uns les autres, etc...
Le problème de ceux qui se posent constament en victime, c'est qu'il cherche toujours un bouc émissaire, c'est toujours plus facile que de se regarder en face.
La crise identitaire ne sera jamais réglé si les gens ne se remettent pas en question au lieu de toujours dire : c'est pas ma faute, c'est la faute de l'autre, du juif, des mécréants, des femmes, etc..
Il est temps que certains regardent la poutre qui est dans leur oeil avant de regarder la paille dans l'oeil de leur frère. (Evangile Matthieu 7/3)
Biensur que non. Mais tu te trompes autant que Bush !jack.2b a écrit :ce qui ressort de vos écrit c'est un gout prononcé pour la démagogie, et pour certains un ressentiment envers l'islam
elle critique l'islam, chouette alors, le pire c'est qu'elle a du chercher un autre dieu, apres que des musulmans est abbatu un des ses professeurs en criant allah akbar, un tournant dans sa vie, on en oublierait presque les bombes qui tombe sur les irakiens, des bombes libres et démocratique bien sur
non je n'ai pas dit que les bombes en irak était dirigé contre des musulmansTroubaadour a écrit : Biensur que non. Mais tu te trompes autant que Bush !
Les bombes en Irack ne sont pas contre l'Islam ! Tu n'as rien compris de ce conflit.. tu es peut etre autant manipulé ques certains américains l'ont été....
Quand on met en boite un professeur de theologie Islamique, on ne parles plus de demagogie.jack.2b a écrit :ce qui ressort de vos écrit c'est un gout prononcé pour la démagogie, et pour certains un ressentiment envers l'islam
elle critique l'islam, chouette alors, le pire c'est qu'elle a du chercher un autre dieu, apres que des musulmans est abbatu un des ses professeurs en criant allah akbar, un tournant dans sa vie, on en oublierait presque les bombes qui tombe sur les irakiens, des bombes libres et démocratique bien sur
Non c'est hypocrite.non je n'ai pas dit que les bombes en irak était dirigé contre des musulmans
j'ai dit que les bombes en irak était des bombes libres et démocratiques
c'était ironique en fait
Mickael_Keul a écrit :voici - il faut s'enregistrer mais c'est gratuit
Voici l'url vers l'article original du New York Times :
http://www.nytimes.com/2006/03/11/inter ... ultan.html
