Religions du monde :: forum religion

BenFis a écrit : On peut remarquer que les 2520 ans revêtent une grande importance pour les TJ : http://wol.jw.org/fr/wol/d/r30/lp-f/1102005159
Si bien que si les 2520 ans pointaient par ex sur l’année 2590 après J-C, je pense que 1914 serait aussitôt abandonnée par eux.

je ne partage pas ton opinion à ce sujet, Benfis. Les dirigeants TJ conserveront 1914 coûte que coûte, comme ils l'ont toujours fait, car il s'agit de la clé de voute de toute leur théologie eschatologique. Si les 2520 ans et la date de -607 tombent à l'eau avant le retour du Seigneur, ils s'arrangeront pour nous expliquer qu'ils avaient quand-même raison pour 1914.

Les TJ n'ont absolument aucune raison de changer la date de 1914 puisque la bible indique bien -607 comme origine des 70 ans de déportation à Babylone.

Vous pourrez inventer toutes les variantes possibles, il restera toujours celle, la plus crédible, qui fait que 70 ans avant la fin de la déportation à Babylone, quelque chose a bouleversé le monde des juifs.

Or, -537 + 70 feront toujours -607.

Quoi qu'il arrive, -607 a été une date importante pour la royauté juive issue de David. Et -607 + 2520 ans feront toujours 1914.

Vous savez que les TJ ne prêtent pas foi à la chronologie profane car s'il fallait y croire, aucun événement biblique ne se situerait au moment déterminé par la bible, à commencer par la naissance de Jésus.

Parlons en ! Pour que la prophétie des 70 semaines d'années de Daniel se soit réalisée, il faut que le commencement du règne du roi Artaxerxes soit décalé de 10 ans par rapport à la chronologie profane.

Alors, on fait quoi ? On jette le livre de Daniel ou on se dit qu'on a déjà retrouvé la moitié des 20 ans qui vous ennuient ?

Je vous observe vous agiter dans tous les sens en pensant avoir trouvé la faille des TJ.
En fait, plus vous bougez, plus vous montrez que vous n'êtes pas tous d'accord sur la solution, plus vous jetez le doute sur vos solutions respectives et plus 537 + 70 font toujours 607.

C'est la loi immuable des mathématiques..

J'ai déjà discuté avec Chrétien2 qui avance que la fin des 70 ans serait -517, et j'ai aussi discuté avec Thomas qui situe la solution de l'autre côté, au début de la prophétie.

Or, Thomas ne fait que confirmer -607 en lui donnant simplement un autre sens, un autre origine. Seulement il fait toujours 537 + 70. Et même s'il pense plutôt à 539, cela ne changerait pas grand chose et surement pas la foi d'un TJ.

Quand à Chrétien2, je pense qu'il est le seul à croire à sa théorie qu'Esdras, Jérémie et Daniel viennent percuter de plein fouet.

Alors, ne vous en faites pas, 607 a encore de beaux jours, et vous savez pourquoi ? Parce que c'est la bonne date ..

bon soirée..

Salut Agé!

Ton épouse se remet bien ?

Ptitech a écrit :Salut Agé!

Ton épouse se remet bien ?

bonjour.

Ca va mieux, merci. Nous avons eu très peur. Un malaise, une chute et 3 fractures.

Je m'occupe d'elle à plein temps.. Je suis ici de passage, en attendant.

amitié !

agecanonix a écrit :Vous savez que les TJ ne prêtent pas foi à la chronologie profane car s'il fallait y croire, aucun événement biblique ne se situerait au moment déterminé par la bible, à commencer par la naissance de Jésus.

Expliquez-nous donc comment vous faites pour calculer que l'exil aurait pris fin en 537 sans l'aide de la chronologie profane.

agecanonix a écrit : bonjour.

Ca va mieux, merci. Nous avons eu très peur. Un malaise, une chute et 3 fractures.

Je m'occupe d'elle à plein temps.. Je suis ici de passage, en attendant.

amitié !

Bon courage à vous deux

agecanonix a écrit : Vous pourrez inventer toutes les variantes possibles, il restera toujours celle, la plus crédible, qui fait que 70 ans avant la fin de la déportation à Babylone, quelque chose a bouleversé le monde des juifs.

N'accuse pas les autres de ce que tu fais, Agécanonix. les lecteurs se souviennent encore de smots changés, des virgules ajoutées, etc, etc...

PS: bon courage pour toi et ta mère.

Euh... c'est sa femme...

Tu es sûre ?

chrétien2 a écrit :Tu es sûre ?

Euh.. oui.

http://www.forum-religion.org/post1025898.html#p1025898

(quelques messages plus bas, tu disais que tu priais le Seigneur pour qu'elle se retablisse au plus vite )

chrétien2 a écrit :Tu es sûre ?

Si mes souvenirs sont bons, sa maman est décédée

erf, j'ai confondu avec ma mère qui a eu aussi un problème en même temps qu'Agé... Désolé Agécanonix. Bon courage pour ta femme alors.

agecanonix a écrit :Vous savez que les TJ ne prêtent pas foi à la chronologie profane car s'il fallait y croire, aucun événement biblique ne se situerait au moment déterminé par la bible, à commencer par la naissance de Jésus.

clovis a écrit :Expliquez-nous donc comment vous faites pour calculer que l'exil aurait pris fin en 537 sans l'aide de la chronologie profane.

Excellente question !

Bah, je lui ai déjà demandé des centaines de fois et il a la prétention de nous sortir une date profane avec des versets bibliques...

Et oui, c'est bien la chronologie profane tant décriée par les TJ qui leur fournit la date de 539 pour la chute de Babylone. Mais cette date est-elle si sûre que cela ? Est-elle plus sûre que celles du règne de Nébucadnetsar ?

Contrairement à ce qu'ils affirment, les TJ sont bien obligés de s'appuyer sur la chronologie profane.