Page 21 sur 34
Re: La Bible, la science et la WT.
Posté : 30 nov.24, 23:09
par gzabirji
Re: La Bible, la science et la WT.
Posté : 30 nov.24, 23:53
par estra2
A un moment, il suffit juste de faire preuve d'un peu de logique, la loi mosaïque autorise et interdit des animaux connus de ces populations.
Donc, il ne peuvent pas faire d'erreur sur ce que n'importe qui peut voir et surtout pas concernant des animaux qu'ils consomment.
Donc, la logique pousse à penser qu'il s'agisse simplement d'une façon de voir les choses et de ne compter que les pattes strictement destinées à la marche.
En tout état de cause, il est, à mon humble avis, beaucoup plus intéressant de s'attarder sur des choses qu'un Créateur aurait su alors qu'aucun humain de l'époque ne le savait, par exemple que le Soleil ne tournait pas autour de la Terre, que le coeur n'était qu'une pompe pour le sang, que les étoiles étaient des soleils très éloignés, qu'il existait des micro-organismes etc.
Re: La Bible, la science et la WT.
Posté : 01 déc.24, 00:16
par prisca
Comme l'on dit que le singe utilise la quadrupédie (quatre pieds) malgré qu'il soit doté de deux bras et de deux pattes
Il en est de même pour la sauterelle dont les deux bras au prothorax sont à considérer comme des membres utilisés pour la marche.
Donc la sauterelle a 4 pieds et 2 bras qu'elle utilise pour la marche.
Voilà les scientifiques qui vont apprendre de la Bible.
Ci dessus une sauterelle qui s'accroche avec ses deux petits bras, et ses quatre pieds.
Re: La Bible, la science et la WT.
Posté : 01 déc.24, 00:20
par Gérard C. Endrifel
estra2 a écrit : ↑30 nov.24, 23:53que le coeur n'était qu'une pompe pour le sang
Ce n'est pas qu'une pompe. Quand vous ressentez de fortes émotions, vous les ressentez avec les pieds ?
Re: La Bible, la science et la WT.
Posté : 01 déc.24, 00:24
par prisca
Voilà une sauterelle male qui attrape sa dulcinée de ses deux petits bras et ses 4 pattes pour un ébat afin de donner des petits.

Re: La Bible, la science et la WT.
Posté : 01 déc.24, 00:30
par estra2
Gérard C. Endrifel a écrit : ↑01 déc.24, 00:20
Ce n'est pas qu'une pompe. Quand vous ressentez de fortes émotions, vous les ressentez avec les pieds ?
Bonjour Gérard,
Alors désolé, mais lorsqu'on ressent une émotion, c'est au niveau cérébral qui, éventuellement, peut faire accélérer l'activité cardiaque mais ce n'est en aucun cas le coeur qui ressent cette émotion et "s'emballe" de lui même.
Re: La Bible, la science et la WT.
Posté : 01 déc.24, 00:31
par gzabirji
estra2 a écrit : ↑30 nov.24, 23:53
Donc, la logique pousse à penser qu'il s'agisse simplement d'une façon de voir les choses et de ne compter que les pattes strictement destinées à la marche.
Ce qui est tout bonnement ridicule.
Tout d'abord, pour la grande majorité des insectes, toutes leurs pattes leur servent à marcher.
Qualifier les insectes d'animaux à quatre pattes sous prétexte que certains d'entre eux se servent d'une paire de pattes autrement que pour marcher (accessoirement), c'est aussi ridicule que de prétendre que les grenouilles sont des animaux à deux pattes sous prétexte qu'elles se servent de leurs pattes arrières pour sauter.
Idem pour le kangourou...
C'est tout bonnement ridicule.
Cela dit, prétendre à une telle explication démontre de façon flagrante dans quelle impasse de tels versets placent le lecteur attentif.
Re: La Bible, la science et la WT.
Posté : 01 déc.24, 00:41
par prisca
gzabirji a écrit : ↑01 déc.24, 00:31
Ce qui est tout bonnement ridicule.
Tout d'abord, pour la grande majorité des insectes, toutes leurs pattes leur servent à marcher.
Qualifier les insectes d'animaux à quatre pattes sous prétexte que certains d'entre eux se servent d'une paire de pattes autrement que pour marcher (accessoirement), c'est aussi ridicule que de prétendre que les grenouilles sont des animaux à deux pattes sous prétexte qu'elles se servent de leurs pattes arrières pour sauter.
Idem pour le kangourou...
C'est tout bonnement ridicule.
Cela dit, prétendre à une telle explication démontre de façon flagrante dans quelle impasse de tels versets placent le lecteur attentif.
Ce que tu réfutes c'est que l'ETERNEL a créé la sauterelle et l'ETERNEL détermine sa création comme il l'entend, donc s'il faut considérer que la sauterelle a deux bras et 4 pattes, c'est toi qui doit te soumettre et pas le contraire.
Justement l'ETERNEL a fait exprès pour que les gens l'honorent en lui donnant la primeur dans toutes les plausibles explications.
Tu mourras et comme tu sembles le comprendre toi, tu feras partie d'une bouillie cosmique sans existence propre, tandis que l'ETERNEL promet de vivre deux pieds bien posés sur une terre qui s'appelle Paradis et qui est régie par d'autres lois de la physique que nous humains ici nous ignorons catégoriquement car la jouvence éternelle l'humain n'est pas capable de la fabriquer lui, tandis qu'à l'ETERNEL c'est plus qu'une possibilité mais une réalité.
Vraiment gzabirji toi et tes compères vous ne faites vraiment vraiment pas le poids, tellement qu'il est même ridicule de le dire tellement vous êtes insignifiants.
Re: La Bible, la science et la WT.
Posté : 01 déc.24, 00:46
par gzabirji
Toujours est-il que les sauterelles marchent sur six pattes, et non pas quatre, contrairement à ce que prétend le Lévitique chapitre 11, versets 20 et 21.
Re: La Bible, la science et la WT.
Posté : 01 déc.24, 00:47
par prisca
[EDIT: hors sujet]
Re: La Bible, la science et la WT.
Posté : 01 déc.24, 06:52
par Erdnaxel
gzabirji a écrit : ↑01 déc.24, 00:46
Toujours est-il que les sauterelles marchent sur six pattes, et non pas quatre, contrairement à ce que prétend le Lévitique chapitre 11, versets 20 et 21.
Je mets les passages bibliques histoire de réaliser un peu :
https://saintebible.com/lsg/leviticus/11.htm
"20Vous aurez en abomination tout reptile qui vole et qui marche sur quatre pieds. 21Mais, parmi tous les reptiles qui volent et qui marchent sur quatre pieds, vous mangerez ceux qui ont des jambes au-dessus de leurs pieds, pour sauter sur la terre. 22Voici ceux que vous mangerez: la sauterelle, le solam, le hargol et le hagab, selon leurs espèces. 23Vous aurez en abomination tous les autres reptiles qui volent et qui ont quatre pieds."
Re: La Bible, la science et la WT.
Posté : 01 déc.24, 07:09
par gzabirji
Erdnaxel a écrit : ↑01 déc.24, 06:52
Je mets les passages bibliques histoire de réaliser un peu :
https://saintebible.com/lsg/leviticus/11.htm
"20Vous aurez en abomination tout reptile qui vole et qui marche sur quatre pieds. 21Mais, parmi tous les reptiles qui volent et qui marchent sur quatre pieds, vous mangerez ceux qui ont des jambes au-dessus de leurs pieds, pour sauter sur la terre. 22Voici ceux que vous mangerez: la sauterelle, le solam, le hargol et le hagab, selon leurs espèces. 23Vous aurez en abomination tous les autres reptiles qui volent et qui ont quatre pieds."
Absolument.
La sauterelle est ici comptée "
parmi tous les reptiles qui volent et qui marchent sur quatre pieds".
Merci pour cette citation.

Re: La Bible, la science et la WT.
Posté : 01 déc.24, 07:18
par Gérard C. Endrifel
gzabirji a écrit : ↑01 déc.24, 07:09
Absolument.
La sauterelle est ici comptée "
parmi tous les reptiles qui volent et qui marchent sur quatre pieds".
Merci pour cette citation.
Vous avez oublié :
ceux qui ont des jambes au-dessus de leurs pieds, pour sauter sur la terre
Re: La Bible, la science et la WT.
Posté : 01 déc.24, 07:41
par Erdnaxel

Et cela ne change absolument rien car la sauterelle marche bel et bien sur 6 pattes. Même en admettant que l'auteur de lévitique ne compterait pas les deux pattes arrières (
car pensant que les pattes arrières existeraient que pour qu'elles puissent sauter), dès l'instant où il dit
"parmi tous les reptiles qui volent et qui marchent sur quatre pieds" il est dans le faux.
Re: La Bible, la science et la WT.
Posté : 01 déc.24, 07:52
par gzabirji
Erdnaxel a écrit : ↑01 déc.24, 07:41

Et cela ne change absolument rien car la sauterelle marche bel et bien sur 6 pattes. Même en admettant que l'auteur de lévitique ne compterait pas les deux pattes arrières (
car pensant que les pattes arrières existeraient que pour qu'elles puissent sauter), dès l'instant où il dit
"parmi tous les reptiles qui volent et qui marchent sur quatre pieds" il est dans le faux.
Ton argument est d'une logique imparable, Alex.
Cependant, Gérard est semble-t-il encore dans la
croyance que ce passage du Lévitique est "inspiré par Dieu". Je ne lui en fais pas le reproche, j'ai été dans la même situation presque toute ma vie.
J'insiste seulement sur le fait que même avec le texte sous les yeux, sa
croyance l'emportera sur n'importe quel argument, même le plus pertinent et rationnel du monde, exactement comme pour les partisans de la Terre plate.
Il se retrouve donc dans l'obligation de trouver mentalement une parade pour faire face à sa dissonance cognitive.