Religions du monde :: forum religion

IIuowolus a écrit :Tu démontre rien tu affirmes.

Alors si tu ne respecte pas La logique
pourquoi on devrais respecter Ta logique ?

Ta pas répondus à mes question!!!

LECHEMAINDROIT a écrit : Ta pas répondus à mes question!!!

Je t'ai déjà dit commence par répondre à celle qu'on te pose
avant d'en faire des nouvelles.

IIuowolus a écrit : Je t'ai déjà dit commence par répondre à celle qu'on te pose
avant d'en faire des nouvelles.

moi j'ai répondu a tous les question c'est toi qui essaye d'enfouir a ces question;
Sincerment tu n'est pas honnête toi
Tu ma dessus

LECHEMAINDROIT a écrit :
Je t'ai déjà dit commence par répondre à celle qu'on te pose
avant d'en faire des nouvelles.

moi j'ai répondu a tous les question c'est toi qui essaye d'enfouir a ces question;
Sincerment tu n'est pas honnête toi
Tu ma dessus[/quote]

Non, j'ai tuée et saigner 10 vierges et grâçe à la lecture de leur entraille
je suis en mesure de confirmé que les bananes volantes existe bien
au Paradis et que tu a donc tort, car Dieu à toujour raison...

non.croyante a écrit :Pour mon premier sujet ici, j'aimerais avoir la preuve par des croyants que Dieu existe vraiment ?

Qui l'a vu ?

Qui l'a entendu avec ces oreilles ?

Qui peut me prouver sont existance ?


Il y a t-il une personne ici ?




Pas de propagande religieux S.V.P

Bonsoir

Invisible
Inodore
Incolore
Imperceptible
Et pourtant j'y crois
C'est le connu du Moi

grandvent a écrit : Bonsoir

Invisible
Inodore
Incolore
Imperceptible
Et pourtant j'y crois
C'est le connu du Moi

Invisible
Inodore
Incolore
Imperceptible
J'y crois sans aucune gêne
Il s'agit de l'oxygène

Alors pourquoi ne dois je pas croire en l'existence de Dieu.

L' oxygene, on peut tout a fait démontrer son existance.

Tu as raison, Patlek, l'oxygène, ça se pompe !

Et il y en a beaucoup sur ce forum qui ne s'en prive pas !

Wooden Ali a écrit :Tu as raison, Patlek, l'oxygène, ça se pompe !

Et il y en a beaucoup sur ce forum qui ne s'en prive pas !

Toujours est t-il qu'il est inodore, invisible, incolore, s'il venait à nous manquer on meurt.
La même chose pour l'esprit
Alors dites moi pourquoi vous croyez en l'esprit et non en Dieu

grandvent a écrit : Toujours est t-il qu'il est inodore, invisible, incolore, s'il venait à nous manquer on meurt.
La même chose pour l'esprit
Alors dites moi pourquoi vous croyez en l'esprit et non en Dieu

Tu n'es pas dans la bonne section pour dire que les participants croit en l'esprit.

Je pense pas qu'un Athée croit vraiment à cela.

Camille a écrit :
Tu n'es pas dans la bonne section pour dire que les participants croit en l'esprit.

Je pense pas qu'un Athée croit vraiment à cela.

Au contraire je suis dans la bonne rubrique, le posteur demande la preuve de l'existence de Dieu, je lui ai répondu par l'existence de l'esprit, et vous vous répondez qu'un athé ne croit pas en l'esprit, dans ce cas il ne peut exister rien qu'en tant qu'enveloppe

grandvent a écrit : Au contraire je suis dans la bonne rubrique, le posteur demande la preuve de l'existence de Dieu, je lui ai répondu par l'existence de l'esprit, et vous vous répondez qu'un athé ne croit pas en l'esprit, dans ce cas il ne peut exister rien qu'en tant qu'enveloppe

Et c'est ce que nous sommes... des enveloppes Y'a pas d'esprit dans tout ça.. notre conscience n'est que le fruit de la complexification de notre cerveau du aux milliards d'années d'évolutions.
En quoi serions-nous différents des autres animaux? nous naissons, nous vivons, nous mourrons, pas plus, pas moins... La conscience n'est que le fruit de l'évolution

marcel a écrit : C'était pour rire ...

Mais , d'après toi , qui ( ou quoi ) a crée Dieu ?

Ok, si c'était pour rire...

Passons à ta nouvelle question.

Il faut bien préciser les termes : que signifie pour toi "a crée" et "Dieu" ?

Car on ne peut répondre à ta question que si l'on clarifie les termes.

Deuxièmement, on peut essayer de répondre sincèrement à ce genre de question à une condition. Ou plutôt, cela ne sert à rien d'essayer d'en discuter, si pour toi, c'est un dogme établi que Dieu n'existe pas. Autrement dit, pour aller aussi loin dans la discussion, il faut une légère ouverture quant à la possibilité que Dieu puisse exister.

Personnellement, je ne crois pas en Dieu, au sens de croire avec la foi. C'est après avoir étudié raisonnablement, sérieusement, les preuves de l'existence de Dieu (j'en ai donné une "par le mouvement", mais il y en a 4 autres aussi performante quant à la logique) que j'ai découvert que Dieu existe.

Amicalement

tom

salut ,

(j'en ai donné une "par le mouvement", mais il y en a 4 autres aussi performante quant à la logique)

-au dela de tout clivage , le dieu dont la démonstration par le mouvement est censée étre une des cinq preuve Logiques que vous possedez de son éxistance , n'est pas , d'apres se que j'en déduit , le dieu en qui croie la majorité des croyants , mais tout simplement Le mot que vous utilisez pour nommer l'hipothétique réponce au "se que l'on ne connais pas encore" , et de la , nous ne sommes plus dans la preuve , mais du rappel ?

-il nous serait trés interessant de connaitre les autre preuves , ou du moins une partie .

Cordialement

Ps :
je me permet une petite spéculation , l'adepte de logique que vous etes , doit étre sans religion , autrement cela serait paradoxal , si je ne m'égare

Thomas d'Aquin a écrit : Ok, si c'était pour rire...

Passons à ta nouvelle question.

Il faut bien préciser les termes : que signifie pour toi "a crée" et "Dieu" ?

Car on ne peut répondre à ta question que si l'on clarifie les termes.

Deuxièmement, on peut essayer de répondre sincèrement à ce genre de question à une condition. Ou plutôt, cela ne sert à rien d'essayer d'en discuter, si pour toi, c'est un dogme établi que Dieu n'existe pas. Autrement dit, pour aller aussi loin dans la discussion, il faut une légère ouverture quant à la possibilité que Dieu puisse exister.

Personnellement, je ne crois pas en Dieu, au sens de croire avec la foi. C'est après avoir étudié raisonnablement, sérieusement, les preuves de l'existence de Dieu (j'en ai donné une "par le mouvement", mais il y en a 4 autres aussi performante quant à la logique) que j'ai découvert que Dieu existe.

Amicalement

tom

Je ne pense pas employer des mots trop compliqués !


Je suis d'accord pour " clarifier les termes "...
Donc, j'aimerais bien que tu m'explique clairement ce que signifie pour toi
- Moteur immobile.
-Acte pur.
-Mélange de potentialités
-Absolument parlant
-Pourquoi la puissance est postérieure à l'acte.
- La définition de " Être en puissance"
-Pourquoi tout ce qui change, d'une manière ou d'une autre, est de quelque façon en puissance.

Thomas d'Aquin a écrit :Oui, Dieu est le premier moteur immobile, acte pur, excluant tout mélange de potentialité, du fait que, absolument parlant, la puissance est postérieure à l'acte. Or, tout ce qui change, d'une manière ou d'une autre, est de quelque façon en puissance. Il est donc manifestement impossible que Dieu change de quelque façon que ce soit.

Et aussi, de quel dieu tu parles ( celui des religions, un principe créateur, autre chose ??? )